Отправлено: 26.09.06 22:10. Заголовок: РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

Слыхал такую вещь пересказываю в 3-х словах кто хочет, может развить тему.
По нынешней реформе образования будут 3-класа вузов:
1-й это около 16 элитных вузов, которые будут заниматься научными исследованиями работами и т.д.
2-й около 100 вузов, которые также будут работать класс таких вузов я не знаю, но кто из нижнего Новгорода то примерно НГТУ и тому подобные крупные вузы крупных городов.
Первых два класса будут находиться на гос обеспечении. Шарага в которой я учусь возможно тоже будет на гос обеспечении так как является филиалом НГТУ.
3-й класс – РЕГИОНАЛЬНЫЕ вузы, которые предоставлены сами себе, так если предлагается их полностью комерциализировать под это попадают такие институты как педагогический в нашем городе и другие.
Так шо пытаются сделать из народа опять дореволюционное быдло неграмотных людей и все, что было сделано хорошего опять свести на нет.
На конференции выступал Володька Путин и этот ааниц Фурсенко ( ) по словам очевидцев Володя не дал не одного внятного ответа на четко заданные вопросы, а господин «хохол» смылся вслед за Володькой не пожелав остаться на конференции и идиотски оправдывался, когда его разыскали по телефону, что он не может приехать на конференцию с которой он только что смылся тем что в Москве пробки и он не может доехать на конференцию, чтобы пообщаться со страждущими.

Ищем в яндексе все по этому поводу кому лень не самый лучший вариант но самый первый мне попавшийся

http://www.revalternativa.info/docs/redalt_znaniae_ne_tovar.htm

javascript:pst3(' ','','','','') javascript:pst3(' ','','','','') javascript:pst3(' ','','','','')

 Отправлено: 29.09.06 14:20. Заголовок: Re:

На нашу власть я уже не удивляюсь. Я все больше на народ наш начинаю удивляться: лупят его по одной щеке, а он и вторую рад подставлять - сколько можно?

 Отправлено: 07.04.10 13:57. Заголовок: «Коммерциализация» в..

«Коммерциализация» всего и вся...

цитата:

В ноябре прошлого года было громкое обсуждение «модернизации» одной средней школы в Ленинградской области, в ходе которого дирекция оставила для учеников только три бесплатных урока. Родителям было сказано: «Хотите, чтобы ваши дети были грамотными? Платите!»

Даже интересно, что же дальше-то с нашей страной будет...

ВП пишут про "Нам нужна иная школа..." да только всё как шло, так и идёт своим т.с. чередом - по геноцидному пути, "вверах" на их писания плевать хотели... и как это изменить, честно говоря, не знаю... похоже, власть в руках грабителей безнадёжно... только и подумаешь - слава Богу, своих детей не случилось, голове и душе болеть не о ком

 Отправлено: 15.04.10 16:57. Заголовок: В Госдуме обсудят за..

В Госдуме обсудят законопроект о "коммерциализации" бюджетной сферы

Даа, ну же и атасец... Как жить-то дальше будем?? Правда что ль на революцию вынуждают, по принципу "чем хуже, тем лучше"?!

 Отправлено: 16.04.10 14:18. Заголовок: Re:

http://soveticus5.narod.ru/455/obschech.htm

цитата:

С другой стороны, практически ликвидировано право граждан влиять на общественно значимые условия жизни - ценообразование сиречь распределение производимых благ, хозяйственное развитие в территориальном и отраслевом разрезе, накопление экономического потенциала, расширенное воспроизводство знаний и навыков. Все это отдано на откуп сообществам - банковскому, бизнес-, криминальному. По их заказу пишутся законы и сочиняются сказки про рынок и кризисы. Не зря ликвидировано также общечеловеческое право влиять на общественные институты информационно-пропагандистского назначения - телевидение, прессу, искусство. Вопреки вдохновенной статье Конституции РФ о том, что источником власти в РФ является ее народ, страной бесконтрольно управляет обособленное от другого населения меньшинство. Оно обособлено по уровню доходов, по условиям жизни, по зависимости от империалистического мирового капитала. Объективно существует две возможности устойчивого воспроизводства жизнедеятельности: * меньшинство развивается, удерживая остальных в подчиненном состоянии посредством неравноценных пропорций распределения, сегрегации образования, недружественного идеологического и информационно-психологического управления; * общество развивается как целое, выдвигая активное меньшинство на роли ответственных управляющих, контролируя распределение, гармонизируя условия жизни и развития с интересами каждого в том числе и посредством культа самоограничения в уровне материальных потребностей. Обе эти модели на сегодняшний день обеспечены методологиями устойчивого общественного воспроизводства. Можно говорить о культурно-исторических и психотипических (темперамент, типичный для народа) предпосылках для выбора той или иной модели, но в конечном итоге, если принять во внимание возможности современной социальной инженерии, предпочтение модели определяется ценностными, то есть, идеологическими приоритетами выбирающих. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов и фактор империалистического принуждения.

 Отправлено: 16.04.10 15:29. Заголовок: Re:

Такие бы правильные и красиво написанные статьи, да лет бы на тридцать пораньше. А сейчас нужно осторожно: чтобы под флагом очередной \"перестройки\" не раскачивать лодку.

 Отправлено: 12.06.12 16:47. Заголовок: Вот какие сочинения ..

Вот какие сочинения писали дети в школе, при советской власти. В качестве примера привожу сочинение, написанное моей мамой в 11 кл. средней школы, в 17 лет, 28 ноября 1959 г.

Оглянись вокруг!
Как много на Земле хорошего, красивого и только подумай: ведь это – не одно лишь действие природы, но и человека. Если заглянуть в историю развития нашей планеты, то можно будет увидеть, как постепенно, от века к веку, растёт сознание человека, как от самых грубых, примитивных орудий труда человек начинает пользоваться всё более сложными механизмами, вплоть до современных чудо-машин, заменяющих полностью усилия человека. Ты увидишь, как украшает Землю труд человека, будь то хоть труд садовода, выращивающего чудесные цветы и травы и выводящего новые сорта и виды, или инженера, строящего новые дома и заботящегося о красоте твоего города, или труд учёного, задумывающегося над ещё неразгаданными тайнами природы с той целью, чтобы использовать их для преобразования Земли, для управления всеми секретами жизни на ней, или, может быть, это – труд геолога, извлекающего из глубины Земли несметные богатства, отдаваемые на пользу человечеству.
Посмотри, какие виноградники раскинулись по холмам под ярким солнцем, какие замечательные фрукты собирают девушки в плодопитомниках! Как растянулись на много километров во все стороны поля с посевами пшеницы, ржи. А моря хлопка, а вышки, из которых то и дело начинают бить чёрные, как дёготь, потоки нефти.
Человек!
Он открыл электричество и построил станции, дающие возможность освещать Землю ночью, когда скроется солнце.
Мало того, он узнал атом и его чудодейственную силу и использует её.
Он написал миллионы и миллионы книг, создал великолепную живопись, скульптуру.
А сейчас, слышишь, что за чудные звуки разносятся повсюду и заставляют то смеяться, то плакать, то тосковать и вновь наслаждаться жизнью, то рваться в бой за неё, то создавать всё новые и новые красоты.
Как прекрасно передаёт музыка твои чувства, как велик тот, кто создаёт её – человек!
Ум и руки человека делают почти невозможное. Взгляни на ночное небо: сколько звёзд, сверкающих и переливающихся различными цветами, как драгоценные камни, увидишь ты там! Но вот с удивлением замечаешь среди них быстро движущуюся яркую точку. Что это? – Спутник, ещё один из многочисленных восхищающих результатов труда мысли и рук человека.
Скоро ты узнаёшь, что на Луне находится вымпел, наш маленький посланец и окончательно убеждаешься в том, что человек – волшебник, и ты счастлив и горд тем, что ты – тоже человек, что право создавать и любоваться принадлежит и тебе.
Ты прав, человек – великий волшебник! Сколько сделал он прекрасного – не перечесть. Но гораздо труднее предсказать, что ещё впереди будет сделано им, сколько новых, прекрасных дел совершит он, какой жизнью он будет жить в далёком будущем. Можно лишь сказать, что будущее это без сомнения будет подобно сказке.
—---------------------------------------------------------------

А это фрагменты письменных работ отличников ЕГЭ, перестройкой контуженных

 Отправлено: 18.06.12 16:50. Заголовок: Один из основных дог..

Один из основных догматов КОБского вероучения гласит: "Основной принцип порабощения человечества реализуется исходя из использования монополии на знание. Когда небольшая кучка людей наверху социальной пирамиды обладает всей полнотой знаний человечества, и чем ближе к основанию этой пирамиды, тем меньше знаний дается людям. По сути можно рассмотреть две условные пирамиды одна – пирамида власти с вершиной направленной вверх, другая – пирамида знаний с вершиной обращенной вниз. Закон времени приводит к краху эту систему пирамид. Современному рабовладельцу, хозяину рабочих (слово рабочий однокоренное со словом раб), чтобы его рабы лучше работали и приносили “прибыль”, необходимо непрерывно давать новые знания. Но если рабы будут всё больше и больше знать, то они перестанут быть рабами."
Друзья мои, есть ещё и другой постулат, правда не КОБский: "Практика - критерий истины". А что мы видим на практике? Какие выводы мы можем сделать из проводящейся в настоящее время реформы образования? А видим мы вот что: что-то не спешат современные рабовладельцы давать рабам новые знания. Мало того, наоборот, вместо того, чтобы давать, они эти знания отнимают. Получается, на КОБский ЗАКОН ВРЕМЕНИ можно наплевать. Значит, это не закон - на закон плевать невозможно. А это означает только одно - никакого ЗАКОНА ВРЕМЕНИ не существует. Так же, как и многих других опиумных фантазий Нутряного Предиктора, вроде доброго боженьки и прочих неохристианских примочек. Таким образом, учение КОБ можно с уверенностью назвать попыткой возрождения христианства с учётом достижений современной науки (торсионные и электромагнитные поля, открытия в квантовой физике и т.п.). Проще говоря, учение КОБ - это неохристианство.

 Отправлено: 27.06.12 01:30. Заголовок: Re:

Вообще-то школьные программы пока что стабильно перегружены. И информации там вагон, да и ВУЗах тоже.
Другое дело, КАЧЕСТВО ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ. Оно по определению зависит от идеологии образования, а идеология - от концепции управления.
КОБ имеет с христианством много общего, но неохристианством не является.

 Отправлено: 28.06.12 22:54. Заголовок: А с 2013 собираются ..

А с 2013 собираются среднее образование сделать платным

 Отправлено: 01.07.12 21:38. Заголовок: Уважаемый модератор,..

Уважаемый модератор, спасибо за ответ и за откровенность. Уважаемый я написал не случайно и не ради формы. Я действительно Вас уважаю. Ваше мнение для меня очень важно. Так как Вы являетесь модератором, то очевидно, давно и неплохо знакомы с КОБ. Поэтому Ваше мнение является мнением не случайного сторонника КОБ, а в некотором роде мнением жреца, волхва или на худой конец, адепта, по типу психики, согласно учению КОБ, приближающегося к человеческому. Вы, в отличие от своих соратников, не пытались меня оскорбить, обматерить или ещё как-то унизить. Более того, Вы ответили по существу. Достойно восхищения и Ваше мужество. Вы признали, что реформа образования не во всём, но в чём-то правильная, дескать слишком много информации - видимо, Вы вполне солидарны, что физику, химию, биологию и целый ряд других наук давно пора перевести в разряд необязательных предметов. Вы необыкновенно мужественный человек - Вы даже признали, что КОБ имеет с христианством много общего. Браво! Но при этом совсем нелогично и неаргументированно заявляете, что, тем не менее, КОБ неохрстианством не является. Не кажется ли Вам, что это равносильно тому, как если бы некая организация заявила о себе, например, следующее: "Да, наша организация имеет с фашизмом много общего, но нефашизмом не является"?

 Отправлено: 05.07.12 02:26. Заголовок: Re:

Есть известный софизм: у человека две ноги, у петуха две ноги, значит человек есть петух. Опровергается софизм тем утверждением, что за основу сравнения взяты несущественные для такого сравнения признаки.
В конечном итоге сходство и различие определяется практикой, но, общеизвестно, что если мы будем заблуждаться о том, что одинаково, а что различно, то мы будем заблуждаться обо всём. Поэтому каждый для себя определяется в таких вопросах с большей или меньшей точностью на основе имеющейся у него информации и алгоритмики её обработки.

Говоря, что много общего, я имел в виду какие-то существенные, и, параллельно, какие-то несущественные вещи. Вы, вероятно, хотели бы к себе столь же большого уважения с моей стороны, какое выразили сами. И, чтобы это уважение выразилось в самом подробном рассказе на тему вроде "КОБ: неохристианство или нет?", или "Христианство и КОБ. Корни, перспективы" и т.п. Я со своей стороны тоже уважаю Вас, но не настолько, чтобы ни с того ни с сего начать строчить подробнейшие работы на названные темы. Работа, знаете ли, требует усилий и времени. Есть книги в КОБ о христианстве и др. религиях, где религии с позиций КОБ рассматриваются весьма подробно и разносторонне, из чего можно сделать выводы о взаимном соотношении КОБ и религий. К ним и адресую.
См. тут:
http://dotu.ru/category/books/bogoslov/
С Уважением.

 Отправлено: 24.07.12 17:16. Заголовок: Спасибо, Модератор. ..

Спасибо, Модератор. Перечитал работы ещё раз. Перечитал внимательно. Поймите, я не настаиваю, что термин "неохристианство" идеально подходит к учению КОБ. Я ведь не об этом. Ведь дело не в термине. Я лишь о том, что по-моему, является главным практически во всех религиозных течениях и особенно в христианстве - О НЕПРОТИВЛЕНИИ ЗЛУ НАСИЛИЕМ. Вот что вас роднит. Всё остальное незначительные мелочи. И в христианстве и у вас ничего делать не надо. У христиан - надо лишь молиться, у вас - лишь читать работы ВП и прочих апостолов (что вы мне и посоветовали и что я послушно выполнил). Христианам наплевать, что делается вокруг, им главное святости набраться, чтобы в рай попасть. У вас главное стать ЧЕЛОВЕКОМ, чтобы боженька покрыл вас защитой своей, чтобы в попущение, так сказать, не отправил. И там и здесь всё замыкается на себе, любимом. Христиане слепо верят в счастливую загробную жизнь, вы в какую-то мистику, которая чудесным образом всё за вас, белых и пушистых, сделает. Вот это и роднит вас с христианством на все 100 процентов. Ведь дело же не в строительстве церквей и поповских службах, от которых вы дистанцируетесь. Вас с христианами роднят не обряды, а фундамент, на котором вы оба стоите - 1) НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ; 2) ВЕРА в чудесного боженьку (и там и там надо только вести себя как следует, и тогда всё будет тип-топ; в противном случае кары либо небесные у христиан, либо мистичемкие у вас). Ну и в чём же тогда у вас с христианством ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА? И не говорите мне, что для того, чтобы эту разницу раскрыть, потребуется несколько толстых томов. Если бы эта разница была, её можно было бы показать в двух словах. Но если вы этого сделать не в состоянии, значит, НИКАКОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ!!! Если же она есть и я чего-то не понимаю, буду очень признателен за ответ.

 Отправлено: 14.08.12 01:46. Заголовок: Re:

Ваша позиция понятна и вполне здрава. "Непротивление злу насилием", - это, насколько мне известно, толстовская идея, за которую Толстого высмеяли Достоевский и Леонид Андреев. Также вспоминается советский кинофильм про поезд с золотом, который белые возили по Сибири, постепенно сплавляя иностранцам. Когда красные захватили поезд, среди них оказался один "толстовец". Его "непротивление злу насилием" свелось к тому, что в боях с врагами он не участвовал, зато втихомолку умыкнул кусок золота, за что и был расстрелян.
Пришивание этой идеи к христианству и к КОБ требует комментариев. Вы просто заявляете, что вот оно так есть.
Тут всё далеко не так просто.
В Куликовской битве на стягах войска Дмитрия был лик Иисуса. Когда князь пришёл к Сергию Радонежскому и стал просить благословения на битву, тот спросил, проявил ли Дмитрий достаточно смирения перед Мамаем. Князь ответил, что уже отдал Мамаю и злато и честь, а тот самую жизнь хочет забрать. "Тогда он погибнет", - сказал Сергий, и дал своё благословение.
Среди священников исторически были разные люди, некоторые из них имели своей целью всячески поднимать боевой дух воинов.
Даже в Евангелиях сам Иисус силой выгнал из Храма торговцев.
КОБ утверждает, что исторически реальное христианство построено таким образом, чтобы сделать свою паству рабами перед иудеями и вообще перед глобальным проектом порабощения всех от имени Бога.
Однако, я бы не стал переформулировать это утверждение в мысль о том, что главная суть христианства в "непротивлении злу насилием". Христианство - большая и сложная штука, и коварство его подводных камней не так уж просто формулируется, в этом нужно разбираться.
Если бы всё было так просто и очевидно, нужно было бы набить морду Горбачёву и ЕБНу, да спокойно пилить танки через забор от их производства. Не заключаются все проблемы жизни в том, бить морду кому-то или не бить. Чаще всего в делах государственной важности бить морду некому и нечем, нужно управлять тенденциями, держать в руках макропроцессы. Об этом КОБ.
А о том, как бить морду врагам - об этом боевые науки и искусства.

 Отправлено: 14.08.12 13:45. Заголовок: Re:

Озабоченность человека вполне понятна. КОБ действительно адресована тем, кто чем-то управляет: объективными процессами, организациями. Также в ней подробно рассмотрены вопросы самоуправления личности своим поведением.
Но перед простым человеком в нашей стране жизнь часто ставит проблему иного характера. Нищета и безправие делают актуальными в жизни простого человека не только вопросы управления страной и личностного самоуправления, но и вопросы насильственных действий разных учреждений, а то и просто бытового хамла.

Хотелось бы иметь инструментарий чтобы эффективно давать отпор хамлу, всяким плохим людям и нарушителям закона в лице чиновников.

Даёт ли такой инструментарий КОБ? Мой ответ - нет, не даёт. КОБ исторически занята другим, более масштабными вопросами. Проблемы борьбы простого человека с бытовыми наездами в КОБ не рассматриваются.
Почему такие вопросы задают сторонникам КОБ? Потому что видят насколько "круто", на каком высоком уровне в КОБ решаются проблемы. Это впечатление порождает инстинктивное желание познать решение своих насущных проблем самозащиты на базе КОБ. Начинаются поиски таких знаний, когда их не обнаруживается, наступает разочарование.

Не хочу разводить разговор о личной ответственности за свою судьбу, о задачах КОБ и т.п. Во всяком случае, КОБ имеет некоторое полезное отношение к самозащите от вражеского насилия простых людей. Видимо, что-то можно ещё в перспективе сделать, как-то развить КОБ, чтобы появились в этой области более прикладные знания. Можно открыть тему "самозащита на базе КОБ", может быть люди сообразят, что есть в КОБ полезного в этом смысле.

Это то, что мне нравится в сообщениях Шиш Пэр.

То, что мне в этих сообщениях не нравится, так это крайне самоуверенное возведение своего мнения в ранг состоявшейся общественной оценки. Причём звучат совершенно посторонние о КОБ суждения, одно за другим.
Мне неинтересно оправдываться по буквам, просто призываю с осторожностью относиться к разного рода оценкам и обобщениям, высказанным здесь в отношении КОБ.

 Отправлено: 14.08.12 18:40. Заголовок: Спасибо, Вереск за р..

Спасибо, Вереск за разъяснение, что "КОБ адресована тем, кто чем-то управляет: объективными процессами, организациями". Если я Вас правильно понял, то для тех, кто ничем не управляет, в КОБ рассмотрены только вопросы самоуправления, т.е. лишь вопросы своего личного поведения, и не более того. Всё остальное неуправленцам не адресовано. Спасибо, я об этом даже и не подозревал. Теперь буду знать. Попытаюсь разъяснить этот неожиданный и крайне неприятный для меня постулат и остальным заблуждающимся крайне самоуверенным товарищам. Эти бедняги также, как и я совсем недавно, и не подозревали об этом. Прошу простить великодушно, что по глупости и невежеству отвлёк управленцев "такого высокого уровня" от решения "более масштабных вопросов". Ну а мы, уподобясь Дмитрию Донскому, будем и дальше проявлять "достаточно смирения" перед всеми мамаями, какие есть и какие ещё будут. По всему видать, только это нам и остаётся.

 Отправлено: 14.08.12 22:46. Заголовок: Re:

Передёргивание в оценках вошло у Вас в привычку. Но если убрать излишний накал, то должен признать, что бедняг, которые ничем не управляют, очень даже хватает. И раньше хватало, когда государственность СССР сначала отобрала у подавляющего большинства простых людей права, а потом послала их интересы подальше. Поэтому стремление к управлению и самоуправлению как в государственном масштабе, так, например, и в семье и семейном хозяйстве, очень актуально и своевременно. В этом польза КОБ: концепция в полный голос заявляет о проблематике управления и даёт полезные теоретические сведения управленцам-практикам.

 Отправлено: 12.10.12 11:47. Заголовок: Вы правы, сэр. Я и м..

Вы правы, сэр. Я и мои бедняги приветствуем Ваше стремление к управлению в государственном масштабе. Да что там, мы просто восхищаемся Вашим умением так ловко и безструктурно управлять. Не сочтите за бестактность, но тогда получается, что это благодаря Вашему чуткому управлению мы очутились в той заднице, в которой находимся, не так ли?
Или же Вы только стремитесь управлять, но несмотря на "полезные теоретические сведения", которые даёт Вам КОБ, управлять Вам пока ещё не удаётся? Вы знаете, меня это не удивляет - одно дело знать теорию управления автомобилем и совсем другое управлять им на самом деле. Теория без практики мертва - просто пустое место. А значит, КОБ мертва - просто пустое место.
Критерием истины для любой теории является практика. А практики у Вас нет. Вы предпочитаете только теоритезировать. Проверить правильность или ошибочность своей теории Вы предлагаете другим. Именно здесь находится непонимание и её мать с отцом. Краткость, в отличие от болтливости, не может быть матерью непонимания. И последнее. Скажите пожалуйста, обрёл ли за то долгое время, что Вы существуете, Человеческий строй психики хоть один из Ваших адептов?