Отправлено: 01.09.06 16:59. Заголовок: Посмотрел новости по ТВ. Путин...
Была тут у меня одна неделя - ну просто руки ни до чего не доходили! Ужас. Как-то вечером после очередного дня ключил ТВ узнать что хоть в мире делается. Показывают Жириновского, который произносит что в РФ должно быть много машин. У каждого должна быть машина. Если у тебя нет машины - как это так, как так нет машины? Что бы КАДЫЙ мог в выходные съездить на дачу. Что бы люди не устаивали революций и не по баррикадам ходили, а сел в машину и в лес по грибы. В последнем - мечта власти, которую она уже, губами полудурка, озвучила: люди не должны заниматься политикой!!!
Посмотрите что стало со страной за 8 лет правления Путина. Изменилось что-то внутри? Да, но в худшую сторону. Вместо ТЕНДЕНЦИИ русского возрождения, поддерживается тенденция власти чиновничества и культура денег. А в мире? Да, улучшения налицо. РФ набрала силу и мощь. Наглость - Путин заявил, что такая демократия как в Ираке нам не нужна. Мы сотрудничаем со странами, которые явно или неявно создают блок противовеса Западу. Но задумайтесь: все эти улучшения, преимущественно находятся в сфере экономики. Т.е. идеология денег. Таким образом, можно сделать вывод о том, что укрепление позиций РФ в мире - это стабилизация и захват рынков сбыта российской олигархии, упрочнение своих позиций на мировом рынке. Внутри страны делать ничего и не собираются, кроме жалких попыток нацпроектов, которые тянут на работы студентов по принципу "у меня все хорошо - лишь бы сдать курсовую"...
Заканчиваеются очередные сроки царствования нелюдей. Скоро выборы. И власть их опять боится. В руки народа опять отдается очередная судьба страны. Но вот ерунда: чем больше нелюди у васти, тем быдлее становится народ. Получается что чем больше нелюди во власти, тем больше вероятность того что народ-стадо выберет их и дальше. Ставка на молодежь? Но это уже стадо!!! Будут выборы - идите. И сделайте его. Отсутствие какой-то там пунка - это не повод не ходить. Главное - должно быть зафиксировано что вы были. Не хотите голосовать - так порвите бумажку - ведь это тоже выбор. Да еще какой!
Что бы люди не устаивали революций и не по баррикадам ходили, а сел в машину и в лес по грибы. В последнем - мечта власти, которую она уже, губами полудурка, озвучила: люди не должны заниматься политикой!!!
Интересные Вы выводы делаете. Получается что политика это только митинги,стачки,забастовки ну и конечно революции. Вы похоже на 6 приоритете зациклились, либо марксизм в голове дает о себе знать, либо наше телевидение(боевики, криминал, и прочие передачи про то, как все плохо) запрограммировало. Расширяйте круг своих понятий.
цитата:
Посмотрите что стало со страной за 8 лет правления Путина. Изменилось что-то внутри? Да, но в худшую сторону. Вместо ТЕНДЕНЦИИ русского возрождения, поддерживается тенденция власти чиновничества и культура денег.
Вы сначала посмотрите какие тенденции были до Путина, и как они изменились. А далее поставьте себя на место Путина и подумайте, смогли бы Вы добиться того, чего хотите. Неужели Вы думаете, что как только он стал президентом, сразу у него оказались все рычаги управления и ни одного врага, все слушаються и исполняют приказы?
Вы так же, как и т.н. "коммунисты" попадаетесь на простой развод:создали образ того, как должно по Вашему мнению быть(у коммунистов это ставнение с прошлым) и сравниваете как есть сейчас(причем смотрите туда, куда Вам показывают и видите то, что хотите видеть). Нельзя прыгнуть выше своей головы. Нельзя обогнать меру своего развития. Если Вы предпочитаете жить как в сказке(что захотел, то и моментально наступило), то можно и у разбитого корыта остаться.
Получается что политика это только митинги,стачки,забастовки ну и конечно революции.
А как вы собираетесь защищать свои права. Т.е. не платят вам з/п и вы что - в суд пойдете? Ударять нужно адекватно: информацией на информацию, силой на силу... Если на тебя психологически давят - держись и кусайся, если тебя бъют, то не подставляй другую щеку.
Алекс пишет:
цитата:
Вы сначала посмотрите какие тенденции были до Путина, и как они изменились.
Стандартный аргумент. Вы тоже с прошлым сравниваете. Давайте не будем болеть Путинизмом... Вопрос в другом - пора бы ОГЛАСИТЬ куда идти. Иначе получается, что мы все как дураки идем за тем, за чем надеемся. Ну сравнил я тенденции. Выводы-то неутешительные. Чего ради я должен терпеть дальнейший коллапс? По ТВ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО обо все говорится через призму финансирования.
Алекс пишет:
цитата:
А далее поставьте себя на место Путина и подумайте, смогли бы Вы добиться того, чего хотите.
Хе. Так там бы я ДЕЛАЛ. У меня бы времени не было думать смогу/не смогу. Но периодические выступления перед страной делал бы раскрывая суть каких-то непонятных народу процессов. У Рузвельта было время на радиопередачи, если уж мы так на Запад все ориентируемся...
Алекс пишет:
цитата:
Неужели Вы думаете, что как только он стал президентом, сразу у него оказались все рычаги управления и ни одного врага, все слушаються и исполняют приказы?
Я не наивен и проанализировал его поведение на 1 и 2 сроках.
Алекс пишет:
цитата:
Если Вы предпочитаете жить как в сказке(что захотел, то и моментально наступило), то можно и у разбитого корыта остаться.
Я хочу двигаться к скаке, но современная власть тормозит это. На уровне поселения, района, области. Выше извините - не прыгал еще... Во власти сидит одно дерьмо, которое неспособно эффективно работать исходя из своего человеческого, под страхом возможно да - работать будет, а вот если прочно попросить сделать то, что обязаны - давай деньги. Сверху это исправить сложно и ничего не делается вобщем-то. Путин? Он ничего не сделает. Такая же коррупция. На изменение механизма эволюционным путем потребуется много времени, так много, что останутся те, ради кого это делать ХОЧЕТСЯ? Вот в чем вопрос: выбираем метод исправления, а оценка тех разрушений, пока этот метод завершится делается? На протяженность в 200-300 лет я не согласен... Пока за это время будем налаживать управление попадем в полную технотронную зависимость Западу... Я понимаю, что нужно делать все параллельно, но ресурсы тех кто это бы сделал правильно скудны...
Нас уже давно оккупировали - приведите мне область, в которую не привили идеологию денег? Тем странней те попытки, которыми оправдывают эту власть - дескать "лучшие из худших", где реальные управленцы и прочее. Народу жить становится ХУЖЕ, причем не физически, а МОРАЛЬНО. При Сталине тоже не сахар был, но были устремления, которые власти поддерживали, а сейчас власти все сваливают с себя, считая, что должны только налоги драть... Да захотел бы Путин - после 5 лет сидения можно было окружение подобрать... А он вместо поездок по всей стране по всему миру слоняться начал... Это сделать нелегко? А кому сейчас легко?
Наглость - Путин заявил, что такая демократия как в Ираке нам не нужна.
Это не наглость это вовремя сказанная фраза, она была сказана после того как буш сказал что мол США распространяет демократию и хотела видеть бы ее такой как она в Югославии(Косово) в Ираке. Володька на это и заявил причем очень метко на что среагировали и журналисты, мол, нам такая демократия не нужна.
А в остальном чувак я с тобой во многом согласен, жаль в разных городах живем, а то можно было бы что то замутить, у меня нет пока таких активных знакомых. По поводу Володьки я не считаю что поднятие колхозов, районов, заводов, областей это дело его уровня это его дело процентов на 20% и то чисто в каких либо экстренных ситуациях или типа проектов с барского плеча. Куча чиновников губернаторов, меров, глав сел. Админ что Володька должен колхозом заниматься. Фермеры видите ли могут выращивать по 50% от объема выращиваемого колхозом, а колхоз не может видите ли ему нужна помощь он бедный разваливается. Как так может быть один фермер выращивает по объему столько же сколько колхоз, а качество в сто раз лучше. Просто одни могут работать, а друге нет, другие разваливаю и эксплуатируют труд других людей.
По поводу Володьки я не считаю что поднятие колхозов, районов, заводов, областей это дело его уровня это его дело процентов на 20% и то чисто в каких либо экстренных ситуациях или типа проектов с барского плеча.
Он должен задавать ТЕНДЕНЦИЮ и ПРОДАВЛИВАТЬ необходимые проекты через наших пинджаков. Как куда оружие продать или нефть - так он там, а тут что? Это как называется - ведущий менеджер в стране? Вот Сталин вникал ВО ВСЕ, помнил ФИО всех директоров крупных предприятий. И по Западу не расскел на самолетах у которых шасси плохо вылазит... Так что не надо... Примеры-то есть - есть с чем сравнить. Пара-тройка человек правда в истории, но главное - они есть.
Что стоит власти продумать проект о беспроцентном кредитовании отечественного производства и с/х с последующим плавным налогообложением лет через 5 с возрастанием налогов до нормы за 5 лет? Проработать все моменты уголовной ПОЖИЗНЕННОЙ ответственности за спекулянтсво на этой теме. Создать условия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для русского бизнеса, ограничив вывод капитала от этих предприятий на уровне процентов 65-75%? Почему, елки-палки, Китай дотирует свое с/х в убыток себе, а у нас "нерентабельно"?
Да, это все должна делать команда президента, т.е. партия, которая его выдвинула. Путин пришел без нее. И ходит он - где его команда, ЕР? 8 лет мы потратили впустую. Нам дан исторический шанс - цены на нефть взвинтились, а стабфонд у нас в Западных банках... Т.е. шанс мы этой опять упустили... Где предел?
***Вот Сталин вникал ВО ВСЕ, помнил ФИО всех директоров крупных предприятий. И по Западу не расскел на самолетах у которых шасси плохо вылазит...***
Предвидел, просто как чувствовал, что вы напишите про Сталина и в сеже не высказался сразу. Полностью согласен но дело в том если не ошибаюсь в то время был железный занавес, не надо было общаться с внешним рынком и позиционировать себя на нем. Сейчас же мы открыты, соответственно надо контролировать то, что идет из вне, а с этим путин отлично справляется, вы сами это признаете ну чисто физически не разорвешься ведь на внешние и внутренние проблемы. То что внутри страны все стало только хуже это да не че хорошего внутри страны за 8 лет не появилось. Только показуха что что то хорошее на самом деле не что не работает как должно. Хотя я может тупой, читаю на мере, лекции петрова, других чуваков все говорят о Глаблоизации объясните мне зачем глобализация в России, все говорят что это объективный процесс и т.д. короче опять ворох умных слов. Я не вижу проблем в том чтобы развиваться отдельно от всего мира как это делала Япония. Глобализация так как вы ее трактуете сосредоточение сил и средст производства в определенных районах необходима только для Запада, т.к. возьмем к примеру Нижегородскую область(=Англия=Германия=Италия) может ли одна область производить и крутые машины, и картошку, и танки и ядерные ракеты и самолеты и быть курортом НЕТ – Вот им и нужна глобализация вот там у них и ЕС и херес и всякие другие союзы т.к. они помрут без друг друга. Россия же может существовать отдельно и делать как оружие так и овощи и быть курортом и все сама не зависимо ни от кого. И вот когда мы ужремся тут все нефтью газом зерном картошкой – вот тогда избытки можно по большой цене продавать за бугор ( а по большой т.к. с 1/6 суши ой как много чего можно продать да мы сами сможем регулировать цены И ОБРУШАТЬ РЫНКИ, опускать кого угодно и подымать кого угодно, мы будем владеть миром и для этого не надо владеть все территорией достаточно уже имеющейся)(«но в эту пору прекрасную не придется жить ни мне ни тебе») .
Сейчас же мы открыты, соответственно надо контролировать то, что идет из вне, а с этим путин отлично справляется, вы сами это признаете ну чисто физически не разорвешься ведь на внешние и внутренние проблемы.
Не знаю. Может лучше было углубиться и собрать команду из которой потом выдвинуть преемника, что бы он продолжил заложенный курс? Пока кроме оружия и энергии мы ничего не продаем - нечего сказать достойное занятие для страны. Производство у нас по всей стране оригинально развивается: привозят с Запада комплектующие для машин (кузов+двигатель+коробку передач) и собирают тут, телеки, компьютеры и прочее собирают так: русский дизайн и отливка пластмассы, начинка - западная. Весело... 64% производства оружия - НЕВЫГОДНО, поэтому полутеневое - и это при том, что мы его продаем. Ну что сказать-то... Получается топтание на месте: что мог Путин отлично сделать - сделал, а дальше ему просто не дадут, т.к. интересы нации и мафии (бизнеса) расходятся. Путин и делает сейчас то, что выгодно зародышам будучих российских ТНК.
И в то же время есть примеры: Иран, Венесуэлла. Страны, где лидеры пришли к власти и сразу обратались к народу. И народ их поддержал. И хрен чем теперь их там сдвинешь - ни большие деньги, ни налеты авиации не помогут! У нас же - боязнь проблем с мировым сообществои и собственным народом (((
"Если в России новый человек придет к власти, то он будет только два года цифры изучать, и еще два года росписи ставить, а Путин уже достаточно хорошо изучил государство и все знает. Мы только за него", - заявил генерал-майор Николай Тараканов.
Если в России новый человек придет к власти, то он будет только два года цифры изучать, и еще два года росписи ставить, а Путин уже достаточно хорошо изучил государство и все знает.
Ну, такие рассуждения - это вообще путь в никуда ))) Типа пусть уж лучше медленно кровь сосут, чем будет хуже. Стандартные уловки для народа: пугают то войной, то революцией, то новыми дефолтами (
Мне тут резонно замечали, что дело президента - вобщем-то решение глобальных вопросов. Вот и два примера: Россия, которая укрепила свои мировые позиции с одновременным ухудшением ситуации внутри и Белоруссия, которая укрепила свои внутренные позиции, но зато обострила донельзя внешние.
Размышления такие: в процессе собственного развития Запад все равно с нами будет обострять отношения - ну никак не впишется РФ в мир с сильной экономикой и производством - это крах Запада. Следовательно ставка тов. Путина на усиление внешних позиций с "чего-нибудь сделаем" с внутренними - ошибочна, т.к. в результате попыток внутреннего развития внешние отношения будут обострятся, сводя на нет все натуги. Путину было дано 4 года (после его укрепления на 1-ом сроке), КПЕ его поддерживало, он себя показал - ставка была ошибочна. Он просто сохранил статус-кво внутри страны с тенденцией последующего укрепления капитала. То, что мы укрепились в мире ничего не значит, т.к. он как готов был так и сейчас готов нас сожрать (вспомним что США наложило санкции на "Рособоронэкспорт" и концерн "Сухой"). Лично президент себя проявил - на мировой арене, но как управленец внутри страны - крайне хило, т.к. аппараты управления собранные им показали, что управляь просто НЕ УМЕЮТ. Все эти реформы - это работы студентов-троечников "лишь бы сдать". Тем более поддержание лица РФ в мире не позволяет ввести такие эффективные методы управления как смертная казнь, усиление роли государства в с/х и производстве и прочие, как многие бы мне заметили, "типично советские штучки". Ну да - а куда деваться-то - почитайтека статейку по ссылке выше... Поэтому, личное моё мнение, - президенту на самолете надо было бы не по странам мотаться, а по собственной стране...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума