Гм... да всегда говорили... Оружие - это инструмент в политике. "Если вы сделаете то-то и то-то, то ладно, если нет - забомбим в каменный век". В мире до сих пор работает формула "прав сильнейший". И начихать ей на всякую КОБу. И КОБа в мире никогда не победит, если она не будет подкреплена силой, которая пусть и не будет никогда применяться, но каждый червяк на Земле будет знать, что она есть...
И КОБа в мире никогда не победит, если она не будет подкреплена силой
Как "подкрепить КОБу силой"? Надо, чтобы "человек с ружьём" (а также человек "у кнопки") владел КОБой.
Наша задача - не подменять собой народ, а доводить знания КОБы до народа, до всех слоёв населения, в т.ч. до формальных и неформальных силовиков. И действовать сообразно обстановке, с учётом в т.ч. и знаний КОБы, объединяясь со всеми благонамеренными людьми.
«А что, во времена СССР существовала КОБа?» Фактически да! В СССР (до Горбачева) существовала КОНЦЕПЦИЯ общественной безопасности, а не что-то мутное под мнемоникой КОБ. При Сталине – в полном объеме и от внешних, и от внутренних врагов. А Хрущев или по скудоумию, или сознательно ликвидировал защиту от внутренних врагов запретив заниматься КГБ высшим руководством СССР. Этим открыл путь формированию пятой колонны.
Во времена СССР люди владели идеологией. На любом уровне. Был институт замполитов в армии, эффективность которого стала очевидной только после развала СССР. Армия вне политики - это дибилизм... Неважно, что это была именно КОБа, важно то, что все общество было пропитано буквально идеологией какой-то. И, аналогично Германии при Гитлере, эта пропитка показала на что способно общество, символ которого идеи, гораздо лучшие идеи простого потребительства...
Пост N: 377
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.07.06 12:20. Заголовок: Re:
NeteX пишет:
цитата:
И, аналогично Германии при Гитлере, эта пропитка показала на что способно общество, символ которого идеи, гораздо лучшие идеи простого потребительства...
Вот с подобными примерами поосторожнее... Уж показала Германия так показала, до сих пор весь мир "в шоке" (кто-нибудь из Ваших предков был в советской армии на фронте ВОВ... или может наоборот, в полицаях?). В данном случае я не уверена, что "лучше" - идеи простого потребительства или идеи "товарища Адольфа", склоняюсь, что лучше всё-таки первое, а если совсем глубоко подумать, то и то, и то - равноотстойно (!) Кстати, где-то в КОБ кажется отмечается, что идеи "товарища Адольфа" - следствие и предельная квинтессенция идей "простого потребительства"
Свириденко Майя Именно Германия задала ТЕНДЕНЦИЮ развития в ракетно-космической и ядерной отрасли в странах-союзниках... Я не анализирую то влияние, которое оказал пример Германии с "человеческих" позиций, т.к. они просто очевидны. Но просто нужно видеть не только минусы...
«Крепить оборону! Укреплять армию!» И т. п. А что, в СССР была слабая армия? Нет! Армия была очень сильная. Недостатки были — это «да». Но то, что наша армия могла решать очень серьёзные задачи — этого отрицать никто не посмеет. Но где сейчас эта армия СССР? Её нет. Она разгромлена без боя информационным оружием. <...> Председатель КПЕ Петров Константин Павлович (генерал ракетно-космических войск - моё примеч. при цитировании)
Недаром обычное оружие - самый последний, 6-й приоритет в списке обобощённых средств управления, а на первом - информация (!)
*** Вот с подобными примерами поосторожнее... Уж показала Германия так показала, до сих пор весь мир "в шоке" (кто-нибудь из Ваших предков был в советской армии на фронте ВОВ... или может наоборот, в полицаях?).***
- Знаю что на меня после этого обрушиться шквал с нелестными выражениями, мол, как ты можешь и все такое, но выскажусь. Не к вам лично а ко все кто считает, занимает позицию, выражаемую разными фразами но примерно одинаковую типа той что в звездочках *** (Сразу скажу у меня дед воевал с япошками, бабка была в плену у фашистов освободили ее амерекосы. ) Буть я немцем а не русским я был бы неимоверно горд за свою страну и свою историю (остатки гордости что я русский еще есть), и гордился бы и Гитлером и всеми другими германскими рыцарями из истории. Да я понимаю и согласен что, то что было при Гитлере это перебор, и очень большой перебор – а что самое главное на мой взгляд это единственный перебор покрайне мере о чем я слышал. Да там убивали русских, евреев и т.д. Но ВСЕ ВСЕ ВСЕ рассуждаете с позиции СССР это были наши враги поэтому они плохие и всё. В ваших бошках даже не может повернуться то что немцы были в чем то хороши и увидеть за тем УЖАСОМ что они творили, то чего они добились в своем развитии. Все привыкли обсирать немцев а вы не когда не задумывались когда мы завоевывали территорию Росиии(нынешней) да мы поистребляли не меньше чем фашисты но это вы считает нормальным, поубивали кучу народов возможно истребили даже какие то малые народности которые не захотели покоряться. Те битвы в которых победила Россия думаете все так красиво как в книжках по истории, да там кишки с башками по всей земле были разбросаны это уж так чтоб не пугать ваш женский разум мол пришел увидел, получил в рожу, пришел получил еще раз, а уж на третий раз победил, только не кто не обращает внимание на маленький нюанс что в первом да во втором походах погибло по сотни тысяч бойцов – соответственно, когда победил столько же погибло с другой стороны. Но это ПОБЕДА с большой буквы потому что мы русские мы победили почему же такое пренебрежение к Немцам когда они побеждали. Меня БЕСИТ когда люди не могут, ставит себя на место других людей и пытаться их понять. Я уважаю Немцев за то чего они достигли. Какой то мухосранск(германия) размеров меньше одной области России дручил все росиию и практически весь запад, вы представляете себе эту мощь и мне плевать на то что там в коб или еще где то написано что там их финансировали. Одними деньгами не чего не решишь просто даже численность сколько было тех кто сражался за Гитлера и сколько сражалось за Сталина, Рузвельта и Черчеля. Я не знаю но думаю на 1-го немца(кто был на их стороне) приходилось по 10-15 руских, англечан… И Вы мне будите о чем то еще говорить эти люди сделали такой скачек в технологическом развитии что все остальные оказались в полной попе. Это все равно, что одному дать лук со стрелам (причем доисторический а не спортивный) а другому Калашников. Вспомните оружие, пукалки 5-и зарядные которые надо вручную перезаряжать, да и то у единиц, да и то без патронов - а там танки, автоматы куча боеприпасов это все технология она от денег не появляется, кроме кучи денег нужны мозги. Чтобы сделать автомат не достаточно только денег нужны идеи, технологии, года. Я уважаю немцев за то какой у них был дух как они воевали это отличные бойцы, то чего они добились в построении общества, в Единении общества(другое дело на кокой основе я сейчас не об этом), научном прогрессе всего не перечислить, это как поставить вас и рядом обезьяну и начать перечислять в чем вы ее превосходите. Посмотрел тут ящик почитал на форумах тоже становления государства Израиль, да и куча других моментов из истории сколько там народу поубивали и по уничтожали но все нормально, а вот видите ли Гитлер не угодил всем – обычная человеческая зависть только пока не осознанная в виду масштабов т.к. человек первым сделал вызов и рискнул поработить весь мир, а вы не можете, значит надо его обосрать чтобы не увидели в нем не чего хорошего. Все происходящее строиться на таких элементарных чувствах как зависть, желания чего либо и тех чувствах видимо, что описаны в библии, но описывать такие процессы как войны было бы слишком смешно что ли и понятно для всех – и для этого придумываю всякую хрень. Все в природе в жизни просто, мы сами себе создаем проблемы и навороти которые не нужны. Да он плахой с точки зрения человечности, но это единственный минус все остальное плюс - это все остальное надо увидеть отфильтровать и взять для себя, как историю, как учебник для своего развития. Не буду больше расписывать думаю понятно моя позиция, в свизи с чем мне не понятна ваша когда говорят что немцы уроды и Все. На себя посмотрите, прежде чем обзываться.
***Недаром обычное оружие - самый последний, 6-й приоритет в списке обобощённых средств управления, а на первом - информация (!) *** Да все правильно полностью согласен с этой классификацией. Но добавить такой момент, просто примеры, а так уж слабо это оружие? Вывод делать вам.
Вы приходите на дикотек на вас наезжает бык и вы пытаетесь ему что то втереть про КОБ, про Единение, про дружбу народов и вот вас уже везут в машине с мигалками. Оказалось ваше знание против кулака не поперли. Знания могут остановить того, кто думает, быка вы знаниями не остановите он бык вы ему не чего не объясните. Отличный пример не знаю откуда у меня в памяти но по-моему у нас на уроке культурологи или еще какой то хрени было. Учитель: - Вот разговаривают два человека вам надо встрять в разговор сказать кое что… Необходимо сложить руки лодочкой(лодонями вместе) и поднять их на уровень груди это будет значит что вы хотите как бы раздвинуть этих людей чтобы вставить свою фразу. (Вот такую х**ню нам рассказываю в техническом вузе) Один человек спросил, а долго так стоять придется, если они не знают что это жест обозначает что я хочу сказать слово? Делайте выводы из этого примера сами.
Далее та же Швейцария Глобальный предиктор вся фигня мировая мафия. Берем и бухаем туда ядерную ракету и плевали мы на всех без всяких предупреждений и объяснений, но нет мы слабаки мы перднуть в сторону Чечни без разрешения не можем. А Амерекосы бомбят все подряд и что пойдите и расскажите им сказку про КОБ,ЕДИНЕНИЕ, и мир во всем мире.
И последнее если вы и после этого будите считать что …, то …..
Вы сидите с мужем на лавочке с ребенком вечером часов 9-10 ребенок спит в коляски, к вам подходят два жлоба и говорят прикурить не найдется, клеевая у тебя краля мужик может поделишься, да ладна те не ломайся давай разок, цоп вас за ляшку за другую – И что вам хотелось бы чтобы ваш муж РАЗМАЗАЛ мозги этих уродов по асфальту, или начал говорит про МИР ВО ВСЕМ МИРЕ.
Такое ощущение, что вы живете в каком-то другом мире, сила это не так уж и мало. Я это вижу просто из соей жизни и того, что показывают по ящику. Просто если это сила то это должна быть СИЛА с большой буквы тогда остальные приоритеты обобщено оружия могут лишь защищать силу от ее разрушения каждый по своему приоритету. Но всегда все сводиться к оружию и физической силе. Хорошо языком молоть о культуре когда у тебя за спиной мужик в килограмм 150 мускулов, и ядерные ракеты способные разнести все что угодно не правда ли?
P.S. По поводу «Моя Борьба» Гитлера откуда начать читать чтобы наткнуться на ужас то что я прочитал (потом надоело, прочел 30-40% с начала) мне очень напоминает нынешнею Россию кругом коррупция, не куда не устроишься сам только по знакомству, одни дебилы управленцы, одни толстожопы рожи в думах всех уровней. Одни богачи другие нищие одни владею в личной собственности заводы мировых масштабов, сети магазинов, другие с тупой не заточенной лопатой и тяпкой в поле чтобы выжить. Только там это в больше степени пронизано все евреями у нас же несколько по разнообразнее эта элементная база будет - даже не знаю что это за порода такая.
Все привыкли обсирать немцев а вы не когда не задумывались когда мы завоевывали территорию Росиии(нынешней) да мы поистребляли не меньше чем фашисты но это вы считает нормальным, поубивали кучу народов возможно истребили даже какие то малые народности которые не захотели покоряться.
Есть один ньюанс: мы завоевывали постепенно, а немцы резко. Отсюда и выводы: наше собирание государства эволюционно, а их - революционно. Соответственно и потери разные. Тем и сильна Россия, что все же Сибирь не силой она притянула. Была и сила - никуда не денешься, но такого как на Западе (в Америке) не было! Это наш большой плюс. А вот насчет христианста - можете подумать. Сейчас вон как наше, по сути неверующее общество, считает себя христианами. А попробуйте все предложить ислам? Ага! А что же было, когда христианство пришло на языческую Русь? Вот и рассказывайте потом как у нас "приняли" христианство. Просто непокорной боевой страной решено было хитро управлять...
Xes пишет:
цитата:
Далее та же Швейцария Глобальный предиктор вся фигня мировая мафия. Берем и бухаем туда ядерную ракету...
Куда "туда"? Миром правят ТНК и теневые лидеры мирового производства и торговли. Предлагаете весь боезаряд использовать, стерев весь Запад в ядерную пыль?.. И что потом нам самим делать в этом мире, со своим АНАЛОГОМ ТНК - Гозпром, Роснефть, РАЭ ЕС - неужто думаете мразь, которая возглавляет их лучше, чем мировая и начнет печья о нации хотя бы на уровне большевиков (при них по крайней мере были РЕАЛЬНЫЕ права и свободы, конститутция была понятнее и яснее)? Такой подход, как ваш, актуален был лет 300 назад. Щас все по другому: управление миром размазано по всему миру и носит подобие некой сетевой структуры. Нанести один удар и выбить точку структуры, пусть даже важную это не означает победить. Даже поразим 50% структуры не означает побуду. В 20В структуре противостояла структура, сейчас - у нас на словах "интеграция в мировое сообщество"...
Xes пишет:
цитата:
Хорошо языком молоть о культуре когда у тебя за спиной мужик в килограмм 150 мускулов, и ядерные ракеты способные разнести все что угодно не правда ли?
Это поймут спустя лет 20 - когда у нас уже не будет толком надежный ядерный щит удара возмездия... Да говорил я уже об это в теме по 5-му приоритету... Мож у меня и бзик на этой теме, но не будет ракет сдается мне Запад и Китай с нами мелочиться не станут...
***Есть один ньюанс: мы завоевывали постепенно, а немцы резко. Отсюда и выводы: наше собирание государства эволюционно, а их - революционно. Соответственно и потери разные. Тем и сильна Россия, что все же Сибирь не силой она притянула. Была и сила - никуда не денешься, но такого как на Западе (в Америке) не было! Это наш большой плюс.***
Да это наш плюс но потери ну может в раза в 3 меньше, а то может и больше были просто их не заметно на всем протяжении и становлении Росиии, по сравнению с Германией, Америкой, Европой. О чем я и говорю, объявился Гениальный, хоть и жестокий с человеческой точки зрения человек Гитлек, такойже гениальный и чокнутый как Сталин, как в свое время были другие полководцы. Просто повторюсь Гитлер решил завоевать весь мир в в сязи с этим и такие потери, в связи с этим у всех рты и по открывались как так можно, что это такое, какой ужас и т.д. История не терпит сослагательного наклонения, но все же. Вот что могло быть если бы немцы победили, я думаю если бы фашисты победили бы СССР, они бы нас уничтожали, при этом я несколько не сожалею если мы слабаки что ж, естественный отбор, сильным надо куда то развиваться молочные зубы сменяются коренными, молодые самцы выгоняют старых и слабых. После того как был бы захвачен СССР, такой прагматичной нации как немцам, я думаю, не составило бы труда воспользоваться нашими ресурсами и захватить весь мир. Представляете всем миром владеет одна нация. А дальше уже сложнее, мог быть сразу же человек после которого все смягчилось бы пошла бы ассимиляция немцев с остатками «рабами» либо это произошло бы лет через 300 но обязательно бы произошло, так нельзя быть долго правым и загибать в право т.к. провернешси как говорил дедушка Ленин, и обратите внимание ведь действительно из истории человечества так лучше не когда не перегибать тогда вероятность того, что все будет, наоборот, через лет 50-100 меньше. Русских, евреев, поляков, грузинов не было бы хрен с ними с этими слабаками это естественный отбор – пускай были бы «сильные» нации которые перемешались бы и жили бы в мире и развивали науку и экономили ресурсы были бы прагматичны как немцы, а не с широкой душой на распашку как русские. Могло быть такое - могло. То есть может немцы плохие т.к. мы в основном последователи «униженных» народов, и поэтому так не любим немцев. Я думаю вы бы не стали говорить что Русские плохие если бы СССР завоевал бы весь мир и в конце был бы «Мир во всем мире :) ». Это было бы нормально и лет через 150-300 воспринималось бы как объединение народов планеты под предводительством великого Сталина. Вот по этому возвращаюсь не понимаю людей, которые видят в немцах только плохое, а в своем глазу бревна не замечают. Но не было этого наши деды отвоевали нашу Родино, эта была велика победа они(наши деды) доказали что мы не слабаки, и это действительно, праздник со слезами на глазах.
***Куда "туда"? Миром правят ТНК и теневые лидеры мирового производства и торговли.***
Туда это туда куда угодно, целей до фига, есть масло для машин называется ТНК, наверняка у них есть здание вот туда и грохать. Главное прецедент взорвали самолетами здания в США по моему этого было достаточно для выражения своей позиции.
Да шучу я понятно, что это бред, не то время. Я имел виду необходима такая мощь что ты раздолбишь страну а тебе не кто сказать не чего не посмеет, либо ты долбишь ракетами а тебя вежливо просят «а не убрались бы вы пожалуйста», примерно то что происходит с США. Или Израль разрушает там соседнюю страну ШУМУ БЛИН ДАЖЕ ДО МАЕЙ ЗАДНИЦЫ ЗА ТРИДЯВЕТЬ ЗЕМЕЛЬ ДОХОДИТ, ХАТЯ ТЕЛИК Я РЕДКО СМОТРЮ и что мы видим «ДАРАГОЙ ИЗРАИЛЬ ВЫ БЫ НЕ ХОТЕЛИ ПРЕРВАТЬ СВОИ АБСТРЕЛЫ А ТО КЕШКИ ВАШИХ СОСЕДИЙ УЖЕ НА ГУСЕНИЦЫ ВАШИХ ТАНКОВ НАМАТЫВАЮТЬСЯ МОЖЕТ УБРАТЬ НАДО НЕМНОГО». Вот это я называю слабостью и ПАНТАМИ, еб*и бы по этому Израилю ядерную ракету купленную у того же Ирана пускай и грязную бомбу, а то бы и весь мусульманский мир бы купил бы и настоящею. Вот тогда бы многие задумались бы и шестерки, и в том числе те кто стоит за Израилем и подталкивает их к их действиям. Вот примерно такую позицию и надо занимать России вот че я хотел сказать если тебя битой бьют по роже, то не надо уговаривать и призывать Иисуса с Аллахом, надо брать Калашников и «мочить в сортире» не до мирового соглашения, а до полого уничтожения тогда вы будите жить спокойно тысячелетиями, когда все будут знать что русский народ лучше не трогать, а то не важно что ему будет стоить но они вас истребят. Я не понимаю войн до мировой, когда завоевывающая сторона заключает с проигрывающей мирный договор, если это обоюдное решение то ОК но если нет, то надо уничтожать тех кто на тебя тявкнул что бы лет через 50 не повадно было повторять (я имею виду не захват а в случае защиты своей территории ). В подтверждении того, что я сказал, Вы не задумывались, почему черножопые в своей Грузии Асетии и т.д. не хамят друг другу и не БЫКУЮТ как это принято у нас, да потому что каждый знает что у каждого дома автомат, а прибегать к автомату не желательно это последняя инстанция т.к. да ты объешь его но до конца своей жизни наживешь себе кровника. А мне такая структура общества нравиться заставляет думать да ты можешь убить, но ты и знаешь какие будут последствия для тебя и для твоей семьи – может легче найти вариант который бы устроил обоих…?
Написал конечно не совсем в тему :) , пытался ответить на вопросы но что то в сторону тянет может в процессе дальнейшего общения выйдем на истину которая «где то рядом».
Xes Вобщем, если я правильно понял - вы полный поклонник подчинению звериного закона природы "побеждает сильнейший"? Т.е. абсолютно полностью поддерживаете сей принцип сбалансированного развития человечества в целом?
Я так раньше думал. Но есть тут одна загвоздка. Дело в том, что зверям не свойственно проявлять такие штуки как повышенная чувствительность и эмоции друг к другу. Т.е. в мире зверей любовь матери к детям заканчивается после того как они становятся взрослыми. А чувства между родителями вообще расписаны генетически и ни-ни. Звери не умеют уважать, гордиться, ненавидеть... Все это делает человека человеком. Тут есть определенная философия, которая с возрастом, раздумьями и трепотней приходит.
Другими словами - я не считаю что люди должны ТАК жить. Мы были зверьми и 4000 лет это было нормально. Но мы не звери. Должна быть эволюция ПСИХИКИ, а не только мозгов и желаний. Вот этой эволюции как раз-то и нет. Т.о. я разделяю всех человеков, которых вижу на ЛЮДЕЙ и НЕЛЮДЕЙ с моей точки зрения. Т.е. пьяный человек - скотина, типа зверя, соответственно его не жалеть надо, а если мешает - пинком отбросить. Если власть поступает к народу как к стаду, то там нелюди, ну не тянут они на людей - не по-человечески поступают, что ж тут такого зазорного нелюдей пнуть? Ну пусть будет пинок представлять из себя небольшим объектом с приличной кинетической энергией. Но главное - не увлекаться, иначе свяжешься с истреблением вампиров и сам таким же стаенешь - они ж гады кусаются, а стоит один раз дать укусить и все - считай что пропал... С другой стороны я считаю, что не надо сильно цакаться с странами, которые относятся неуважительно к другим. Грузия, прибалтика и прочие на нас все лапки поднимают. Ну раз сказали - не заметили, ну два - утерлись, ну три - вынесли ноту протеста, а потом, ВСЕ на планете должны понимать (!), что после 4-го раза Грузии будет остановлены подача газа, нефти и электричества. Бомбить - не надо!!! Проамериканскую власть там народ после этого сам сменит! А если уж наезды дальше продолжаются, да еще переходят в активную фазу (прибалтика, западная Украина), то я не вижу причин после пропажи первого русского у границ произвести "точечный удар". В мире большой политики принципы КОБ пока неприемлимы для стран, которые не по КОБе живут. Соответственно мы и другие должны быть уверены, что сумеем защитить не только жизнь своих граждан, но и их ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО (это зверям не свойственно, это только человеку свойственно), причем так же эффективно как и жизнь. Конечно более эффективно просто от этих стран отвернуться - несколько лет им самим покажут как они Западу нужны без поддержки их инфраструктуры с российской стороны, но мир стал динамичным и целостным и политика изоляции себя от других - это убийство.
Сразу оговорю, что мои размышления являются только моими и не нужно по ним судить о мировоззрении, которое предлагает КОБ, хотя КОБ и сильно повлияла на них.
***Вобщем, если я правильно понял - вы полный поклонник подчинению звериного закона природы "побеждает сильнейший"?*** Нет. Скорее лучше охарактеризовать чего я поклонник вашими словами: «другой стороны я считаю, что не надо сильно цакаться с странами, которые относятся неуважительно к другим. Грузия, прибалтика и прочие на нас все лапки поднимают. Ну раз сказали - не заметили, ну два - утерлись, ну три - вынесли ноту протеста, а потом, ВСЕ на планете должны понимать (!), что после 4-го раза Грузии будет остановлены подача газа, нефти и электричества. Бомбить - не надо!!!»
Надо адекватно отвечать немцы хотели нас убить уничтожить полностью или опустить до уровня рабов когда мы не сможем сопротивляться. Почему мы заключили мир с людьми когда они нас хотели уничтожить надо было не останавливаться, а уничтожать до последнего немца, уничтожение самой страны полностью. Есть мнения, что Сталин так же хотел напасть на Европу и также завоевать весь мир и накрыть всех «красной заразой» если бы он напал я бы не против был если бы нас полностью уничтожали совершенно стерли бы с лица земли. Да это жестоко но это действенно все бы начали думать, а стоит ли завоевывать, таким образом, страну с помощью оружия а то мож силов не хватит и самих уничтожат. Может проще договориться о бартере Вы нам картофель мы вам нефть чем завоевывать территорию ради получения нефти или картофеля. Должно быть энное количество предупреждений а дальше суровое и жестокое наказание. Понимаете наказание должно быть суровым, возьмем закон который хотят принять по ГАИ, мол штраф будет начинаться не с 50р а с 300 минимальный, за непрестегнутый ремень 500 рублей сурово? – Да сурово, лично я езжу не пристегиваясь ни когда кроме как пост проезжаю, а вот разок на пол штуки оштрафуют буду думать. Как в некоторых арабских странах за грам наркотика СМЕРТЬ жестоко строго да но наркотиков нет потому что не за какие бабки ни кто рисковать своей жизнью не хочет. Все что переходит за некоторую грань должно быть резка прервано, это будет тяжело 2-4 года потом все войдет в норму и никто эту строгость замечать не будет. Из ваших же рассказов сломали языческую Русь и превратили в христианскую теперь это норма и язычество воспринимается как что то чуждое. Сроки втягивания соответственно зависят от уровня перелома, лишения тех или иных свобод, наложение тех или иных ограничений на общество, людей.
Гм, зерно разумного уже видно. Только насчет уничтожения: уничтожив последнего немца мы бы стали похожи на них... Противно как-то убивать детей, женщин... Не находите? Проще достойно наказать и поставить развитие под свой контроль, пресекать (именно сурово) античеловеческие всплески активности и поощрять проявление человечности. Тут конечно есть "кочка": если они не поймут наши хорошие намерения, то напряжение против нас же и будет в этом обществе расти, а это выльется потом нечто по схеме "американцы в Ираке". Оно нам надо? К сожалению для прихода к взаимопониманию гармоничного развития необходимо что бы каждый натерпелся, НО, со временем счастливой жизни утрачивается грань сравнения хорошего с плохим и именно этим объясняется то, что через 3-5 поколений соседние государства готовы опять друг другу глотки порвать.
Поэтому стремление к миру через мировую войну и жесткий последующий контроль - это один из способов обединения планеты и (уже настоящий) выход в космос "из колыбели". До этого это просто нереально - люди другим заняты. КОБ призывает объединяться на другой базе, не войны и силе, а на базе разума и взаимопонимания. Конечно, с человеческой точки зрения, второй вариант глобализации гораздо лучше, вопрос в другом - а человеки вообще готовы к этому? И если нет, то когда готовы будут?
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума