Отправлено: 26.07.07 19:45. Заголовок: О социологическом значении освоения Марса и Луны
В чём социологическое значение возможного освоения Марса и Луны? Приходят на ум следующие соображения. 1. Открываются перспективы для развития науки и технологий. 2. Человечество получает объективное обоснование права на развитие - личностное, общественное. А то проблемы - куда девать людей, если все будут умные и работящие, чем они будут заниматься, куда девать продукты их труда, что делать со свободным временем, которое появляется в результате роста производительности труда и т.п. 3. Человечество получает передышку на несколько веков, а то и тысячелетий, чтобы отсрочить критичность некоторых глобальных проблем, которые оно пока решать не готово. Возможно, что этого времени хватит, чтобы измениться и подготовиться к их решению. 4. Открываются широкие перспективы международного сотрудничества со значительно сокращённым риском наступать на интересы соседа. Это уникальная школа международного сотрудничества. .... Продолжите список. Проблема в том, что пока даже начало освоения технологически сомнительно, наоборот скорее планируют возить полезные ископаемые на Землю оттуда. Следует ли мечтать о том, чтобы на Марсе зацвели яблони? Или начинать всё-таки следует с хотя бы локальных земных проблем, оттачивая на них всё вышесказанное (4 пункта), получая эти названные преимущества?
Либо же такой подход абсурден, и прежде чем человечество будет готово решать и сможет решить земные проблемы, нечего соваться в космос? Здесь вспоминаются слова Вира Норина из "Часа Быка", о том, что каждый новый существенный рывок прогресса требует всё больше усилий. Но ведь и углубляться в решение т.с. внутренних проблем тоже можно безконечно долго и глубоко, решены одни, так вылезут иные - когда можно остановиться и почувствовать себя вправе осваивать другие планеты? Тема предлагается к обсуждению.
Пост N: 938
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.07.07 20:12. Заголовок: Re:
Какой Марс, какая Луна! Землю-то толком, безопасно, освоить не в состоянии - то тут, то там чего-нибудь взрывается (последний красноречивый пример - сегодняшний ночной взрыв газопровода в районе Питера), а туда же... Сибирь вон толком не освоена, а им Марс, Луна... прожектёры фиговы
Полезная с той точки зрения тема, что она поднимает направление мысли: у человечества слабовато с технологиями созидания. Прийти на пустое место и создать. Для этого нужна серьёзная мощь. А пока у нас в основном технологии войны и обезпечения потребления.
Не будем делать диалектических ошибок. Тем, кто привык тянуть всё на себя, Ваш альтруистический порыв покажется неподходящим, и отчасти справедливо. Можно и ресурсами попользоваться, но перспектива должна быть именно освоения как планет для жизнедеятельности.
По теореме Гёделя положено для решения внутрисистемных неразрешимых противоречий выходить на объемлющий уровень. Т.б., чтобы разрешились земные противоречия, нужно выйти на освоение других планет. Раньше это могло решаться освоением территории Земли. Другой вопрос, что характер противоречий и характер попыток их разрешения соответствует объективной нравственности людей.
И вот что ещё: освоение близлежащих маленьких планет не следует приравнивать к вселенской экспансии, несущей с собой проблемы данной цивилизации. Не будем впадать в крайность лжеморализма и запирать себя за одной планете из якобы лучших побуждений. Наоборот, выход в ближайший космос - естественный объективный процесс.
Кстати, если освоить Луну, то она, вполне вероятно, перестанет светить. Т.к. её свечение произходит засчёт раскаления поверхности в условиях отсутствия атмосферы.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.