Отправлено: 04.10.13 00:16. Заголовок: О событиях октября 1993 г.

Только что, на НТВ, закончился д.ф. "Белый дом, чёрный дым", о событиях 3-4 октября 1993 г. Там были оглашены, с моей т.з., просто шоковые вещи:
1. в здании ИТАР ТАСС были обранужены американские документы, в которых говорилось, что в случае победы "красно-коричневых" США берут на себя право ввести свои войска в Россию и взять под контроль все важные объекты.
2. в конце всех событий, когда стало ясно, что защитники Белого дома проиграли, некими непонятными людьми были организованы паспорта и самолёт для вывоза части баркашёвцев (если кто ещё помнит - было такое РНЕ, во главе с Баркашёвым), защищавших БД, в Амтстердам, где их встретили авто с дипномерами.
Какой можно сделать из всего этого вывод? Что, как и говорят многие, все эти события действительно были гигантской провокацией, провокацией со стороны Запада... и Западу была нужна именно как бы победа защитников БД!! чтобы возник повод для военной интервенции в РФ, как всегда с целью "защиты демократии от красно-коничневой чумы"... мда ужж, прям мозг заплетается :\
Вот недаром Славолюбов говорил, что когда кое-кто из соратников собрался ехать в Москву, на защиту БД, то или Петров или ещё кто отговорили их, т.к. уже тогда чувствовали (или даже что-то знали), что это всё суперпровокация.
И ещё!! Именно тот самолёт, на котором в 1993 вывозили баркашёвцев, разбился года 2-3 назад с футбольной (хоккейной?) командой на борту... и вёл этот самолёт тот же лётчик, что и тогда!! он, естественно, тоже погиб. Представляете?! Думаю, значит эта катастрофа не случайна... видимо, предвидя возможные более подробные разбирательства по событиям 1993, решили убрать одного из свидетелей одного из самых тайных моментов тех событий - вывоза провокаторов-баркашёвцев под крылышко их истинного руководства, на Запад!

 Отправлено: 04.10.13 01:49. Заголовок: И ещё, вдогонку http..

И ещё, вдогонку
http://www.mk.ru/politics/article/2013/10/03/925127-ohota-za-chernyim-oktyabrem.html

цитата:

Видя, к чему все идет, патриарх Алексий II предпринимает отчаянную попытку предотвратить братоубийственную бойню. И первоначально предложенные патриархом переговоры в Свято-Даниловом монастыре между делегатами Ельцина и Хасбулатова проходят вполне успешно. Главный переговорщик со стороны Верховного Совета Вениамин Соколов не исключает возможности компромисса. На уступки готовы идти и в Кремле. Вот что мне рассказал один из участников тех переговоров, занимавший тогда должность вице-премьера РФ Сергей Шахрай: «Глава президентской администрации Сергей Филатов, помощник президента Юрий Батурин и я уговорили Ельцина согласиться на так называемый «нулевой вариант»: одновременные перевыборы и президента и парламента». В Кремле уверены: после такой уступки вооруженное противостояние должно прекратиться. Но на следующем раунде переговоров в Свято-Даниловом монастыре посланцев президента ждет сюрприз. Вместо Вениамина Соколова их встречает другой представитель Верховного Совета — сторонник «битвы до победного конца», первый заместитель Хасбулатова Юрий Воронин. И вот что, по словам Сергея Шахрая, происходит потом: «Воронин положил текст президентского предложения во внутренний карман пиджака. И больше этот документ никто никогда не видел. Разумеется, скорее всего, Юрий Воронин показал его Руслану Хасбулатову. Но заседавшим в Белом доме народным депутатам о готовности Ельцина идти на компромисс так никто и не доложил». Почему руководство Верховного Совета отвергло шанс решить конфликт миром? Ведь прямым следствием этого отказа были кровавые события 3–4 октября в Москве.

 Отправлено: 09.10.13 13:12. Заголовок: Re:

Была в четверг очень подробная передача у Соловьёва по этому поводу. Были Руцкой, Куликов, Анпилов, Любимов. В целом прозвучал полезный вывод, что виновные не пришли: Ельцин, Ерин, Хасбулатов, Макашов и нек. др. Кто-то умер, а кто-то избегает объяснять свои действия. Остальные не очень поняли, что произходило, хотя за свои действия давали подробный отчёт. Кто первый стрелял и откуда, тоже непонятно. Стоит ещё взпомнить, что в передаче "необъяснимо, но факт" приводились примеры изпользования каких-то спецсредств временного зомбирования масс именно в ходе этих событий. Судя по этим фактам, вполне реально было наличие попытки откуда-то извне всех стравить и устроить безсмысленную драчку.
В передаче Соловьёва чувствовалось сожаление многих о том, что в результате этих событий принята Конституция, предусматривающая очень большую президентскую власть. Похоже, многим в телетусовке не понравилось выступление Путина на Валдае в том смысле, что он с ними заранее не посоветовался, озвучил нечто стратегическое, что не вписывается в их понятия и желания. И передача прошла в духе сожаления о больших полномочиях президента в РФ. Ещё важным мотивом передачи явилась попытка умиротворения, попытка внушить недопустимость подобных методов политической борьбы в будущем. Значение этих внушений со стороны Соловьёва, Веллера и нек. др. скорее публичное, адресованное стране в целом, т.к. непосредственные участники событий 1993 столкнулись достаточно жёстко и разошлись несогласными.

Что до фильма по НТВ - не готов верить тем подробностям, что Вы описываете, сам фильм я не видел. С какой стати баркашовцам будут давать машины с дипномерами? И какое такое светлое будущее они уехали на них? Насколько мне известно, они потом регулярно проводили какие-то мелкие тусовки под лестницами и малозначительные марши, а потом вообще их затушевали.