Отправлено: 06.10.07 22:17. Заголовок: Ху из мистер Путин?

Несмотря на обширную поддержку населения, как-то уж очень много достаточно активных противников у Путина. Иногда они приводят даже разумные в общем-то доводы. В общем интересно услашать Ваше мнение по поводу конкретных действий г-на ПУ.
Действий много, поэтому предлогаю начать с дела Юкоса

 Отправлено: 07.10.07 20:51. Заголовок: Re:

Dolmi пишет:

цитата:

предлогаю начать с дела Юкоса

"Вор должен сидеть в тюрьме" (особенно вор, работающий на транснациональную иудейскую мафию). Ходора не жалко, "Юкос" подлежит национализации.

 Отправлено: 09.10.07 20:39. Заголовок: Re:

Ну, с такими тезисами у нас процентов 80 населения можно смело сажать, кто пачку сигарет стащил, кто квартиру сдает нелегально. Но шутки в сторону, воров с таким масштабом в России не мало!
почему именно Юкос?
почему именно тогда?
где доказательства что Ходарковский на кого-то работал? (иначе клевета получается =))))) )
Интересный факт почти все активы Юкоса достались Газпрому. Это как-то не совсем честным выглядит, особенно учитывая тот факт, что Газпром практически компания ВВП.

 Отправлено: 09.10.07 20:44. Заголовок: Re:

Dolmi пишет:

цитата:

Газпром практически компания ВВП.

Вот и замечательно! Т.о, фактически проиcходит постепенное огосударствление "Юкоса".

цитата:

где доказательства что Ходарковский на кого-то работал?

Доказатства у прокурора Работал. Работал, также как и Гусинский-Березовский, Смоленский et all

 Отправлено: 10.10.07 18:53. Заголовок: Re:

http://malchish.org/index.php?p=163

цитата:

Идёт процесс национализации и в нефтедобыче. Она становится всё более государственной и все меньше принадлежит Западу. Теперь арест Ходорковского приобретает несколько иной смысл. Прав был Сергей Лопатников писавший про ЮКОС ещё три года назад: “Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% “Юкоса” за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет “Юкоса". Более точно, контрольный пакет “Юкоса” оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены… На самом деле Ходорковский продает вовсе не “Юкос". В этом нетрудно убедиться: “Юкос” - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом “смежников", то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, “Юкос” обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля “Юкоса” в бюджете составляет около пяти процентов. Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу “Юкоса” и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны - это полная власть над страной… При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета. “ Российская власть сумела остановить сделку и национализировала “Юкос”. Это было очень непросто, поскольку в делах “Юкоса” были уже замешаны иностранные собственники. Однако власть справилась, хотя процесс национализации шёл по частям и полностью ещё не завершён. Это не драка капиталистов-компрадоров, это процесс обратной национализации. Процесс идёт не революционно, а постепенно и бескровно, в рамках действующих демократических законов.

 Отправлено: 14.10.07 15:14. Заголовок: Re:

О! Вот это хорошо, слышал подобную версию, но не попадались подобные мнения в виде статей с цифирками =)
Это все здорово - обратная бескровная национализация, но! Ведь государство и Путин сейчас практически одно и то же, то есть получается что г-н Пу забирает у совсем не честных, но все же частных владельцев собственность фактически себе! Вот что пугает.

Идем дальше. А такой ли уж честный этот Путин?? Когда появился мегафон, я как раз был в Москве, мне тогда казалось событие из ряда вон - два оператора конкурировали и казалось так будет всегда, а тут третий с нуля на поделенный рынок вторгается, да еще и поделенный сильным компаниям. И что в итоге? очень быстро мегафон стал в большой тройке. Как так???

Да и в Сочи поговаривают в основном питерские компании будут строить и обустраивать...

 Отправлено: 15.10.07 16:10. Заголовок: Re:

И словно мухи тут и там
Ходят слухи по домам
А бязумныи старухи
Их разносют по умам
Их разнооосят по умам.

Путин хороший мужик, не верьте слухам.

 Отправлено: 06.11.07 21:12. Заголовок: Мужик конечно хороши..

Мужик конечно хороший, но где докозательства, что хороший для нас - простых рабов? Г-н Петров свято в него верит, однако где доказательства что Пу не ставленик Ельцина?

Я слышал мнение о Путине, которое заставило задуматься о том кто он такой, не является ли он сам инструментом закулисья? И что именно слухи? Что газпром государственная компания, что Роснефть государственная компания? Что самые удачные активы Юкоса отошли Роснефти, или что Газпром давит независимых производителей газа?
Или что Мегафон принадлежит жене Пу? ну на счет этого не знаю, может и слух, однако весьма распространенный.

Да ладно, вот что на самом деле интересно - Пу сильно поддерживает церковь. Христианскую. А Алексий упорно пытается внедрить проповедывание мозгов в младших классах школы.... Как это соотносится с хорошим мужиком? Что-то мне не совсем понятно...

 Отправлено: 06.11.07 22:33. Заголовок: Re:

цитата:

Мужик конечно хороший, но где докозательства, что хороший для нас - простых рабов? Г-н Петров свято в него верит, однако где доказательства что Пу не ставленик Ельцина?

Доказательства? Это уж как Вы расцениваете тенденции управления в годы его президентства. Петров же в последние годы не заявлял ничего похожего, наоборот.
Как-то сложно Вам пытаться отвечать - все темы сразу и всё о слухах, хм.. Возьмите какую-нить аналитику хорошую про Путина. А если хочется ещё слухов - идите на www.kompromat.ru - вот уж там много чего понаписано.

 Отправлено: 07.11.07 13:45. Заголовок: Слухи, слухи... кто-..

Слухи, слухи... кто-то же их формирует... А давайте тоже займемся и сформируем, на досуге, какой-нить "пикантный" слушок-с Вот, например есть такая информация http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html , в разделе "Издательство"

цитата:

Таким образом, Концепция общественной безопасности была доставлена как в «семью», так и в Кремль. Однако ельцинская команда относилась к КОБ с постоянным скептицизмом, иногда переходящим в цинизм. Это и определило её дальнейшую судьбу в конце 1999 года.

Какая многозначительная, если вдуматься, цитата, правда? Складывается такое впечатление, что ЕБН ушёл не совсем по своей воле... так может и "мистера Путина" он назначил тоже... не по своей воле

 Отправлено: 07.11.07 22:17. Заголовок: Акция в поддержку Пр..

 Отправлено: 10.11.07 00:25. Заголовок: http://www.newsru.co..

http://www.newsru.com/russia/09nov2007/zaputina.html

 Отправлено: 21.02.08 01:07. Заголовок: http://newsland.ru/N..

http://newsland.ru/News/Detail/id/98450/