Отправлено: 02.12.06 18:39. Заголовок: Юридический статус концепции

Кто знает, какой юридический статус (закона, подз. акта, распор. прав-ва и т.п.) имеют концепции: внешней политики, информационной безопасности и сюда же, поскольку озаглавлена как "концепция" входит похоже и КОБ. Не есть ли это в юридическом смысле ни к чему не обязывающая декларация?
Если это так, тогда ещё вопрос: в каком юридическом качестве Россия может принять КОБ, в случае, скажем, прихода КПЕ к власти?

 Отправлено: 03.12.06 22:28. Заголовок: Re:

Здравия всем!

Уважаемый Satzha,
напоминаю, что есть пять ветвей власти:
1. концептуальная,
2. идеологическая,
3. законодательная,
4. исполнительная,
5. судебная.

Концептуальная власть выше законодательной,
все законы (начиная от Конституции) пишутся исходя из определённой Концепции.

Вывод:
Если Россия примет КОБ - это найдёт отражение во всех законодательных актах, начиная с Конституции.

Дополнение:
"Закон о земле" с позиций КОБ см. ЗДЕСЬ
проект "Закона об ответственности управленцев" см. ЗДЕСЬ

 Отправлено: 04.12.06 14:01. Заголовок: Re:

А вот меня и интересует юридический смысл действия "примет КОБ". Или это не имеет значения? По-моему, имеет, т.к. политической декларации будет придерживаться только тот, кто разделяет соответствующие политические взгляды, или концептуальные. А кто не разделяет, те будут писать свои бумажки и совершать действия, руководствуясь иной концепцией.

В конституции должно быть что-то отражено?

 Отправлено: 05.12.06 00:53. Заголовок: Re:

А в нынешней кон-ституции что-нибудь прописано про господствующую идеологию? Кажется, в ней прописано обязательное отсутствие таковой. Так вот, буде КПЕ придёт к власти, надо эту ...ституцию немножко подправить и записать там КОБ в качестве господствующей на территории РФ идеологии. Кто-то возразит, что де идеология это приоритет №2, а мол конценпция - №1? А я так думаю, что для прописывания в конституции и понимания среднестатистического обывателя это "что в лоб, что по лбу", такие нюансы среднестатистическому обывателю глубоко пофиг. Так что, надо записать как "господствующую идеологию".

 Отправлено: 05.12.06 01:26. Заголовок: Re:

А может быть туда вписать что-нить прямо из работ ВП СССР? Вроде даже какой-то отрывок специально для этой цели предназначен, только я запамятовал, какой именно.

 Отправлено: 05.12.06 12:56. Заголовок: Re:

Вы думаете всё так просто? как бы не так Вот что пишут на эту тему некие "посвящённые":

цитата:

Знание — представитель Мирового Закона в голове человека. Чтобы подтвердить это, Знание должно вернуться в Закон, но в превращенном виде — в виде Законодательного Акта. Переход Знания в Закон процесс важнейший, требующий соединения трех научных отраслей — Концептуалистики (Наукоучения), Методологии и Законодательства. Требуется подготовка Знания как Концепта для перехода в Законодательный акт. Но Знание переходит в Закон в виде тезисных выжимок, которые принимают вид статьи, пункта. Концептуальные издержки фатальны. Чтобы снять проблему отрыва Законодательного Акта от Концепции, решается четвертая научно-методическая задача — осуществление концептуальной поддержки законодательного вида Знания в виде сопутствующих Концептов, концептуальных комментариев и т.д.

источник
Ужас, как сложно, а Вы что-то тут от нас, простых смертных, хотите...

И, по-моему, если уж дело дошло до написания законов на базе Концепции, то вам, товарищи, есть прямой смысл обратиться вот сюда

 Отправлено: 05.12.06 15:01. Заголовок: Re:

Во, нашёл:
Источник, например, здесь:
http://www.vodaspb.ru/russian/files/books/Ruslan_i_Ludmila.html

цитата:

1. Государство Россия есть самодержавие её народов, стремящихся к Богодержавию; 2. Самодержавие народов в своей основе имеет всеобщую равную возможность освоения любого Знания, образования, выходцами из всех социальных групп каждого из народов России. Это делает концептуальное самовластье открытым уделом для добровольно-мыслящего ответственного большинства людей и исключает возможность устойчивого злоупотребления концептуальным самовластьем злонамеренным антиприродным своекорыстным осатанелым меньшинством. 3. Проведение в жизнь в текущем правлении самодержавной концепции народного жизнестроя достигается ограничением уровня потребления благ и ус-луг, предоставляемых управленцам и их семьям, уровнем не выше среднего в отраслях материального производства в народном хозяйстве в соответствии с пониманием существа общественной собственности на средства производства, как открытости управленческого корпуса для вхождения в него выходцев изо всех общественных групп, что неизбежно выражается в статистике занятости. Частная собственность на средства производства выражает себя в разного рода ограничениях на вхождение в управленческий корпус, формирующийся на замкнутой по отношению к обществу основе, что также выражается в статистике. 4. Контроль общества за соблюдением сказанного обеспечивается публикацией статистики и динамики её изменения по образовательному уровню, нервно-психическим заболеваниям (половым извращениям, самоубийствам в частности), доходам и бесплатному потреблению материальных благ и услуг, преступности среди всех народов и евреев, а также во всех социальных группах. Преднамеренное искажение и сокрытие указанной информации, а также иная ложь управленцев, есть измена Родине в пользу организованного сатанизма. 5. Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной способности средств платежа, обеспечиваемом: · опережающим ростом энергопотенциала России по отношению к денежной массе, находящейся в обращении; · кредитованием на беспроцентной основе; · ограничением доходов и накоплений в семьях уровнем, заведомо достаточным для жизни, но не позволяющим паразитировать на чужом труде. Всё остальное в Конституции вторично и необходимо только для разъяснения и уточнения способов осуществления в жизни общества этих пяти положений, являющихся ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРИНЦИПОМ.