Отправлено: 24.11.06 01:52. Заголовок: Мы и вообще

Неоднократно замечал, что для многих людей правда и истина тогда, когда они правы и на коне, а когда нет, тогда их не устраивает.

В этой связи важный вопрос нравственный: вот что важнее, в принципе, в любом случае - наша победа, чтоб именно мы победили, или же победа справедливости (даже если нам придётся ради таковой сдохнуть)?
А если, например, мы знаем, что сами-то грешны, но те, с кем мы боремся, не должны бы нас угнетать - мы тогда имеем право на борьбу до победы вне зависимости от нашей объективной праведности?
И будет ли такая борьба справедливой?

 Отправлено: 10.01.07 19:33. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Satzha пишет:

цитата:

А если, например, мы знаем, что сами-то грешны, но те, с кем мы боремся, не должны бы нас угнетать - мы тогда имеем право на борьбу до победы вне зависимости от нашей объективной праведности? И будет ли такая борьба справедливой?

Хороший вопрос.

Думаю, сПРАВЕДлива такая борьба, которая имеет целью повышение уровня ПРАВЕДности.

Право на такую борьбу имеют все,
но при этом всем борцам не надо забывать и о своём личном росте в направлении праведности. (Те, кто этого не понимает, недоумевают, почему их "непримиримая борьба за правду" не находит у окружающих должной поддержки.)


2) Бороться лучше "с тем" (со злом), а не "с теми" (с носителями зла):
в процессе борьбы со злом иногда приходится физически уничтожать тех, кто это зло продвигает (пример: Великая Отечественная),
но важно, чтобы борьба с конкретными людьми осознавалось как крайняя мера для борьбы с несомым ими злом, а не как самоцель.

Так, после победы в Великой Отечественной Сталин был против предложенной союзниками жёсткой политики по отношению к побеждённой Германии.
Он сказал: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся" (примерно так)

 Отправлено: 10.01.07 20:47. Заголовок: Re:

Говорят, чтобы преследовать добродетель, её нужно сначала охаить. Вот те, кто неспособен поддерживать, а способен только вампирить, в силу своего крайне низкого интеллектуально-энергетического уровня адекватного их объективной нравственности, те и "раскрывают глаза" общественности на добродетель как на якобы фанатичное безумие.
Ещё есть правда бюрократа-коррупционера - когда его берут в долю, тогда хорошо, когда не берут, тогда плохо, по его мнению.
Нужно понимать, что лживо можно не только говорить, лживо можно и слушать. Поэтому конкретные случаи требуют разбирательства, выяснения причин.

 Отправлено: 24.01.07 20:29. Заголовок: Re:

На самом деле сама тема поставлена с расчётом на очистку от неправильного мышления и вбитых заблуждений.
Наша победа всегда нам важнее, это естественно, но эта победа должна быть справедливой. Если есть потребность победить, нужно стараться победить справедливо. Конечно, борьба с угнетателями справедлива вне зависимости от нашей праведности, т.к. грешны мы перед Богом и самими собой, а не перед угнетателями, да даже если б и перед ними - всё равно не нужно способствовать их злу.
Нужно ещё понимать, что не каждую борьбу нужно выиграть. Если выиграть, будучи неправым, это принесёт ещё большее зло, поскольку укоренившееся заблуждение увеличится со временем и принесёт ещё больший вред. Стойкость в заблуждении и неправоте опасна. Но в истине и правоте - добропорядочна и необходима.