Отправлено: 03.01.07 03:31. Заголовок: "Ультрафиолет" второй смысловой ряд
Сегодня показали по РТР фильм "ультрафиолет". Редкий случай, когда первого смыслового ряда практически нет. Раскрываем. Общий мессидж предельно понятен: мы хотим жить, дайте нам формулу. Общий ответ напрашивается такой: знать бы, какие именно мутации хотели получить египетские жрецы, как именно они этого добивались. Всё-таки, возможно ВП не совсем полно разкрыли суть синайского турпохода. Почему пустыня - чтоб работать нельзя было, ну допустим, а если чтобы ограничить круг източников воды (первичные изменения не в генетике, а в информ. поле посредством инормационной накачки воды)? Вообще неплохо бы, так сказать, климатическую сводку по этой пустыне. Подавленное правое полушарие - пожалуй да, а как именно подавленное? Художников много, только картины у них несколько необычные. Что такая за пища была - пост в три поколения? Или пища была особая, зачем тогда и какая именно? Желающие продолжают, можно ближе к сюжету.
Пост N: 635
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.01.07 19:53. Заголовок: Re:
Фильма я, к сожалению не видела, а насчёт собственно «синайского турпохода» можно поразсуждать.
цитата:
Почему пустыня
Вероятно потому, что территория Др. Египта и прилегающих территорий представляла собой именно пустыню. Во всяком случае, семитские племена, из которых жрецы формировали евреев, были кочевниками пустыни
цитата:
Подавленное правое полушарие - пожалуй да, а как именно подавленное?
Правое полушарие отвечает за образное мышление. Какие образы могут рождаться в пустыне, где пейзаж - только песок, небо и никакой тебе смены времён года, никакого разнообразия, просто почвы нет для развития правого.
цитата:
чтоб работать нельзя было Что такая за пища была - пост в три поколения?
Вот это, по-моему, важнее (только непонятно про какой пост речь; согласно ВП, евреям регулярно поставлялась манная крупа из египетских житниц) Относительно отучения от работы и зомбирования. Расскажу историю неудачного замужества одной моей однокурсницы (она уже через месяц сбежала из той семьи). Её новобрачный находился под непререкаемым и всеподавляющем влиянием матери. Мать, судя по всему, добилась этого тем, что практически ничего не давала ему делать самостоятельно, всё делала сама (только с ложечки не кормила), в результате, он вырос с абсолютно безвольным характером (однокурсница сказала, что сама начала чувствовать, что втягивается в такое же безвольное состояние, т.к. свекровь и ей не давала ничего делать по дому, и что важно - не по злому, а типа "сиди сиди дочка, я сама, чего тебе напрягаться..."). Эта баба была деревенская и знала какие-то знахарские штучки: однокурсница сказала, что она совершила с сыном, когда ему было ещё года 3 что ли, какой-то «мерзкий обряд» (на вопрос, что за обряд отвечать не захотела, по причине "такой он мерзкий"), через который, как говорят «бабки» можно полностью подчинить сына матери… Ничего не напоминает?
Ну, что-то о матриархате напоминает. Только насчёт безвольного состояния я бы не сказал, тут речь шла о подчинении в обход сознания, а не о безволии. Впрочем, если вообще нет управления, роботы сдуваются. Но только ли роботы? - От отсутствия управления вообще много чего сдувается. В целом вряд ли это имеет отношение, проводить такие обряды стали бы в храмах, а не в пустыне.
Пост N: 639
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.01.07 23:14. Заголовок: Re:
Да просто жили они все в пустыне и всё - Др. Египет, бедуины, арабы и т.п., какой тут может быть вопрос, не понимаю?! На Руси - лес, в Африке джунгли, в Египте и Израиле - пустыня!
Пост N: 642
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.01.07 00:34. Заголовок: Re:
Как делали зомби и почему именно пустыня (приблизительная версия)
Вот такое ещё уточнение: в самую пустыню увели (максимальное отсутствие условий для развития правого полушария), даровой кормёжкой обеспечили (отучение от созидательного труда, даже кочевники пустыни коз и овец разводят и пасут, а этим и того не обязательно), специальная хирургическая операция (подробно см. в «Синайском турпоходе» и др. работах ВП) и, вероятно, какая-то постоянная «идеологическая обработка» (направленная на глобальный «захват» мира) на этом фоне
Почему именно пустыня? Чтобы вы не задумались, как из вас делают зомби - "ведь не пустыня", и обряда того нехорошего нет, так что "волноваться не о чём"
Правое полушарие отвечает за образное мышление. Какие образы могут рождаться в пустыне, где пейзаж - только песок, небо и никакой тебе смены времён года, никакого разнообразия, просто почвы нет для развития правого.
А про звёздное небо Вы забыли? И про лица людей - товарищей по "походу", в т.ч. детей, родителей, друзей...
И что ?! У Мао была любимая пословица :"Для лягушки сидящей на дне колодца ,небо это только то , что видно из колодца".Колодец - Синайская пустыня и звёзды над ней .Одни те же.+изкажённое МIРовоЗРЕНИЕ в результате обрезания и сбое в согласованной работы двух полушарий головного мозга. Ко всему работа постоянная "политруков"-раввинов...Жёстко очень.
Всё-таки, возможно ВП не совсем полно разкрыли суть синайского турпохода.
Суть одна: получить поколение, основывающее на несколько измененных базовых принципах мировоззрения. Т.е. людей нужно было вырвать из общего цикла воспитания и "подвоспитать" по-своему. Посчитайте - сколько там поколений сменилось за это время "путешествия"? По-моему достаточно. А уж почему пустыня, что, да как - вас интересует суть или механизм достижения цели?
А возможно ВП нас вообще в сторону увел. Ну, были люди шибко верующие, собрались да пошли Бога в пустыне искать. Плутали, плутали, насмотрелись оазисов всяких, да вернулись. А потом, как всегда, наврали с три короба. А кто их слушал - наврали другим. А тот, кто потом это все писал (а через сколько времени - чем больше, тем больше вранья) еще подоврал - для красоты, а может быть уже и по заказу... Может все так и было, а мы тут ищем "точку входа"...
А возможно ВП нас вообще в сторону увел. Ну, были люди шибко верующие, собрались да пошли Бога в пустыне искать. Плутали, плутали, насмотрелись оазисов всяких, да вернулись. А потом, как всегда, наврали с три короба. А кто их слушал - наврали другим. А тот, кто потом это все писал (а через сколько времени - чем больше, тем больше вранья) еще подоврал - для красоты, а может быть уже и по заказу... Может все так и было, а мы тут ищем "точку входа"...
В сторону от чего? Как же Вы объясните повышенный интерес к Евреям? Ходили, бродили, да и набродили чего-то, от чего постоянно оказываються в руководстве.
Неглупые люди - что тут скажешь. Хочешь владеть деньгами - управляй экономикой. Хочешь владеть миром - управляй политикой. Хочешь держаться стабильно - думай на будущее и будь беспринципен. Вот основные слагаемые еврейства. Плюс пощная идеология, которая так же мощно вдавливается в головы людей...
Ушли маленько от темы... Satzha пишет:
цитата:
Сегодня показали по РТР фильм "ультрафиолет". Редкий случай, когда первого смыслового ряда практически нет.
Нарыл фильм, даже посмотреть мудрился. Я бы отнес его к стилю типичный киберпанк: миром управляет корпорация, которая держит всех в страхе, люди, по сути, теряют людской образ из-за вмешательства техпрогресса и давления тех, кто им движет. Абсолютная власть корпорации. И т.д. и т.п. Расшифровка видится мне таковой: человеческий "прогресс" движется туда, куда люди и сами не представляют (глобальных целей-то нет) и ничего хорошего это не приносит естественной человеческой природе: люди отдаляются от природы.
Вот, Матрицу, наверное, все смотрели. А смотрел ли кто 13 этаж? Фильм-то вроде ничего такого - ну бегают, стреляют. Но именно его поклонники направления считают началом направления. И именно в этом кино смысловая нагрузка ничуть не меньше чем в Матрице. Если, можно сказать, в Матрице "вложенность мира", то в этом фильме - "вложенность миров"...
А вообще - зачем снимают фильмы такого рода? Побегать и пострелять можно снять и на посредственном сюжете и смотреться будет - спецэффектов напихать побольше. Авторы хотят задать вопрос или ответить - куда мы движемся?
Расшифровка видится мне таковой: человеческий "прогресс" движется туда, куда люди и сами не представляют (глобальных целей-то нет) и ничего хорошего это не приносит естественной человеческой природе: люди отдаляются от природы. (...)Побегать и пострелять можно снять и на посредственном сюжете и смотреться будет - спецэффектов напихать побольше. Авторы хотят задать вопрос или ответить - куда мы движемся?
Это называется "расшифровка"? Не согласен ни в чём. Но фильм дерьмовый, это точно.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.