Отправлено: 18.01.07 14:27. Заголовок: Факт как фото электросхемы

Говорят в КОБ типа факт вписан в процесс и выглядит по-разному в разных процессах, а отдельно факт не существует. Но если известно, что на подлинном фото Сталин сидит рядом с кем-то, то такой факт в каком процессе ни рассматривай, он сам по себе не изменится. Можно было бы в традициях средневековой философии выдумать схему с лейблами "элементарный" или "атомарный" факт, "сложный" или "составной" факт, но это сейчас смотрится примитивно. Подойдём более современно и объёмно: представим факт геометрической конфигурацией, которая может быть разными, или одинаковыми частями подключена к разным схемам=процессам. Лучше всего тут подходит аналог электрической схемы. Ясно, что если факт прост как проводок, то он включен в минимальное количество процессов и понимаем однозначно. Если это некое параллельное соединение с отводами, то уже в одной схеме может одна роль быть у этой штуки, а в другой - другая. Одновременно сложная микросхема может выполнять несколько операций в разных процессах. На один факт может замыкаться несколько процессов, и их дальнейший ход зависим от работы этой микросхемы. Могут буть дублирующие факты-модули, подстраховывающие выполнение одного процесса. Разумеется, факт и процесс взаимоотносительны, как целое и часть.
При таком понимании естественно, как одним и тем же действием можно реализовывать несколько сценариев (процессов) одновременно.

 Отправлено: 23.01.07 15:13. Заголовок: Re:

Ну да, что-то вроде того. Правильно было бы добавить о взаимовложенности: факт может быть вложен в разные процессы, и, вместе с ними, ещё в другие процессы. Наряду, конечно с тем, что сам по себе он представляет собой некую микросхему.

 Отправлено: 29.05.07 20:58. Заголовок: Re:

Кстати говоря, я бы назвал факт и процесс ещё одной парой диалектических категорий. (Целое-часть, общее-частное, количество-качество и т.п.) Заслуга КОБ в том, что она поднимает эту пару на щит, обращает на неё внимание.

 Отправлено: 29.05.07 23:54. Заголовок: Re:

Микки пишет:

цитата:

количество-качество и т.п.)

Не забываем про наличие порядка рядом с качеством.

Из работы "Диалектика и атеизм - две сути несовместимы":

цитата:

Формулировка закона о переходе количественных изменений в качественные и качественных в количественные тоже поверхностна и расплывчата. В действительности: Имеет место взаимная обусловленность качества количеством и порядком, и соответственно - количественные и порядковые изменения влекут за собой качественные изменения, а качественные изменения выражаются в количественных и порядковых.

 Отправлено: 21.11.08 12:08. Заголовок: Re:

Вот, в качестве образа для значения факта и процесса в понимании целостности.
Нерегулируемый перекрёсток с мигающим жёлтым светофором. Подхожу я с фотоаппаратом и щёлкаю светофор.
Что будет понятно из фотоснимка? Допустим там снят момент паузы между вспышками жёлтого сигнала светофора. Тогда предположения о том, что светофор вообще отключен и что он нерегулируемый будут равноправны. Причём более вероятным будет именно именно ложное предположение о полной отключенности светофора - чисто по впечатлению от снимка.
Допустим я снял момент жёлтой вспышки. Что тогда нам скажет фотоснимок? Например, что после зелёного горит жёлтый, а скоро загорится красный (если в кадре не видны светофоры для других направлений). Или что снят момент вспышки нерегулируемого светофора. Или что светофор неисправен и неизменно показывает жёлтый свет. Глядя на такого рода снимки нельзя сказать ничего однозначно.
Если же видеть процесс, то есть события в несколько большей полноте, тогда ясность приходит.

 Отправлено: 15.07.10 14:53. Заголовок: Re:

Наглядный пример даёт язык, как письменный, так и устный. Что значит отдельная буква? А отдельное слово? А отдельная фраза? А отдельный абзац? А целый небольшой текст? Вот взаимосвязи между ними дают хорошее образное представление о связи факта и процесса. Есть даже детские игры такие, когда случайным образом соединяют вроде бы по отдельности осмысленные фразы, а в целом получается смешная несуразица.
Вот буква - это факт. Слово - факт чуть больше. Фраза - факт ещё чуть больше, уже можно её разсматривать как процесс по отношению к букве или слову.. Текст - процесс по отношению к фразе. Отдельная фраза действительно может разсматриваться как электросхема, по котрой можно пустить ток в составе разных более объемлющих электросхем.

 Отправлено: 11.08.10 23:09. Заголовок: Re:

Браво! очень точный образ!