Отправлено: 07.03.13 13:28. Заголовок: Стабильность

Образ стабильности нынче все чаще рисуется в форме застоя позднебрежневской эпохи. Произносится даже слово "стабилизец" на самом высоком уровне понимания КОБ. Не хочу оправдывать застой и отсутствие необходимых действий, то есть порочное бездействие власти вкупе с отсутствием свежей свободной мысли в обществе, это плохо.
Но хочу напомнить о благе простой стабильности для простых людей.
Например. Советским проетировщикам и строителям гаражей, разумеется, было неизвестно, что зимой на малоиспользуемом асфальте появляется слой льда, причём довольно толстый. Поэтому распашные двери-ворота гаражей они мудро спроектировали и изполнили достаточно низко скребущими землю, для того, чтобы обезпечить простых граждан интеллектуально богатым и физически полезным времяпровождением жесточайшего долбалова льда ломом.
Так вот о стабильности: бывают зимы стабильные. Небольшой минус держится месяцами. Один раз раздолбал лёд в гараже, дальше просто пользуешься. А бывают зимы нестабильные: то замерзает, то опять теплеет. И когда теплеет, вода затекает к воротам и замерзает. И очередной сеанс жесточайшего долбалова обеспечен.
Отсюда мораль: стабильность, это условия при которых ты можешь заниматься своими делами, тратить время на качественные сдвиги в твоей жизни, вместо того, чтобы раз за разом совершать по сути безсмысленную работу, затрачивая на неё время и силы.
Каким был бы СССР, если бы не война с нацизмом? Сказка была бы наяву. Лучшая промышленность и транспорт в мире были бы несомненно, да и сельское хозяйство сталинскими методами плотной работы с проблемой вытянули бы. А что принесла война? Вместо развития хозяйства и общественных отношений - пришлось сначала воевать, а потом возстанавливать разрушенное, до сих пор не всё возстановлено (не говоря уже о разрухе "перестройки"). Невозстановимые человеческие потери.
Столыпин мечтал о стабильности. Можно его не любить, но имея в уме войну 14 года, эта его мечта была очень адекватной. Просто, как есть в КОБ вопрос "для чего быть науке в XXI веке", можно аналогично сформулировать и вопрос о стабильности: "для кого стабильность?" Для бездельников и воров стабильность - это одно. Для честно трудящихся людей стабильность - совершенно другое.

 Отправлено: 15.01.14 13:05. Заголовок: Re:

"Не хочет зря пахать, понимает, что бродяжить проще, если в одном месте плохо - плюнул да пошёл на другое. А чтобы на пашню человека посадить, надо, чтобы и жизнь шла по справедливости".

Задорнов Н.Н. Амур-батюшка. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2007. С. 313.