Отправлено: 26.12.06 17:55. Заголовок: Масштаб познания и частотность

Вот, говоря без расчётов, если руку вытянуть и ей делать движения туда-сюда, то у таких движений амплитуда (размах) будет большим, а скорость медленная. А чтобы двигать рукой быстро, нужно её согнуть, иначе сил много очень нужно. А раз согнёшь - амплитуда уменьшится. Допустим, рукой размешиваем воду в бочке - если быстро водить кистью по поверхности, вода будет очень плохо и долго размешиваться во всей бочке, зато быстро в поверхностном слое. Если же погрузить руку полностью - и размешивать естественно, помедленнее (иначе и не получится) - размешается вода во всей бочке и в целом это будет гораздо быстрее чем если бы мешать только за счёт поверхностного слоя.
Отсюда мораль: при неизменной энергетике объекта (процесса) масштаб его проникновения равно как и разнообразие его опыта взаимодействия со средой обратно пропорционален его частоте.
То есть кто ведёт себя высокочастотно, тот варится примерно в одном и том же соку - в поверхностном слое бочки, а кто низкочастотно - у того опыт богаче, разнообразнее, но меньше узкоспециализированных навыков. Площадь среды, охватываемая колебаниями низкочастотного процесса больше, чем площадь среды, охватываемая колебаниями высокочастотного процесса. При этом высокочастотный процесс охватывает свою площадь более подробно и чаще, с большим количеством повторений.
Отсюда мораль: узкий профессионал принадлежит высокочастотным общественным процессам, а человек широкого кругозора и широкой сферы деятельности - низкочастотным.
Отсюда мораль: узкий профессионал в принципе не способен сделать многие дела, т.к. он не проникает в соответствующие сферы реальности (=в глубину бочки). Человек широкого профиля сходу неспособен сделать дело, требующее владения многими подробностями.
А что легче, когда рука устала - согнуть её и увеличить скорость движений, или наоборот разогнуть и уменьшить скорость? Легче всего разогнуть и остановить, т.к. это будет самая ненапряжённая конфигурация, и она же в себе будет заключать минимум потенциальной энергии, которую нужно было бы удерживать.
Отсюда мораль: как легче всего от какого-никакого дела перейти к красивому бездействию? - Проникнуться глубоким пониманием мира, т.е. перейти на низкочастотный процесс, но при этом совершенно ничего не делать. Вот вам и переход от невежества к учёности без изменения нравственности. Невежда крутится-вертится в мелких вопросах, а книжник как разогнутая пружина - она очень длинная но просто валяется, не совершая работы.
Отсюда мораль: мечта о многознании для многих объективно есть мечта об удовлетворении своей лени.
Что делать? Переходить на более низкочастотный процесс только тогда, когда для его реализации накоплен необходимый запас ресурсов, иначе получится разгибание пружины и мелкое вихляние.
Если не менять частоту, придётся менять размах, т.е. амплитуду - это сэкономит энергию, но уменьшит площадь взаимодействия со средой - так сторонники КОБ чем мудрёнее, тем уже круг сторонников КОБ, т.к. мудрость подчас становится местечковой и устремлённой чуть ли не на себя саму. А чтобы эта мудрость охватывала многое из среды, вовлекая сторонников, нужно гораздо больше энергии, т.е. тех же сторонников. Это называется проблема змеи, кусающей собственный хвост - для приращения функции требуется её приращение, хотя бы до некоего минимума, =порога самораскрутки. Отсюда мораль: нужно трансформировать некую иную энергию в энергию мелко (хоть и чинно=небыстро) вихляющегося низкочастотного процесса расширения круга сторонников КОБ, для того, чтобы увеличить размах колебаний. Или обходить препятствия, удалять их, те которые гасят, буферизуют амплитуду колебаний. Или нужно задействовать некий скрытый, неизпользуемый потенциал в уже задействованных ресурсах.

 Отправлено: 26.12.06 18:18. Заголовок: Re:

Длина руки - это аналог высоты волны, как я понял? Тогда попробую проще выразить: чем длиннее рычаг, тем больше можно им своротить, но тем медленнее он действует. Разумеется, чтобы удержать огромный рычаг нужно или много людей, или великан. Пигалица, схватившись за огромный рычаг, просто на нём повиснет и будет вихляться вместе с ним, выполняя единственную задачу - не оторваться от него. Если же рычаг - некий объективный процесс, то нужно подумать как управлять им максимально устойчиво по предсказуемости и с минимальными энергозатратами. Тогда нужно стать неким центром управления рычагом, дающим команды объективным механизмам, приводящим его в движение.

 Отправлено: 27.12.06 04:19. Заголовок: Re:

Satzha пишет:

цитата:

Переходить на более низкочастотный процесс только тогда, когда для его реализации накоплен необходимый запас ресурсов, иначе получится разгибание пружины и мелкое вихляние.

Да, раньше чем надо - это плохо. Но ещё было бы хуже - позже. Неприятность в том, что своевременность в переходе к здоровому обществу давным давно прошла, и теперь все те, кому ещё рано, при всей своей поспешности и героизме в ней, объективно всё равно уже действуют поздно, навёрстывая прежние ошибки и несделанные дела предшественников. К счастью, не всё профукано, и нужно отвоёвывать и осваивать новые горизонты, приумножать Добро. Если кто-то при этом не способен на большее, чем мелкое вихляние разжатой пружины, его право делать хотя бы это.

 Отправлено: 13.01.07 03:51. Заголовок: Re:

Интересно было бы подумать об аналогии комплекса - высота-длина волны и её энергетика с одной стороны, и управленческий и производительный труд, с другой стороны.