Отправлено: 15.12.08 01:39. Заголовок: Проголосуем за Петрова К.П.

Друзья!
На сайте http://nameofrussia.su/ проводится голосование "Имена России". Наряду с Киркоровым и Биланом в рейтинге есть люди, которые реально могут изменить жизнь в нашей стране к лучшему. Но эти люди ничего не смогут сделать без нашей поддержки. В частности, один из этих людей Петров Константин Павлович.
Задача очень простая: активно кликать и вывести Петрова К.П. на первые позиции рейтинга. Это поможет узнать о нем и Концепции множеству людей.
Сейчас Петров К.П. занимает 39-ю позицию (http://nameofrussia.su/rating.html).

Голосуйте за Петрова К.П. Ссылку привожу ниже:
http://nameofrussia.su/?f=Петров&i=Константин&o=ПавловиЧ#form

 Отправлено: 24.01.09 00:48. Заголовок: Re:

Есть такая тема в разделе "объявлений", чуть раньше открытая. Уже удалили Петрова из списка. Цензура-с.

 Отправлено: 28.02.09 15:21. Заголовок: Я не нашел Петрова К..

Я не нашел Петрова Константина Павловича на сайте. И добавить у меня не получается... Что за дела?
Главное - Чикатило есть, а Петрова добавить не получается - "Вы не указали фамилию достойного человека".
А другого достойного человека добавить удалось - значит действительно цензура! Охерели, волки!

 Отправлено: 02.03.09 21:26. Заголовок: stich пишет: Главно..

stich пишет:

цитата:

Главное - Чикатило есть, а Петрова добавить не получается - "Вы не указали фамилию достойного человека". А другого достойного человека добавить удалось - значит действительно цензура! Охерели, волки!

Я тоже пробовал, но меня это не удивляет уже...
Вообще сложилось впечатление по неоднократным наблюдениям, что все нравственное, чистое, красивое... на любых форумах забалтывается.
Вся инфа, которая может заставить человека задуматься о его состоянии сразу же дескридитируется.
Все служащее развитию, интересное, полезное и необходимое для становления человека подвергается нападкам, гонениям и угразам о расправе...
Поэтому и Петрова К.П. вы не найдете в списках...
Возможно у них есть повод бояться даже имени

 Отправлено: 03.03.09 14:40. Заголовок: Re:

Значит нужно создать свой альтернативный проект для голосования, без цензуры. Но заведомо без посторонних персонажей (известных бандитов, мультяшек и т.п.).
И пусть лет пять поработает. Заодно ввести контроль статистики голосования: если даже разрешить голосовать несколько раз, то чтобы было видно сколько и за кого. Допустим, на публику не показывать системные идентификаторы голосовальщиков, а заменять их id из списка по очерёдности голосования (=номер).
И пусть видят: пришёл голосовальщик № 1347 и поехал - за одного олигарха, за другого, за попсу, да по несколько раз ещё.
Иной случай: за дядю Зю, потом за Хордорковского, потом за Троцкого, потом за Сталина. Вывод: что-то человек не так понял.
Во интересно посмотреть-то будет!
(Только кто бы сделал).

 Отправлено: 04.03.09 20:50. Заголовок: А смысл? На мой взгл..

А смысл?
На мой взгляд, возможно лучше создать сайт примерно по таким Названием "Лучшие люди России" и Рассказывать об этих людях... Инженерах, изобретателях, духовно развитых, желающих помочь человечеству в этот период...
Конечно, много найдется и случайных людей с очень сомнительной репутацией... и важно чтобы сайт стал честный... именно о людях о их способности думать о других и дествовать.

 Отправлено: 05.03.09 00:01. Заголовок: Re:

Интересно, но чем же лучше? В таком случае, зря Вы пытались голосовать за Петрова на аналогичном сайте, если это безсмысленно. Нет, это очень осмысленно: дать информационную альтернативу и показать, что результаты голосования зависят от его организации, как именно зависят.
Вашу новую идею считаю вполне достойной.
Только есть проблема: не станет ли такой сайт лёгким способом выбора мишеней для разного рода нехороших личностей? Может быть, он должен носить исторический характер?

 Отправлено: 06.03.09 23:29. Заголовок: Весь вопрос в контро..

Весь вопрос в контроле за сайтом. Кто автор http://nameofrussia.su/? Он ведь беспризорный! Если "Имя России 2008" ангажировал РТР, то авторство этой шарашки неизвестно. А к анонимкам - сами решайте как относиться...
А создание проекта "Лучшие люди России" считаю правильным. Вопрос опять же в контроле над ним...

 Отправлено: 07.03.09 02:49. Заголовок: Re:

Если создать альтернативный проект по голосованию, или проект "Лучшие люди России" (идейно отпочковавшийся от первого), то имитаторы-провокаторы размножат подобных проектов пруд-пруди, чтобы нивелировать информационный эффект, этот их шаг очевиден и непосредственно следует из их психологии. Типа раз не мы цари и боги, раз не изключительно мы это решаем, так пусть будет бардак, пусть каждый дурак высказывается и наравне с придурками кто-то там что-то пытается. И ситуация кардинально изменилась: проект уже состоялся. Все римэйки, включая действующий с цензурой на Петрова - заведомо идут по низходящей в своём общественном значении. Чтобы это имело смысл, должно пройти время, тогда информационное поле освежится для такого проекта.

цитата:

"Лучшие люди России" и Рассказывать об этих людях... Инженерах, изобретателях, духовно развитых, желающих помочь человечеству в этот период... Конечно, много найдется и случайных людей с очень сомнительной репутацией... и важно чтобы сайт стал честный... именно о людях о их способности думать о других и дествовать.

Это как в советских газетах? Там был весьма развит такой жанр. Да и сейчас бывают статьи.
Вот "Укрощение огня" про Королёва - один из шедевров жанра (в кино). Да любая книга, статья, заметка,
мемориальная доска, кинофильм, плакат про патриота, героя, выдающегося деятеля - это всё из одной оперы.
Наберите в Яндексе "лучшие люди России". Оказывается, есть энциклопедия, отбор ведётся ежегодно и т.п.
Но нужно что-то пооригинальнее в смысле КОБ из этого сделать, чем это уже было и есть.
Проблема критерия. В случае голосования она не встаёт, как и в случае аллеи героев. А вот если, отбросив все ограничители, прямо в лоб сказать "лучшие люди России" - это налагает большую ответственность, которой вряд ли возможно соответствовать.
Может быть лучше переформулировать, скажем, "достойны быть примером", или "Передовые технологии человечности" и т.п.
Есть хороший афоризм Маяковского:
Юноше,обдумывающему житьё, решаюшему - сделать бы жизнь с кого, скажу не задумываясь:- Делай её с товарища Дзержинского.
Его можно укоротить и чуть переиначить. Обдумывай, решай - сделать жизнь с кого. Подскажем, подумав: - С них, с неё, с него!
Контроль?
Контроля не надо, если учредители будут делать искренне. Обсуждения на таком сайте вряд ли возможны, т.к. вызовут волну личных оскорблений в адрес обсуждаемых персон (разве что с согласия этих людей на такого рода обсуждения).
А вообще говоря жанр сложный. К нему всегда было много претензий.
Может быть, повернуть методологически: вести банк данных типа как уже говорилось, о лучших людях, а по ним делать реферативную выборку: к решению проблемы детской преступности (так-то и так-то её решали успешно такие-то и там-то), или к решению проблемы качества автодорог. Это тоже сложно, но более обезличенно (что снимает ряд объективных проблем первого подхода) и методологично: служит наработке полезных стереотипов.
Данный жанр не нов, новым может быть его масштаб и прицельность, качество и характер подачи информации.

 Отправлено: 07.12.09 14:55. Заголовок: ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ... КТО? КАК?

Приветствую! Буду признателен и благодарен просвещению сущности проблеммы, учитывая терминологический дискут! Заочно благодарю!