На самом деле последний и решающий удар, можно сказать контрольный выстрел в голову СССР, нанес еще за три с половиной месяца до Вискулей ГКЧП. При том что сами путчисты уверяли, что пытаются "спасти и укрепить" Советский Союз, на самом деле они выступили против попытки его сохранить -- 19 августа 1991 года Михаил Горбачев должен был подписать в Ново-Огареве обновленный союзный договор с республиками. После провала путча союзные республики одна за другой стали официально провозглашать свою независимость. И этот процесс завершился еще до всяких Беловежских соглашений.
Типичная дуриловка и подмена понятий: не республики провозгласили, а их этно-нацистские "элиты". Республики на референдуме 17 марта проголосовали за сохранение СССР. Как про них говорит П. Бородин хотелось свой автомобиль каждому, везде ездить и председательствовать.
Пост N: 511
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.12.06 16:30. Заголовок: Re:
Там ещё такой момент есть:
цитата:
Возможно, у империи были шансы продлить свое существование, но шансов не стало, когда привычные для нее источники ресурсов стали оскудевать -- система не была настроена на поиск новых. Попытки сохранить себя в качестве сверхдержавы стали подрывать Союз, как минимум экономически, еще очень давно, а с конца 70-х -- начала 80-х годов признаки кризиса можно было уже обнаружить даже в официальных сводках Госкомстата. Но сохраняемая и охраняемая система оказалась неспособной к самореформированию. А способной только к агонии.
Т.е., получается, что виновны в развале многие поколения совковых чиновников?
если обратиться к наследию поколения партийных руководителей, пришедших к власти в послевоенном Советском Союзе, то можно выделить две главных ошибки, из-за которых и рухнуло все. Ошибки эти лежат не в сфере экономики или политики, а в сфере идеологии.
Первая ошибка – ошибка предательства прошлого. Cклонность переписывать историю под очередного вождя создала ситуацию, при которой у страны исчезла твердая почва под ногами, общепринятое представление о прошлом. История переписывалась под очередного вождя. Начиная с Хрущева, все генсеки чуть ли не до Черненко ухитрились сыграть видную роль в Победе в Великой Отечественной войне. Правда, роль эта была уровня фразы из мемуаров маршала Жукова. Там было сказано нечто вроде: «Тогда я решил позвонить полковнику Брежневу, чтобы обсудить с ним проблемы Малой Земли».
В итоге народ привык к предательству истории, и когда ему объявили, что чудовищной гадостью был не Сталин, не Хрущев, не Брежнев, а в целом Советский Союз, «многонациональный советский народ» ни капельки не удивился. Не поступилась принципами только Нина Андреева, которая была осмеяна всеми "интеллигентными" и "прогрессивно мыслящими" людьми того времени (позже они славно торговали китайским ширпотребом на московских рынках). Ельцин завершил Великое предательство, упразднив Советский Союз – «будто его и не было». Из самой логики предательства последовали «реформы». Ибо раз Советский Союз был чудовищным преступлением сам по себе, то кем же были населяющие его люди? Очевидно, преступниками, которых, по удачному выражению Константина Крылова, следовало наказать. И все 90-е годы – наказывали.
Второй ошибкой была идеология «встраивания в цивилизованный мир». Эта идеология предполагала, что Россия, а до нее – СССР, не представляет ценности сама по себе. Дескать, это лишь вещь, материал, который к тому же лежит на неправильной «полке». А раз так, то нужно переложить ее на «полку» правильную, по ходу дела отсекая все лишнее, как-то: науку, культуру, образование. Истоки этой идеологии наблюдались еще в Советском Союзе, политические и военные круги которого привыкли копировать американские наработки. Дескать, если американцы сделали нечто, значит, нам следует повторить. Постепенно все привыкли, что «свет исходит с Запада».
Я напомню, что происходило в конце 80-х, в 90-м и начале 91-го года с Советским Союзом. Экономическая ситуация приближалась к коллапсу. Заканчивались стратегические запасы продовольствия, стремительно надвигался крах финансовой системы государства. Многомиллиардные кредиты, которые страна брала у западных стран, испарялись в считанные месяцы. Кто интересуется подробностями происходившего в тот момент в стране, это можно в деталях узнать в фундаментальном исследовании Егора Гайдара «Гибель империи».
Все это, конечно же, привело и к политическому кризису в стране. Внутри некогда стабильного и незыблемого Советского Союза произошло несколько кровавых конфликтов. Война в Нагорном Карабахе, страшные события в Тбилиси, в Прибалтике. И всякий раз союзная власть совершала ошибки, то не признавая очевидных фактов, то применяя избыточную силу. Все это не могло не привести к кризису доверия между национальными республиками и Москвой. Кремлю стало очевидно, что в старом каркасе Советский Союз не удержать. И тогда было принято решение о создании нового Союзного договора, с новыми, расширенными полномочиями республик в составе СССР. И этот договор, скорее всего, и был бы подписан, если бы в августе 91-го не произошел путч, попытка переворота, который возглавили ближайшие соратники президента Советского Союза. Путч завершился провалом. Но он похоронил и все договоренности о создании нового Союза. Украина, Молдавия, Казахстан, Грузия - все республики тогда еще существовавшего Советского Союза - в считанные недели объявили о своей независимости и создании собственных государств.
Значит СССР тоже брал кредиты? И, как говорят, в основном "сидел" на нефтяной "игле", как и нынешняя РФ... Но тогда, в общем-то, финал закономенрый
Пост N: 670
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.01.07 01:15. Заголовок: Re:
Доклад П.И. Юнацкевича, руководителя "Института нравственности", на первом международном социалистическом конгрессе "Россия: путь к социальному государству". 26 сентября 2006 года. Санкт-Петербург ...идеологическое оружие, которое СССР применял в годы холодной войны, защищая свой социалистический выбор и обусловленные им достижения, начало давать сбои. Инертность, догматизм, неспособность адаптироваться к новым социальным условиям и усложняющимся задачам борьбы за сознание людей обернулись имитацией идеологической деятельности с нашей стороны при полном успехе наших западных противников. Главными задачами борьбы против СССР являлись: уничтожение духовно-нравственных основ государства и общества, лишение нормальных условий жизни и деятельности основной части населения России, ее армии, флота, силовых и правоохранительных структур, интеллигенции. Осуществлялся подрыв государственно-ориентированных социальных и политических институтов, в том числе семьи, Русской православной церкви и Совета Муфтиев России. Реализация этой стратегии осуществлялась по следующим основным направлениям: - стимулирование политической коррупции в кругах элиты СССР, вовлечение ее в финансовые схемы антисоциальной направленности; - стимулирование коррупции в органах государственной власти путем вовлечения их в обслуживание новых финансовых схем (контроль и распределение финансовых потоков антисоциального характера); - изменение схемы финансирования СМИ, увольнение неугодных, создание системы массовой дезинформации населения и руководства страны, информационная поддержка коррупции; - исключение роли государства как участника рыночных отношений, разгосударствление социальной, экономической и правовой сфер; - создание финансовой зависимости России посредством долларизации ее национальной валюты; - создание экономической зависимости России путем придания ее развитию энергетическо-сырьевой направленности, а ей самой − статуса донора (поставщика ресурсов, сырья) экономики ведущих стран мира; - сведение к минимуму социальной защищенности основной части населения, усиление его зависимости от произвола чиновничества, возрастание разрыва между самой обеспеченной и наименее обеспеченной категориями граждан; - развертывание информационной войны против СССР, формирование практики двойных стандартов в оценочной деятельности, примитивизация общественного сознания, деформация его нравственных устоев, насаждение тотальной бездуховности, цинизма и безнравственности в глобальных масштабах; - вестернизация, департиотизация, деинтеллектуализация и коммерциализация образовательной сферы, разрушение института нравственного воспитания детей и взрослых; - деградация культуры, дифференциация ее на различные субкультуры, профанация исторического наследия и сознания духовно-нравственной сопричастности ему, придание этому наследию функции негативного воздействия на нравственные и эстетические чувства личности, особенно в отношении подрастающего поколения; - удушение российской науки и передовых технологий, лишение ее стратегии и перспектив развития, соответствующих мировому уровню; - осуществление демографической политики, направленной на постоянное уменьшение численности населения России; - ухудшение характера отношений с геостратегическими партнерами и союзниками России; - ослабление основных институтов национальной и военной безопасности России в условиях возрастания внешних и внутренних угроз. Ключевым фактором успеха наших противников в идеологической войне против СССР были компрометация и разрушение сверхвласти советской социалистической идеи, заставлявшей работать всю хозяйственную власть СССР: руководителей КПСС, правительства и ВЛКСМ, законодателей, силовиков (армия, флот, МВД, КГБ и т.д.), интеллигенцию, сам народ. Эта сверхвласть пронизывала собою все хозяйственные структуры власти; именно она давала − до поры до времени − импульс к созидательной деятельности народных масс и руководителей партийных и государственных органов власти. Догматизм идеологии оказался "ахиллесовой пятой" защиты советского народа и социалистического строя. Руководители нашего государства сами стали объектами воздействия на них враждебной идеологии, которую активно проводили в жизнь спецслужбы ряда западных держав. Суть этой идеологии – сверхвласть денег. По замыслу наших врагов, каждый представитель хозяйствующей власти должен был поменять смысл своей работы: вместо активного строительства советского социалистического общества он должен был переключиться на личное обогащение любой ценой. Государственные и политические должности становились в свете новой идеологии объектами торга: купил себе должность у старшего начальника − и занимайся выколачиванием больших денежных сумм, присвоением новых объектов собственности, которые в кровавом поту возводили миллионы наших дедов, отцов и матерей. Первыми под пресс новой идеологии сверхвласти денег попали специальные службы, затем руководители партии и правительства, затем высшее руководство армии и флота. Часть советской интеллигенции также оказалась в плену "монетарных" (корыстных, денежных) установок, преломляя через понятие стоимости все ценности советской жизни. Начали культивироваться сверхпотребление и роскошная жизнь. Многие ученые стали подводить под эту культивацию «научно-теоретическую базу», положив тем самым начало атакам на государственный и общественный строй нашей страны. Развернулась масштабная дискредитация советского социалистического уклада жизни и его ценностей. Произошло страшное для советских граждан событие: сверхвласть советской социалистической идеи сменилась на сверхвласть денег. В СССР, как в колониальную страну, доставляют самолетами современный эквивалент стеклянных украшений − бумажный мусор для "туземцев", мешки с зелеными денежными знаками иностранной державы. В обмен на зелёную бумагу руководители партии, правительства и силовых структур отдают владельцам этого денежного мусора сырье и ресурсы. Начинается передача (а по сути − ликвидация) военно-промышленного комплекса, науки, образования, культуры, спорта в частные руки для последующей перепродажи все за те же ящики и контейнеры денежного мусора. К денежному мусору прилагались, на словах, гарантии полной интеграции во внешнем мире, а также обещания поддержки новых режимов, работающих, благодаря новой сверхвласти денег, под прикрытием лозунгов о демократии, о свободном рынке, о правах и свободах человека без нравственной ответственности перед обществом. Всех, кто не покупался на денежный мусор, увольняли, лишали прежних привилегий, убивали. Власть оказалась в руках новых политиков, для которых понятий совести и долга уже не существовало, которые безо всякого стеснения строили свое личное материальное благосостояние на распродаже миллиардных объектов советского социалистического хозяйства. При этом с самого начала девяностых годов наши противники вовсе не спешили удовлетворять надежды и расчеты нового руководства России на моральное покровительство и материальную поддержку. Выяснилось, что никто на самом деле и не собирался предоставлять нашей стране гарантий в ее политическом и экономическом росте. Как следствие, немалое количество уважаемых граждан СССР и уже новой России оказались на социальном дне, превратились в социальный мусор. Многие из них (как, впрочем, и многие из тех, что остались «на плаву») начинают сегодня понимать, что их «развели» точно так же, как они перед этим «разводили» других. А в результате стабильного будущего лишились все. Одни стали предателями, другие мстителями, третьи просто исчезли с арены активной социальной жизни. Началась новая борьба за власть между старыми проходимцами и новыми подонками, − уже без каких-либо морально-идеологических «прикрытий». Базы недружественных военных блоков стали стягиваться вокруг границ России. В восточной Европе и в государствах-участниках СНГ поддерживаются антироссийские настроения. Усиливаются они и внутри самой России, население которой подталкивается к самоуничтожению путем провоцирования локальных гражданских войн. Идеи демократии и рынка превратились в средство достижения корыстных целей. Произошло отторжение широких народных масс и интеллигенции от демократического движения. Усилиями ряда одиозных фигур во власти сами понятия демократии и либерализма полностью себя дискредитировали. Руководство страны начинает понимать, что стоит на пороге катастрофы. Обманули обманщиков. Именно теперь политической элите становится ясно, что она спала глубоким монетарным сном: что зеленые бумажки иностранного государства на территории собственной страны – это мусор, владение которым не дает уважения ни за рубежом, ни на родине. Мало того: у многих стала исчезать собственность и денежные суммы в крупных размерах, не говоря уже о том, что все лишились надежного, предсказуемого будущего. Некоторые политические деятели, используя нестабильность в экономике и политике, убедили даже верховного официального лидера страны (императора) ночью выносить мебель из собственного дворца. Все это и многое другое подвело историческую черту под данным сценарием развития событий на территории России. Стало ясно, что сверхвласть денег обречена работать против нашей страны, − так как в нынешних условиях мы не печатаем больших денег и не имеем поэтому возможности покупать за рубли правительства ведущих стран мира. А поэтому и достойное будущее для нас возможно только при условии замены сверхвласти денег на сверхвласть социальной идеи, основанной на нравственном законе (согласно которому человек не наносит ущерба себе, ближним, обществу, природе, соблюдает гармонию материальных и духовных устремлений и действий, баланс прав и обязанностей перед обществом). Именно это и уяснила себе политическая элита: только новая сверхвласть нравственности может заставить работать хозяйственную власть (законодательную, исполнительную, силовую) в интересах многонационального народа России; только благодаря внедрению нравственного принципа в систему государственного управления можно вернуть власть, которую отдали буквально за бумажный зеленый мусор. Теперь начинается время удивительных и не летальных перемен. Суть их – в том, чтобы без крови и насилия сменить сверхвласть денег на сверхвласть нравственности. Мы приглашаем всех наших сограждан принять самое активное участие в строительстве социального государства Российской Федерации, которая уже начала подыматься с колен и идти нравственным путем своего развития. <...>
Да, Медведеву нужно помогать трезветь от упоения властью. Однако, Козловского хотели наградить-таки за реальные заслуги? Это, вообще-то хорошая попытка, так или иначе он и КПРФ должны быть за это благодарны.
Пост N: 1626
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.07.12 01:22. Заголовок: Вот как теперь евтуш..
Вот как теперь евтушенки запели, видать страшноватенько стало от "реалиев"
Когда придёт в Россию человек
Когда придёт в Россию человек, который бы не обманул России? В правительстве такого чина нет, но, может быть... когда-нибудь... впервые... А что он сможет сделать лишь один? Как столько злоб в согласие он сложит? Мы ни за что его не пощадим, когда он лучше сделать нас не сможет. А как он лучше сделается сам, когда обязан, как бы ни обрыдло, прислушиваться к липким голосам элиты нашей липовой и быдла? Здесь уж быть должен медленен, но быстр. Как сделать, чтобы бомбы или пули прицельно попадали лишь в убийц, а всех детей и женщин обогнули? Как сохранить свободу и терпеть нахальную невежливость свободы? Взять в руки крепостническую плеть? Но выпоротый пишет слабо оды. Как не звереть, матрасы распоров, не рыться в каждой люльке, в каждом гробе? Казнить больших и маленьких воров? Россия станет, как пустыня Гоби. Кровь Углича, Катыни, Колымы размыла честь. Никто не наказуем. Собою обесчещенные, мы по честности, но лишь чужой, тоскуем. Не раздавать бы детям леденцов, а дать бы горькой памяти последки, когда над честной бедностью отцов смеются, как над глупостью, их детки. А вдруг придёт в Россию человек не лжемессия с приторным сияньем, а лишь один из нас, один из всех, и не обманет – мы его обманем? Когда придёт в Россию человек? Когда.... когда все будут человеки. Но всё чернее и чернее снег, и всё отравленней и мы, и реки. И тёмная тяжёлая вина лежит на мне, и на кремлёвском троне, и даже – да простит меня она! – на нищей солженицынской Матрёне. Не хлеба – человека недород в России, переставшей ждать мессию. Когда придёт в Россию тот народ, который бы не обманул Россию?
Пост N: 1646
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.01.13 21:11. Заголовок: У меня один вывод по..
У меня один вывод получился - хоть КГБ против ЦК КПСС, хоть ЦК КПСС против КГБ, хоть ещё какие "многоугольники", суть одна - "простые смертные" в планах этих деятелей "высокого полёта" никаким боком не значились и тогда уже, а тем более после "перекройки"... и всё что ни делается этими деятелями (и тогда, и сейчас), то только в интересах своих непосредственных кланов и себя лично... а бедные простые трудяги всё чего-то ждали, что государство всё-таки повернётся к ним когда-нибудь лицом... бедные даже не подозревали, что просто даже В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧАТСЯ
Ой да, как это верно. Не столь давно Караулов пустил утку, что, дескать, Ленин заложил Крым Ротшильдам в обмен на большой кредит. Этим и объясняется передача Крыма Украинской ССР, а потом и самой Украине. А Лев Давыдович, среди прочего, сильно старался Балтийский флот затопить или передать немцам. Командующий флотом Щастный не выполнил приказ, за что Троцкий его расстрелял (в период, когда смертная казнь согласно закону не применялась). Вот что значит быть профессионалом в управлении: крутить винтики. Как говорил К. П. Петров на дебатах в 2003 г., если хочешь изпортить дело, поручи его профессионалам. Оппоненты перекосились от презрения, типа дурачок выступает. Это диалектика. На каком-то уровне нужен профессионализм, на каком-то публичность и ответственность. А в элитотолпе так не бывает, там как в карточной игре: или король, или говно. Даёшь принципы КОБ в управлении!
Пост N: 1647
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.01.13 00:04. Заголовок: Просто лично мне вдр..
Просто лично мне вдруг стало ясно (после статьи), что все Ротшильды-Рокфеллеры, и прочие забугорные "закулисы", в деле развала страны ВТОРОСТЕПЕННЫ, и действуют по принципу как пел А.Миронов в фильме "12 стульев" - "мне уступают, я не смею отказться...", и у них всё здесь получается только потому, что собственные правители и службы СССР-России сгнили уже давно и прочно, а ротшильды-рокфеллеры здесь как трупоеды - внедряются туда, где уже имеется процесс активного самогниения.
Думаете, не будь юный коммунист Миша Прохоров сыном начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР, стал бы он в 24 годика начальником управления Международного банка экономического сотрудничества при Совете Экономической взаимопомощи? А кем бы был секретарь Фрунзенского райкома комсомола Миша Ходорковский без старших партийных товарищей?
Хозяева «теневого» бизнеса накапливают такие громадные капиталы, которые позволяют им заниматься лоббированием политической власти в стране. «Теневикам» становится тесно в рамках даже формального социалистического способа производства. Они начинают готовить полную реставрацию капитализма. Она и произошла в период нахождения у власти М.Горбачева под прикрытием лживых лозунгов «перестройки». Эта «перестройка», в конечном счете, была инициирована не М.Горбачевым или А.Яковлевым. Она была организована «теневым» капиталом, по указкам которого и действовали «реформаторы» из КПСС.
Антибиотики и Гургены сделали нам криминальную революцию? Думаю, что нет. Мелковато они плавали для такого, особенно в идейном плане: они бабло ковали. Уж чего только не повыдумывают политики и вообще профессиональные управленцы, чтобы спихнуть на кого-то ответственность. Безусловно, на 4-м приоритете роль мафии не подлежит сомнению.
Пост N: 1689
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.02.14 14:05. Заголовок: гургенов и биотиков ..
гургенов и биотиков наверное ЦРУ ненавязчиво всё же окучивало... выше, в ссылках, у кого-то сказано (то ли у Фалина, то ли у Атаманова), что ЦРУ стимулировало коррупцию в СССР
Не ошибёмся, если назовём последние тридцать лет русской истории эрой предательства. Предатель Калугин выдал американцам нелегальную советскую агентуру. Предатель Бакатин открыл американцам хитроумные секреты госбезопасности. Академик Сагдеев женился на именитой американке, и его свадебным подарком были секреты советской космонавтики. Иуды всех времён и народов — Ельцин и Горбачёв, Шеварднадзе и Яковлев. Повальным было предательство коммунистов, сжигавших свои партбилеты. И вы их узнаете по пеплу, застрявшему в их волосах.
Предателями были красные директора, пустившие на свои оборонные заводы агентов ЦРУ, продававшие направо и налево секреты государства. Предателями были комитетчики, перескочившие из своих лубянских кабинетов в банки и корпорации. Филипп Бобков, искусный ловец диссидентов, создал для Гусинского аналитический центр — инструмент олигархической разведки, построил бесподобный Еврейский конгресс.
Современная элита состоит из тайных и явных предателей. Сегодня он может присягать государству, клясться в любви к отечеству, получать в управление губернии, департаменты, министерства, а завтра пойдёт на Болотную площадь и будет клеймить Россию. Или переберётся на Манхэттен и станет финансировать русофобские СМИ.
В период «холодной войны» на Западе появился целый ряд идеологических доктрин, служивших обоснованием антисоветского политического курса. Одним из авторов подобных разработок стал американский политолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он обосновал так называемую стратегию «уязвимых мест», суть которой заключалась в выявлении слабостей потенциального противника и превращения их в серьезные проблемы. Реализация стратегии позволяла отвлечь основные силы противника от реального противоборства с США и заставить его сосредоточить все ресурсы на разрешении собственных растущих затруднений.
В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии «уязвимых мест» применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении нашей страны. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение «уязвимых мест», а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США.
Примечательно, что тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси решил привлечь к работе видных ученых, прежде всего экономистов, а также специалистов из делового мира, имевших реальный опыт бизнес-войн с конкурентами. В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены «уязвимые места» СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.
Главным «уязвимым местом» нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое «слабое звено», а именно — высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем.
В качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-х годов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.
Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее.
Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк «оздоровительные» меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики.
По оценкам американских экспертов, именно стратегия «уязвимых мест», продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности «холодной» войны по сравнению с войной «горячей», в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора.
В произошедшем есть и собственная вина "элиты" СССР с точки зрения понимания ею макроэкономических процессов. Не может благосостояние огромной суверенной страны в такой большой степени зависеть от платы кого-то за её какой бы то ни было экспорт, хоть ресурсов, хоть телевизоров "Электроника". Должен быть собственный внутренний рынок с планомерным финансовым его обеспечением на базе суверенной валюты. Об этом говорят В. А. Ефимов и отчасти П. Г. Никитенко. А зависимость от притока иностранной валюты для страны, технически мало тогда уступавшей другим странам, а во многом их превосходившей - выражение дури её руководителей. Проще говоря, а на хрена тогда нам вообще была нужна эта валюта? Закупать жевачки, джинсы, импортную обувь и хорошие двигатели, электронные гэджеты? А почему власти СССР считали допустимым отсутствие в стране нормальной обуви и прочий системный саботаж объективно высочайших технических достижений СССР? Потому, что были заняты более важными делами, выражаемыми в терминах идеологии и всякого рода военной стратегии. Кто что умеет, у того это и получается. Власть военных и спецслужб тоже может привести к проблемам, что сейчас пожнут США и их союзники, в их очередь.
страны в такой большой степени зависеть от платы кого-то за её какой бы то ни было экспорт, хоть ресурсов, хоть телевизоров "Электроника". Должен быть собственный внутренний рынок с планомерным финансовым его обеспечением на базе суверенной валюты. Об этом говорят В. А. Ефимов и отчасти П. Г. Никитенко. А зависимость от притока иностранной валюты для страны, технически мало тогда уступавшей другим странам, а во многом их превосходившей - выражение дури её руководителей. Проще говоря, а на хрена тогда нам вообще была нужна эта валюта?
Оскомину набила аргументация, по которой получается что гиперэкспорт природных ресурсов есть плохо, а гиперэкспорт высокотехнологичной продукции есть хорошо. Давайте представим, что не нефть вдруг подешевеет, а телевизоры "Электроника" вдруг подешевеют, или вообще станут непокупаемыми. Что лучше? Как говорил товарищ Сталин, оба хуже. Это типичные ложь №1 и ложь №2. Правда состоит в том, что гиперэкспорт плох как таковой, недопустим для такой огромной страны. На гиперэкспорт могут быть вынуждены малые страны, за неимением иных возможностей снабдить себя всем необходимым, как только получая это в процессе международной торговли, для которой им нужно зарабатывать чужую валюту. Необходим приоритет внутреннего рынка.
Как славяне любят своих толпо-"элитариев"! Хоть сри им на голову, всё стерпят. На Украине сейчас власть майданутых. В том же Израиле таких бы давно всех ... Чубайс у власти уже на десяток лет больше, чем тот же Путин. Уж хотя бы вовремя отправить в отставку, уж хоть такие-то возможности должны быть у народа в "демократическом" государстве. Вот вопрос: как мы умудрились в СССР под лозунгами народовластия построить самый говённый толпо-"элитаризм"? Почему власть "первого среди равных" оказалась по факту монаршей? Есть оглашения и умолчания. Почему ещё противны все эти типичные подполковники Стариков и Фёдоров: потому, что ничего кроме самого галимого толпо-"элитаризма" они себе вообразить не в состоянии. А ведёт это, как мы знаем, к возглавлению имитаторами-провокаторами и к уводу ими всего общества на ложные цели.
Почему ещё противны все эти типичные подполковники Стариков и Фёдоров
А по-моему это очень хорошие люди. Если бы у нас большинство управленцев были такие, как они, у России не было бы никаких проблем. Каждый должен на своём месте делать, что может. Они делают, молодцы.
какой бы то ни было экспорт, хоть ресурсов, хоть телевизоров "Электроника".
Популярно сейчас стало говорить о независимости от нефти. На самом деле, лучше уж зависимость от нефти, чем от телевизоров "Электроника". От нефти импортёры отказаться не смогут при всём желании. От вот послать подальше в принципе взаимозаменяемую готовую продукцию - вот это легко. Не фига гиперэкспортировать, свой народ когда имеет достаток поддерживать свою экономику, чужой дядя будет вести себя скромненько.
Пост N: 1761
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.03.15 14:39. Заголовок: неча на США кивать, ..
неча на США кивать, коли у самих рожа крива
цитата:
домашние воры, полчищами народившиеся из каких-то загадочных личинок, тащат буквально все, до чего дотягиваются руки, и тащить за кусок хлеба им помогают все слои населения. Повалили Отечество и, как хищники, набросились на него – картина отвратительная, невиданная!
Сразу видно, что писатель. Языковые находки интересные:
цитата:
национал-расплевательства
цитата:
Но именно отрезвления-то и боялись.
цитата:
историки постараются разгадать этот удивительный феномен: как мелкие жулики с легкостью провели мирового масштаба сделку, превратив нас всех в жертвы своих политических манипуляций.
цитата:
имею в виду не эмиграцию в Америку или Израиль, а устранение от своих обязанностей по отношению к государству, то есть эмиграцию внутреннюю. В избирательных списках эти люди присутствуют, но из агонизирующего государственного организма они вышли и живут только своими интересами, занятые собственным спасением. Это граждане автономного существования, сбитые в небольшие группы, сами себя защищающие, сами себя поддерживающие материально и духовно. Это как старообрядцы в прежние времена, не желающие мириться с чужебесием нового образа жизни. Если бы удалось вернуть их на государственную службу, а для этого надо, чтобы власть признала и сказала им, что России без них нет, когда они убедятся, что положение меняется и государством управляют патриоты, то не смогут не влиться в самую деятельную и здоровую силу.
цитата:
Стать русским – значит перестать презирать народ свой... Мы и на вид тогда станем совсем другие. Став самими собой, мы получим наконец облик человеческий, а не обезьяний
цитата:
Господь, создавая народы, каждому вручил свой голос, свое лицо и обряд – так и давайте, не мешая, а только обогащая друг друга, пользоваться ими во имя исполнения данных нам заветов.
цитата:
Это закон хищников, уголовщины – добивай раненых, больных, изможденных, виноватых лишь в том, что они не признают свободу на поводке.
цитата:
Вот почему безродство старается весь мир сделать подобным себе, чтобы им легче было управлять с помощью денег, оружия и лжи. Знаете, больше скажу: человек, имеющий в сердце своем Родину, не запутается, не опустится, не озвереет, ибо она найдет способ, как наставить на путь истинный и помочь. Она и силу, и веру даст.
цитата:
Общее состояние угнетенности от извержения «отравляющих веществ» под видом новых ценностей, состояние, при котором о чем-либо еще, кроме спасения, думать трудно.
цитата:
Исключительно страшен психический надлом от погружения России в противоестественные, мерзостные условия, обесценивание и обесцеливание человека, опустошение, невозможность дышать смрадным воздухом. Вымирающая Россия – отсюда, от этого выброса без спасательных средств в совершенно иную, убийственную для нормального человека атмосферу. Здесь причины эпидемии самоубийств, бездомности, кочевничества, пьянства, болезней и тихих нераскрытых смертей – от ничего, под тоскливый вой души.
Ничуть не сомневаюсь, что и это предусматривалось «реформаторами» заранее. «Инакомыслящие» пошли в оппозицию, живут в постоянном сопротивлении новому порядку вещей, «инакодушные», более чувствительные к жестким и унизительным условиям, растерянные, не видящие просвета в жизни, уходят в могилу до срока.
Психи всегда были, но не всегда они имели учёные степени и находились у высшей власти.
Раньше где-то сталкивалась с упоминанием и цитированием данной вещи... а сейчас нашла по поисковику, в связи с беседой Вконтакте с одним юношей (видимо из тех, что ежегодно на Селигере летом тусуются) 1988 г.р., который 2 года назад уже сподобился иметь личную беседу с Д. Песковым, и якобы Песков поведал ему довольно любопытную информацию, которая лично мне показалась очень похожей на то, что описано у Любимова... Приведу здесь свой диалог с означенным Вконтакте юношей
цитата:
Евгений Ильин Ирина, общался я как то с Песковым пару суток в 2012 году, "Матрицу Будущего" формируют уже с 1975 года.. Так что недолго осталось..
Майя С. Евгений, авось доживём, ежель раньше не помрём :\ а проект "перестройка" тоже неотъемлемый этап этой "матрицы будущего с 1975 г." или это незапланированное вмешательство и временный успех врагов, Песков ничего об этом не уточнил?
Евгений Ильин Майя, а это был выбор.. Из Хренового варианта и ОЧЕНЬ Хренового варианта.. 11-15 млн погибших в результате реформ и "Шоковой терапии" или 5 млрд.. И ребята в итоге в 75 году выбрали такую многоходовку.. Как то так.. + к этому, условия были не "Стерильно Лабораторными" и ко всему ещё добавился Человеческий Фактор.. Так что, имеем-То что видим.. как то ТАК Песков это примерно объяснил..
Майя С. Евгений, а 5 млрд. от чего бы погибли?? в чём бы состоял ОЧЕНЬ Хреновый вариант?
Евгений Ильин Майя, в 3 мировой войне.. Там принцип Шахмат-каждый делает ХОД, и ты знаешь "примерно" КАК сходит твой партнер.. И результата в конце игры только 2- Шах и Мат.. Или 3 вариант-Шахматной доской по голове партнёру ударить.. Можно отдать пару пешек-Прибалтику, Слона-Казахстан, Ладью-Белоруссию и Украину.. Остаться с Одним ферзём Россией и парой "других фигур".. Но, по правилам Игры-результата Только ДВА-Шах и Мат.. И игра продолжается и даже наверное сейчас в самом разгаре..
Майя С. Евгений, непонятно, это что, ультиматум что ли такой был от запада, типа "не разрушите СССР и не установите капитализм, будет вам 3-я мировая", и наши службы подчинились - развалили СССР?
Евгений Ильин Майя, "Грубо говоря" развал Союза-был всего навсего Долгой Хитро-Вы..аной Комбинацией с Переформатированием всей Системы.. Какая радость от факта Победы в Холодной войне-если бы Особо Обиженная Пиндосина Нажала бы "Красную кнопку"??? Какая радость от Победы над США, если твои Дети и следующее поколение через пару лет с ОГРОМНОЙ РАДОСТЬЮ разрушат-Всё что ты строил десятилетиями.. НО, не захотят потом возвращать Положительные Вещи и Забытые Ценности.. А так, все попробовали "Запретные плоды", Джинсы, Гамбургеры, Капитализм, Ипотека, Наркотики, Свободная Любовь, Кредиты, каждый может купить-столько Сколько сможет..и даже больше.. Я тогда у Пескова спросил-а зачем Нужны были "Лихие-90е", Олигархи, Братки, Чеченские Войны.. А он-а я с Дядей Вовой НИКОГО Грабить и Убивать НЕ Заставлял, на Наркоту не сажал, Водку в глотки насильно не вливал, На панель не выгонял.. ЭТО делали Вчерашние СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ.. Сами, Осознанно.. Так зачем им РАЙ на Земле?? Если они его САМИ такие Замечательные-Прдали, Пропили и Проср..??? У них было ВСЁ.. Но им не хватало Жвачки, Рока и т.д. Теперь, ВСЕ всё знают и ВСЁ понимают.. Каждый выбирает-чего он хочет.. Говори ли же НЕ ЕШЬ Эти Яблоки.. "Загнивающий Запад" и всё такое.. Но, хотелось попробовать.. как то ТАК..)
Майя С. Евгений, скажите, а это не то, что называют типа "проект Андропова"? читала в некоторых статьях, что вроде это у Андропова зародилась мысль - дать населению попробовать капитализма, так чтобы мало не показалось, чтобы потом вернуться в социализм с новым осознанием реальности?
р.с. вроде это "операция Голгофа" называлось(?)
Пока что на этом ответы с его стороны закончились... Вот и думаю, это Песков ему по мотивам этой самой "Голгофы" (которую, кстати, сам автор определил как "беллетристическое сочинение, не имеющее отношение к реальности") докладывал или действительно что-то подобное реально существовало в недрах соответствующих служб???
Ну, вряд ли у кого-то реально были такие планы. Человеческая память не менялась пока в истории. Ну научилось, допустим, одно поколение. Где гарантия, что через несколько поколений опять всё не забудут? В истории ещё и не такое бывало. Не исключено, что такие отдельные мысли были у Андропова, у кого-то ещё. Но чтобы сделать это планом для целой страны СССР? С такими друзьями и врагов не надо. Может быть, что-то кто-то и хотел подобное, но не так, как это всё произошло. Тут сколько не переформатируй, в мозгах поколений едва ли что-то изменится. А вот строить новую культуру, в том числе познания, методологию работы с мировоззрением - вот это другое дело.
Верхушка позднего СССР состояла из людей, которых не заботили мысли о стране и народе. Они хотели просто больше потреблять. Поэтому комсомольские и партийные вожди так быстро стали бизнесменами, либералами, священниками. Главное – быть ближе к большой кормушке, а что при этом говорить народу – неважно.
они и перекройку устроили, чтобы ЖРАТЬ уже не таясь... один человек сравнил развал СССР с фиктивным банкротством фирмы... то есть, СССР намеренно обанкротили, чтобы оставить старое руководство (всё те же комсомольско-партийные персоналии), но под новой вывеской! легализовали нетрудовые доходы, одним словом
...в то время, которое легкомысленно называют «застоем», а на самом деле — это интереснейший отрезок истории, который еще ожидает честного, непредвзятого исследования.
— Да, удивительное было время. Внешне все выглядело очень спокойно, а за кулисами шла жесточайшая борьба.
Пост N: 1837
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.05.16 00:07. Заголовок: После 1991 г. общест..
После 1991 г. общество было опущено практически в чистую зоологию - жесточайшая внутривидовая борьба за "экологическую нишу"... Выжили те, кто не остановился не перед чем, от торговли собственным телом до совести... Ещё выжили те, кому удалось самоустраниться т.с. на самую "переферию бурления говн" и спустится на самый минимум потребления, фактически выйдя таким образом из системы, кому это не удалось (необходимость кормить большую семью) погибли - сколько было самоубийств, даже среди военных...
«Один из самых тяжелых случаев случился с бабушкой из Луганской области. В юности, в 60-х годах, она потеряла зрение. В 2012 году ей предложили поехать в Россию, чтобы восстановить зрение. Но вместо этого ей зашили глаза, и она год попрошайничала возле Курского вокзала
Это теперь, по прошествии многих огней, вод и говняных труб все грамотные стали... Эта бабушка - как символ всей России тех лет - слепая, доверчивая и окончательно "натянутая на ваучер"
Вся проблема СССР была в том, что многие в его верхушке были уже лишены всех идеалов, хотели западного образа жизни, легализации своей власти и доходов. Они предали то, во что заставляли верить своих граждан.
На самом деле это все было на руку Западу. Там, конечно, боялись хаоса, потому что СССР повалился слишком быстро. По их расчетам, развал должен был идти дольше и более плавно. Знаете, они варили СССР, как лягушку в теплой воде, чтобы она не заметила, как ее варят.
в тот момент не только у элиты, а почти у всей страны был огромный запас таких наивных ожиданий. Что нас все любят и сейчас наступит мир во всем мире, справедливость и прочие благоглупости...
Вся проблема СССР была в том, что многие в его верхушке были уже лишены всех идеалов, хотели западного образа жизни, легализации своей власти и доходов. Они предали то, во что заставляли верить своих граждан.
В художественном фильме "Звезда пленительного счастья" есть сцена, когда царь выясняет у генерала Волконского его мотивы участия в восстании декабристов. Тот отвечает: "Проблема в том, Ваше Величество, что Вы всё можете". Далее о том, что власть императора выше закона и т.п. Применительно к обсуждению. Если они "утратили идеалы", не нужно было лично браться за их реализацию, фактически узурпируя власть у народов СССР. Никто их не уполномочивал на демонтаж социалистического строя и Союза. А воротить всё что хочется под сурдинку "советской власти" - это антинародная диктатура называется. А вот теперь что делать - вопрос. Как было не сделаешь уже, но что возможно вернуть хорошего, нужно вернуть. Не было бомжей и безпризорников, безработных в таком количестве и т.п. Воровали, но гораздо меньше.
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.
Скандальная программа 'Солнечный город' о молодежи 90 х Это видео надо бы назвать "На заре дибилизации"... Сколько им на тот момент, 15-20? Тогда такое поведение было как щас говорят "в тренде", а альтернативы в виде ЗОЖ никто не продвигал, наоборот, быть вот таким б..дским быдлом считалось "круто"
А это тот самый интервьюер из видео... Пастух, козёл-водитель овцебыдла, у которого берёт интервью... хотя сам не многим старше их на тот момент... мой ровесничек... я уж для себя, несколько ранее, сделала вывод, что поколение 40-50летних самое говняное, с них всё и началось, они это говно начали заглатывать мегалитрами и радоваться ещё на излёте 80-х...Слава Богу, что сейчас всё-таки ситуация хоть немного, но начинает меняться в лучшую сторону... Видимо не без информационного давления КОБ и активистов ЗОЖ, в молодёжной среде появилась устойчивая тенденция на здоровый и созидательный образ жизни... Такие вот "массовики-затейники" и внедряли в сознание молодняка бл.ский стиль как норму, а этих массовиков окормляли "продюсеры" покруче, типа Айзеншписа какого-нибудь
Пост N: 1842
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.10.16 15:22. Заголовок: Новый клип скандальн..
Новый клип скандальной группы "Ленинград""Очки Собчак"
Шутки шутками, а лично я увидела т.с. "второй смысловой ряд", заключающийся в том, что это истинная Непридуманная история всей постперестроечной России за 7 мин.... само собой, "шлюха в шубе" - Россия после 1991 г., а мадам Собак - как символ всех мерзопакостных "западных ценностей", по которым постперестроечная РФ пускает слюни :))
Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды Так создавались условия для убийства СССР
И как же наше советское государство дошло до жизни такой? Условие вышеобозначенного мафиозного саботажа - полнейшее безвластие. А вернее сказать, вражеская власть. Бережёт себя элита, пишет для этого законы, а надо бы озаботиться, чтобы наличие власти было-таки обусловлено выполнением функций, т.е. должна быть своевременная ответственность управленцев за их труд.
Пост N: 1848
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.01.17 17:54. Заголовок: Ivan пишет: Бережёт..
Ivan пишет:
цитата:
Бережёт себя элита, пишет для этого законы
Про "элиты" знаете, из времён ВОВ были примеры: вот был председатель колхоза - весь из себя активист, пришли фашисты - и он уже у них рьяно активничает... как так? а вот так, очень адаптивные приспособленцы - биологическое выживание превыше всего, причём желательно поближе к верхушке пищевой пирамиды. п.с. недавно в передаче про животных - лисы... вроде бы лесной зверь, ан нет - уже многие помойки на городских окраинах их, среди старых автопокрышек - гнёзда... суперадаптанты, всё им нипочём
Уважаемая Майя! На форуме вы одна производите впечатление живого человека. Анонимщики это виртуальный мир. Интересно бы почитать что-нибудь ваше. Я, старый болван, даже «О ювенальной юстиции» не смог прочитать, чего-то не получилось. Может, соблаговолите прислать, что сами захотите? Мой адрес havov39@mail.ru Еще интересные высказывания у Шатиловой Н.Н. Да не знаю я, как с ней связаться. Вы все высказываете по существу, не умничаете. С уважением Хавов А.И.
Сюжеты рассказывают об уничтожении продуктов, порче, воровстве, сокрытии на складах, саботаже разгрузки вагонов и вывозе из страны. Снято в Ленинграде, между 1989-91гг. (последний сюжет 1993г.), новостной командой передачи "600 секунд"
экономика СССР и соцлагеря в целом не была плохой или слабой. Взглянем на цифры.
До 1985 г., т. е. до перестройки, СССР занимал второе место в мире и первое в Европе по производству промышленной продукции. В 1975 г. удельный вес СССР в мировой промышленной продукции составлял 20% (для сравнения: в 1999 г. США — 20,4%, Евросоюз — 19,8%); советский ВВП был 10% от мирового. В том же 1975 г. национальный доход СССР составлял 60-65% национального дохода США. Израильская разведка давала ещё большие цифры, согласно подсчётам израильских аналитиков, уровень жизни в СССР, включая платные и бесплатные услуги, а также так называемые неоцениваемые гуманитарные факторы (уровень преступности, социальной защищённости), составлял 70-75% от американского и имел тенденцию к сближению с ним. С 1970-го по 1975 г. доля отраслей, в наибольшей степени определяющих эффективность народного хозяйства (машиностроение, электроэнергетика, химическая и нефтехимическая промышленность), выросла с 31% до 36%; затем началась пробуксовка, но достигнутый к 1975 г. уровень был высоким. При этом за указанный период выпуск продукции машиностроения увеличился в 1,8 раза, в том числе вычислительной техники — в 4 раза (на рубеже 1960-1970-х годов были свёрнуты важнейшие направления в этой сфере, но не все, впрочем, отставание от США по ЭВМ нарастало стремительно), приборов, средств автоматизации и запчастей к ним — в 1,9 раза. В 1975 г. при населении 9,4% от мирового СЭВ давал более 30% мировой промышленной продукции и более 25% мирового дохода; СССР производил 60% промышленной продукции СЭВ. С 1951 по 1975 г. доля социалистических стран в мировой промышленной продукции увеличилась в 1,5 раза (с 20% до 30%), тогда как доля капиталистических стран снизилась с 80% до 50% (а США — с 50% до 22-25%).
К этому следует добавить успехи советского сельского хозяйства 1985-1990 гг. и особенно 1991 г.: рост составил 9,8% по сравнению с 5,8% в предыдущей пятилетке. СССР обеспечил самые низкие цены на продовольствие в Европе. Потребление продовольствия на душу населения в 1990-1991 гг. достигло максимума в нашей истории XX в.: хлеб — 119 кг, мясо — 75 кг, рыба — 20 кг, молоко и молочные продукты — 386 л, яйца — 97 штук. 1990-й и 1991 годы отмечены исключительно большим урожаем и ростом поголовья скота. А полки в магазинах при этом были пустыми — дефицит создавался сознательно, чтобы окончательно озлобить население городов против социализма, спровоцировать беспорядки. У колхозов сознательно не закупалась их продукция, вместо этого сельхозпродукция закупалась у канадских фермеров — в 5-6 раз дороже. Таким образом рушили и колхозы. Всё это делалось ещё и для того, чтобы запугать население угрозой голода, чтобы обосновать повышение цен. Последнее, представлявшее не что иное, как экспроприацию денег у населения, должно было лишить народ финансовых возможностей участвовать в приватизации, которую планировали для своих. Запугивание населения правительством и официальными СМИ осенью 1991 г. было, таким образом, важнейшей подготовительной акцией приватизации.
На самом деле никакой угрозы голода не было, это была ложь, сходу разоблачённая специалистами, позже их правоту подтвердило ЦСУ. Е. Т. Гайдар настаивал на том, что полугодовая потребность страны в хлебе якобы составляет 25 млн тонн, а на конец 1991 г. в стране якобы имеется лишь 10 млн тон при месячном потреблении 5 млн тонн; отсюда вывод: через два месяца — голод и угроза гражданской войны. Именно на этом держится лживый либеральный миф о «Гайдаре — спасителе страны». Действительность была совершенно иной. Гайдар сознательно считал хлеб с кормовым зерном, т. е. месячное потребление — 2 млн тонн; к этому надо добавить имевшиеся 2 млн тонн из Госрезерва и 3,5 млн тонн зерна по импорту, которое должно было поступить в декабре 1991 — январе 1992 г., т. е. до нового урожая в конце июля — начале августа 1992 г. этого более чем хватало. Но главная ложь Гайдара была даже не в 5 млн тонн ежемесячного потребления хлеба страной, а в том, что 26 млн тонн — это годовое, а не полугодовое потребление, что и подтвердил статистический отчёт 1992 г. Однако осенью 1991 г. ельцинской команде удалось протолкнуть свою ложь во все СМИ.
— Возможна ли система, похожая на социалистическую, но с хорошей экономикой?
— Я уже сказал, что социалистическая экономика не была слабой; более того, она была успешной, особенно в сравнении с капиталистической, как это парадоксально ни прозвучит. У нас, к сожалению, плохо представляют себе реалии экономики США в 1970-1980-е годы. Сейчас у нас не социализм — у нас хорошая экономика? В большей части капиталистического мира — плохая экономика и тяжёлая жизнь. Это признавали даже такие апологеты западнизма-капитализма, как Г. Явлинский и Е. Гайдар. Они фиксировали «жалкое состояние» и «застойную бедность» большинства капиталистических стран. Правда, рецепт успеха у них был странный: отказ от части суверенитета на пути евроатлантической интеграции, иначе — периферийность и бедность. Трудно сказать, чего здесь больше — заведомой лжи или непроходимой тупости. Ведь именно уступка суверенитета Западу, которая ведёт к диктату ТНК, и является причиной бедности и периферийности большей части капиталистических стран. Мир капитала — это мир бедности, причём растущей: в 2009 г. 1% населения владел 44% мирового богатства; в 2014 г. — 48%; в 2016 г. — 50%. В 2015 г. за чертой бедности (жизнь на менее чем 1,25 долл. в день) в мире жило 830 млн чел. (14% населения); ещё около 40% живут на 2 долл. в день. «Хорошая экономика» — в той части капмира, который грабит слабых (колонии, полуколонии) и штампует долларовые бумажки. Да, лишний раз подивишься, людей с каким уровнем интеллекта выбросила наверх перестройка и постперестройка. Впрочем, возможно, именно таких и подбирали для реализации полуколониальной схемы.
— Дефицит и очереди — это непременный спутник социализма?
— К сожалению, дефицитарность экономики — характерная черта социализма, в том виде, в котором он реально существовал в истории. У неё несколько экономических и политических причин. Это, во-первых, необходимость ускоренного развития военно-промышленного комплекса и поддержания военно-стратегического паритета с Западом при меньшем ВНП, чем у коллективного Запада. При этом надо помнить, что в соцлагере основная военная нагрузка ложилась на СССР, тогда как в НАТО военные расходы распределялись несколько более равномерно. Например, в 1975 г. военные расходы Варшавского договора — 110,3 млрд долл., из них СССР — 99,8 млрд; НАТО — 184,9 млрд, из них США — 101,2 млрд; 1980 г. соответственно 119,5 млрд и 107,3 млрд и 193,9 млрд и 111,2 млрд. Естественно, что такие страны, как промышленно развитые ГДР и Чехословакия, сталкивались со значительно меньшим дефицитом. Что касается Польши, Румынии, Венгрии и Болгарии, то это были исходно очень бедные страны. Сейчас во всех названных странах дефицита нет, а люди живут намного хуже.
В СССР в 1990 г., т. е. накануне краха системы, когда нас убеждали, как всё плохо, и стращали грядущим голодом, потребление мяса и мясопродуктов составило 78 кг на душу населения (импорт — 13%), а спустя 15 лет в РФ — 57 кг (импорт — 35%). Так что не всё нужно мерить дефицитом как изолированным показателем. Во-вторых, конечно же, у дефицита были экономические причины, связанные со спецификой социализма как системы, — неповоротливая административная система, отсутствие совершенствования социалистических методов планирования; так, в СССР плановая экономика де-факто прекратила своё существование в 1972-1973 гг. и на смену ей пришла согласительная экономика, которую пытались «лечить» капиталистическими методами. Долечились. В-третьих, дефицит, плохо совместимый с экономической жизнью системы, был создан в СССР искусственно в 1989-1990 гг. посредством реализации закона о госпредприятии (принят 30 июня 1987 г., для всех предприятий вступил в силу с 1 января 1989 г.). Согласно этому убийственному для экономики СССР закону, большое число предприятий получило право непосредственного выхода на мировой рынок, т. е. была де-факто ликвидирована монополия внешней торговли. Товары этих предприятий реализовывались на мировом рынке за доллары; затем внутри страны доллары обменивались на рубли и возникала огромная рублёвая масса, не обеспеченная товаром. В СССР со времён кредитной реформы 1930-1932 гг. жёстко поддерживалось равновесие между товарной массой и денежной массой, между налом и безналом. Действие закона о госпредприятии уже в 1989 г. сломало эту систему, и население бросилось сметать с полок всё, что было в магазинах. В 1990-1991 гг. иные ретивые «демократы» открыто призывали создавать дефицит для озлобления масс против системы, против социализма, в качестве спасения от которого подсовывалась «рыночная экономика», т. е. капитализм.
Оказывается, мы пережили ещё одну, только уже постперекроечную, полномасштабную ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ⚠ Это надо запомнить, и давать эту ссылку всем, кто будет ещё вякать, что мол "большевики ввергли Россию в то и это, в гражданскую войну в частности, и стока жертв репрессий", им ответить "а вы, либерасты, куда Россию ввергли, после 1991 г.?!" Пора, пора уже взяться за калькулятор и посчитать "приход/расход" после 1991 г.⚠
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам. Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает. Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в Советское время даже не подозревал. Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.
Да, кто развалил Союз конечно можно докапываться по конкретным группам и персоналиям, а если в общем и целом... В выступлении от 24.02 В.М. так определил - развалили бывшие рабы, не вызревшие до Человеков, которым всё надо "здесь и сейчас"... и от ВВП такие же "бывшие крепостные" требуют "чтоб всё в шоколаде, здесь и сейчас" выступление В.М. - с 1ч51мин
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам. Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает. Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в Советское время даже не подозревал. Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.
"...государственный переворот может произойти только в том случае, если закулисные кураторы ФСБ дадут ФСБ приказ «смотреть на подготовку государственного переворота сквозь пальцы» либо «деятельно в нём соучаствовать в качестве руководящей и направляющей силы» (так КГБ в послесталинские времена руководил подготовкой потенциала будущей перестройки...
Начиная с воцарения Н.С. Хрущёва, КГБ целенаправленно взращивал и опекал диссидентов, включая и бандеровцев на Украине, создавая потенциал перестройки и последующих антинародных реформ, подавляя настоящих большевиков.
Н.С. Хрущёв это — Новочеркасскский расстрел граждан СССР на городской площади и сфабри-кованные расстрельные приговоры тем, кого КГБ-шники назначили зачинщиками «антисоветских выступлений."
п.с. https://www.razumei.ru/lastlib/analytics/4127/ob-etike-i-ee-roli-v-zhizni - тут "коллектив Р С У" вкупе с "Олегом" недовольно бурчат якобы по той причине, что ВП "грубо" сравнили "хома сапьенса" с шимпанзе... Однако что-то мне подсказывает, что истинная причина их бурчания вовсе не сие нелестное сравнение, а выше процитированное(!)
Могу дать бесплатный совет всем партаппаратчикам и зюгановцам: если опять захватите власть и будете строить социализм, меняйте председателя КГБ каждые 5 лет, иначе опять перестройка будет!
п.с. интересны в его «пейсании» факты о роли КГБ в «перекройке», хотя… о роли масонства он навряд ли огласит... впрочем, прочитала пока только 13 страниц, посмотрим, что будет дальше
В чей собственности находится корпорация по имени "Россия"? Силовиков спецслужб. Позволят они довести страну в том числе и через разворовывание к кризису или будут метаться и сами смотреть как в этом процессе урвать для себя? Это во многом зависит от кадровой базы. Вся проблема наших спецслужб в отсутствии ясных чётких ориентиров при подготовке кадровой базы.
Кто начал, с чего начался развал Советского Союза? Предательства высших руководителей КГБ. Я об этом знаю не понаслышке.
п.с. некоторые считают, что некорректно обвинять всю систему в целом, а корни распада - в её части - про-иудаизированной части... в любом случае, разбираться необходимо, иначе гниение и дальнейший распад не остановить.
Это видео надо бы назвать "На заре дибилизации"... Сколько им на тот момент, 15-20? Тогда такое поведение было как щас говорят "в тренде", а альтернативы в виде ЗОЖ никто не продвигал, наоборот, быть вот таким б..дским быдлом считалось "круто"
Смотрю фото и думаю — что-то лицо знакомое, где-то уже виденное… Ну да, конечно, в вышеуказанном видео — см. с 15:32 (видео от 1994 г.)... мой комментарий к оному видео - на предыдущей странице обсуждений...
Ну что ж, царствие небесное тебе, «простой пацанчик из святых 90-х», вот и по вашу душу пришло ОЧИЩЕНИЕ ОГНЁМ… видимо, без этого уже никак было нельзя, слишком тяжела оказалась инфекция, заглоченная вами в «святые 90-е», такое преодолевается, увы, только радикально хирургически и огнём.
п.с. Уточнение: он не был «участником клипа группы «Тает лёд», а просто означенная группа вставила в свой клип фрагмент из той самой записи 1994 «Солнечный город». Вот здесь более точное описание
цитата:
Денис Степанов стал известен благодаря отрывку из выпуска передачи «Солнечный город» о подростках Северодвинска, снятой на школьной дискотеке в 1994 году. Фрагмент, в котором корреспондент просит Степанова, который на тот момент учился в школе, рассказать свою историю любви, вставлен в начало клипа на песню «Тает лед» украинской группы «Грибы».
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.