В целом один негатив. Накачка эмоций. Однако такое управление людьми через накачку эмоций имеют и свои последствия в виде того, что люди эмоционально "выгорают" становяться безразличными ко всему, либо уходят в оппозицию.
Важно видеть процес и его тенденцию, а не анализировать факты только сегодняшнего дня. Конечно ситуация сложная. Но хоть что-нибудь положителного наверняка произошло. Ну например недавно скупили 51% акций у компаний по проекту сахалин2. Взятие под контоль энергоресурсов продолжатся. Биржу за рубли создали. Новый банк на базе 3 создаем.
цитата:
Наши же надежды партийцев КПЕ на то, что В. В. Путин, зная КОБу, сумеет без социальных потрясений изменить курс «корабля» и направить его на построение справедливого общества, не оправдались. Этот факт необходимо признать и не строить впредь никаких иллюзий на этот счёт.
На основе, чего такие выводы. Раз надежды не оправдались, значит были надежды. Неужели Путин давал повод для надежд? И что изменилось с тех пор?
Если уж говорить о процессах и тенденциях, то именно такой анализ и представлен. И правильно говорят, что пружины катастрофы по прежнему взведены. Курса нет, а когда его нет, любой властный дурак имеет возможность рыпаться куда считает нужным. Интересно адресное обращение к некоторым партийцам.
76% россиян назвали президента РФ Владимира Путина политиком 2006 года
Похоже, мнение генерала Петрова, по вопросу о Путине, не совпадает с мнением подавляющего большинства российских граждан...
А то, что КОБ до сих пор не "огласил"... может ещё не совсем время и вообще, если не ошибаюсь, есть поговорка "политика - искусство возможного"; ему, там "наверху", наверное виднее?
цитата: 76% россиян назвали президента РФ Владимира Путина политиком 2006 года
Уважаемая Майя, Вы верите в объективность таких "опросов" и в достоверность оглашаемых результатов?
Свириденко Майя пишет:
цитата:
А то, что КОБ до сих пор не "огласил"... может ещё не совсем время и вообще, если не ошибаюсь, есть поговорка "политика - искусство возможного"; ему, там "наверху", наверное виднее?
Уважаемая Майя, говорят, если лягушку поместить в кастрюлю с водой и медленно нагревать воду - она сварится, даже не попытавшись выпрыгнуть.
Не кажется ли Вам, что нас усыпляют, а между тем ситуация в России (и в экономике, и в сфере образования, и в других областях) плавно ухудшается...
На основе, чего такие выводы. Раз надежды не оправдались, значит были надежды. Неужели Путин давал повод для надежд? И что изменилось с тех пор?
Отношение к Путину (из интернет-конференции на Большом форуме)
Vic Прирождённый оратор ------------------------------------------------------------------------ Непонятна позиция КПЕ по отношению к кремлёвскому немцу (Путину) и его антинародной политике. Претендуя на верное объяснение современных реалий, в этом вопросе КПЕ проявляет странную одноходовую беспомощность, рисуя пустые калейдоскопические картины. В чём здесь дело?
Означает ли это, что в этой ситуации КПЕ умело применяет принцип "Разделяй и властвуй", отделяя Путина от его окружения с целью, чтобы он и дальше продолжал комфортно властвовать?
Xes Голос с места ------------------------------------------------------------------------ Константин Павлович, неужели Путин зная КОБ ( то что он ее знает это несомненно, это заметно из его высказываний, но то что он поддерживает КПЕ это еще вопрос) зная о существовании КПЕ не может направить хоть какие-то ресурсы на развитее партии, сделать это можно как официально через другие организации так и не официально. У «нищих» НБП-шников на уровне регионов денег больше чем у нас, денег нет на банальные листовки, сайты, диски!!!
2) Не ужели при знании КОБ практически за 8 лет Путин не мог подготовить управленцев на основе ДОТУ, КОБ. Понятно что не сам лично учил бы их ну хотя бы через Академию Управления проходили бы люди которых вполне можно было бы назначать уже на управленческие должности. Почему это не сделано, а говорится лишь о якобы нехватке кадров, хотя куча людей даже достаточно образованных работают на должностях, которые не соответствуют их сравнительно высокому уровню образования и опыту управления.
К.П. Петров (ответ на два предыдущих вопроса) : ------------------------------------------------------------------------ Наше отношение к Путину легко объяснимо при глубоком понимании основ КОБ. Что лучше: сразу занять противную позицию или перетянуть руководителя любого уровня на свою сторону? Мы придерживаемся второй т очки рения: «постараться перетянуть». Но делать это не до «бесконечности», а до поры, до времени. Подобный подход был применён ещё при Ельцине. Ведь вы поймите, когда у вас нет ни денег, ни людей, ни структур по всей стране, ни юридического статуса, но есть понимание всего, что происходит и ЧТО надо делать, то что, надо было выходить на Красную Площадь и кричать: «Люди добрые! Я знаю, что надо делать! Идите за мной!». Смешно? Конечно, смешно. Наш подход позволил тогда, при Ельцине, войти в Кремль, ознакомить с КОБой администрацию, провести ряд научных конференций, провести парламентские слушания, после которых КОБа стала легитимной! Параллельно КОБа была доведена до всех без исключения «вождей» партий. Я встречался с ними лично, с каждым. И вот когда они по своей нравственности отказались от КОБы, тогда мы взяли ответственность на себя и создали партию. И, обратите внимание, никто не пытался даже опровергать основные положения КОБы, её просто тихо замалчивают. Мы это понимаем и работаем так, как считаем нужным. Ельцина сменил Путин. Я с ним встречался до его назначения президентом, когда он был начальником контрольно-ревизионного управления при президенте. Это было в 1998 году. И когда он стал президентом, мы не стали торопиться с занятием жёсткой позиции. Это объяснялось уже не только тем, о чём было сказано в начале ответа, но и с тем, что мы понимали, что весь управленческий корпус страны — это люди из клана Ельцина. И если бы даже Путин захотел что-либо изменить, то ему потребовалось бы время на формирование своего управленческого корпуса. А это не один-два месяца — это годы. Об этом подробно можно познакомиться на нашем сайте http://www.kpe.ru/ в газете «Мера за меру». И после 2000 года мы как могли продвигали КОБу по всей стране. И, обратите внимание, нам никто не мешал. Мы прошли в самые отдалённые уголки страны, за рубеж. Ведь вы поймите, сначала-то нас было всего несколько человек… А сейчас! (Обсуждение на форумах с какого года началось?...) Такой подход позволил нам принять участие в выборах в ГД в 2003 году. После этого мы стали окончательно легитимными! Да результаты, между прочим неплохие: 10 место из 23-х. Что касается Путина, то первые 4 года мы видели, что он применяет в своей работе отдельные положения КОБы. Ориентировались на 2-ой срок, так как понимаем, что перед выборами 2004 г. ему «делать» разные «движения» нельзя. «А что же сейчас?» — спросите вы. А сейчас я согласен с мнением, высказанным “Xes” в своих вопросах. Если бы Путин полностью стоял на позициях КОБ, то за эти два года он мог бы найти способ помочь и КПЕ, и кадры управленцев начать готовить… Но, увы… Этого не произошло. Жаль? Жаль. Должен заметить, что Путин не ответил ни на одно обращение к нему, которые были направлены даже от имени почти миллиона избирателей, проголосовавших за КОБ. Так что не думайте, что мы такие «непонятливые и глупенькие», что ничего не понимаем. Всё мы видим, и всё понимаем. Но как всё это должно изменить нашу работу? Да никак… Мы как работали ранее со своей мерой понимания, так и будем работать далее. Формула у нас такая: «Ставку надо делать не на конкретного человека (пусть даже и «большого начальника»), а ставку надо делать на КОБу. «Начальники» приходят и уходят, а концепции живут веками.
Во первых читал я все, что написано на большом форуме в отношении КОБ. И не смотря на это написал.
цитата:
«А что же сейчас?» — спросите вы. А сейчас я согласен с мнением, высказанным “Xes” в своих вопросах. Если бы Путин полностью стоял на позициях КОБ, то за эти два года он мог бы найти способ помочь и КПЕ, и кадры управленцев начать готовить… Но, увы… Этого не произошло. Жаль? Жаль. Должен заметить, что Путин не ответил ни на одно обращение к нему, которые были направлены даже от имени почти миллиона избирателей, проголосовавших за КОБ. Так что не думайте, что мы такие «непонятливые и глупенькие», что ничего не понимаем. Всё мы видим, и всё понимаем. Но как всё это должно изменить нашу работу? Да никак… Мы как работали ранее со своей мерой понимания, так и будем работать далее. Формула у нас такая: «Ставку надо делать не на конкретного человека (пусть даже и «большого начальника»), а ставку надо делать на КОБу. «Начальники» приходят и уходят, а концепции живут веками.
Прослеживается обида не понятно из-за каких причин. Лично я понимаю Путина, и на его месте не помогал бы Петрову так как он хочет. Ведь помогать можно по разному. Можно не мешать в разпространении(вроде во Франции за одно только словое Еврей на 2 недели сядешь отдохнуть). Или еще какими-нибудь не явными способами. Помоги сейчас Петрову открыто, то сразу поднимется крик"Путин нас поддерживает" и пр. в таком духе, и сразу от КПЕ ни чего не останется, т.к. хлынет поток желающих пролезть в думу к кормушке под любыми вывесками не зная КОБ. Появиться очередная толпо-элитарная партия. Путину это надо? Ему нужна действительная поддержка, которая может быть только при освоении(а не деклараций) КОБ. И есть еще одна тонкость: освоение КОБ идет без давления авторитетов по собственному желанию. А осваивающие коб будут видеть сами реализацию концепции Путиным на практике и ни какие декларации не нужны. Если же сначала заявлять, что Путин реализовывает концепцию, то какой смысл её изучать? К тому же в толпо-элитарном мышлении будет стимул изучать КОБ не потому, что она ему поможет выявить и разрешить проблеммы, а потому, что это знает авторитет. Разница в освоении при таких стимулах очевидна. И еще один момент: бороться с противником у которого стратегические(на перспективу) цели не выявлены намного сложнее. В наших условиях(когда мы находимся под внешним управлением на 4 приоритете) после оглашенияя целей в политике страны носителей этих целей можно присечь. Одно дело, когда заявляет какая-то малочисленная партия, а другое дело официальное признание в качестве основной идеологии государства.
Что касается Путина, то первые 4 года мы видели, что он применяет в своей работе отдельные положения КОБы.
Значит видели, видели и вдруг зрение пропало или реалозовывыть КОБ Путин перестал? Давайте выясним, что Вы видели и посмотрим что с того времени изменилось.
На самом деле много в России дядей и тётей с толстыми кошельками и с чинами большими, и они весьма спокойны и уверены в завтрашнем дне, их всё устраивает, иначе мы бы жили иначе. То что Алексу кажется чрезмерным давлением на нервы, да и многим простым людям тоже, то для сильных мира сего всего лишь тревожный комариный писк - как в исполнении Караулова, так и Петрова. А если даже писка не будет, довольные заснут ещё крепче.
То что Алексу кажется чрезмерным давлением на нервы, да и многим простым людям тоже, то для сильных мира сего всего лишь тревожный комариный писк
Это не просто комариный писк, а управление людьми через нагнетание эмоций в обход сознания. Такое управление имеют последствия как для управляемых(в виде траты неров, разочарования) и для самих управляющих(в виде наживания различных проблемм в виде конфликтов с подчиненными, уход из партии разочаровавшихся), а в целом сказывается на всем движении или партии. На уровне страны - надеюсь понятно. Все ходят недовольные и даже не хотят видеть хорошее. В соответствиии с триединством: информация поступила, ее осознали(изменили меру) и третье само придет(помните по Пушкину?), т.е. наступает материализация этого в жизни(т.е. стает так как запрограммировали такой информацией) . Как результат суициды, уход в запой, в компьютерные игры и подобный уход сознания от реальности. Отсюда и мнение, что политика грязное дело, лучше вообще ни чего не знать и не интересоваться этой политикой(будут нервы крепче и спокойнее).
А то, какие они проблемы создают для сильных мира сего действительно комариный писк, в случае когда эти сильные отстаивают только корпаративные интересы и не заботяться о стране и народе.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума