Отправлено: 04.05.06 22:36. Заголовок: Оглянись, задумайся...

Для успешного ведения своей деятельности человек должен быть вооружён методологически, то есть знать, каким образом выявить проблему и как организовать управление для её решения. Выявление проблемы происходит в процессе познания мира путём постановки вопросов, получения ответов и последующего их осмысления.

Обсуждение любой проблемы нашими политологами обычно сводится к двум вопросам: «кто виноват?» и «что делать?». Однако эти вопросы не являются главными И это говорит об отсутствии культуры мышления тех групп, которые претендуют на роль властной интеллектуальной элиты. Ибо кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя натыкаться на эти общие вопросы.

Распределение вопросов и ответов в порядке их значимости отражает субъективное понимание устройства мира. Наглядной структурной моделью мира является русская матрёшка, представляющая собой взаимовложенность всех процессов в мироздании.. Рассмотрение этой модели приводит к мысли о том, что в мире объективно существует высшая объемлющая структура, которая осуществляет Иерархически Высшее Объемлющее Управление по отношению к другим вложенным структурам. Это управление человечество всегда ощущало и относило его к деятельности Бога. Вопрос о том, как жить в соответствии с замыслом Бога, то есть о том, как устойчиво-предсказуемо достигать поставленных целей, является основным вопросом философии.

Замысел Бога по отношению к человеку в различных религиозных писаниях и откровениях отображается как назначение человека быть наместником Бога на Земле. А значит, человек – это творец, создатель Нового, и в этом состоит смысл человеческой жизни – раскрытие заложенных в каждом индивидуальных творческих способностей. Существование цели человеческой жизни, как миссии, представляет собой объективную данность и определяется Свыше. В научной терминологии основой для реализации миссии является генетически обусловленный потенциал развития.

Эта проблема – поиск человеком смысла жизни и построение общества, максимально этому способствующего, – имеет общечеловеческую значимость, и обозначается словами «общечеловеческие идеалы». Выражение этих идеалов средствами национальной культуры является тем, что в последние годы принято называть «национальной идеей».

Так как однозначного понимания этих понятий в обществе в настоящее время нет ввиду отсутствия общепринятой терминологии, то возникает ситуация, когда в практике человеческих отношений объективно существующие общечеловеческие идеалы подменяются единоличными или корпоративными интересами, эгоистическими по своему характеру, суть которых сводится к господству над остальными людьми с целью паразитизма на их труде и жизни как в пределах своего государства, так и за его рубежами.

Носителем таких корпоративных интересов является Западная цивилизация, возглавляемая США, общественным идеалом которой является агрессивное потребление. Так как возможности для обогащения у людей разные, то в потребительском обществе всегда будет всё время увеличивающееся резкое разделение на богатых и бедных. В самой Америке процесс этот не так заметен, так как её потребление обуславливает высокий уровень жизни для всех её граждан. Так, население США порядка 5% всего населения Земли потребляет, примерно, 50% ряда важнейших мировых ресурсов. Но этот уровень потребления - «маяк», заведомо недостижимый для большинства: если все будут так жить – мы, как саранча, мгновенно объедим планету. Этого мировая закулиса ВСЕМ позволить не может.
Поэтому в других странах при внедрении разрекламированного американского образа жизни формируется модель общества, потреблением которого очень легко управлять. В такой системе будет существовать финансово-олигархическая сверхэлита, затем прослойка обслуживающего персонала и охраны, внизу -–серая масса, низведённая до животного или растительного состояния.

Механизмы управления такого толпоэлитарного общества хорошо прослеживаются на примере России. Элита контролируется путём установления желаемого для неё уровня потребления, а для успокоения массы изготовлено огромное количество разнообразной жвачки, символизирующей грандиозную «свободу выбора» – «пепси» или «кока кола», «фабрика звёзд» или «как стать миллионером», наиболее деятельным в качестве средства обогащения предлагается сетевой маркетинг. Массовому оглуплению способствует и навязчивая реклама, призывающая к бездумным действиям: «Выйди из тени», «Ночь твоя, добавь огня», «Ты этого достойна», «Купи презерватив, требуй секс» и т.п.

Так как востребованными являются только производительные силы, обслуживающие элиту, то в такой перспективе целые регионы и народы становятся лишними. К власти в них приводятся кризисные менеджеры, работающие своеобразным вахтовым методом, ибо их основные личные ресурсы давно находятся, как правило, далеко за океаном. Задача «менеджмента» – управление и контроль над населением в интересах «прекрасного нового мира».

При отсутствии занятости в производстве высокооплачиваемые рабочие места создаются искусственно путём раздувания бюрократической сферы. При этом число чиновников увеличивается, а дополнительным средством их обогащения является коррупция. Так, например, в СССР с населением в 300 миллионов человек было 400 тысяч чиновников. В России сейчас проживают 143 миллиона, а чиновников – миллион 300 тысяч. При этом именно коррупция чиновников является одной из причин инфляции. Так, социальные исследования показывают, что в период с 2001-го по 2004 год масштабы взяток, вымогаемых у бизнеса, увеличились в валютном выражении в 8,5 раз. Финансовые потери, обусловленные взятками, бизнесмены правящей бюрократии выплачивали не из своего кармана, а из кармана потребителя. То есть, если сегодня чиновники начнут реально бороться с инфляцией, то им придётся дать бой и коррупции, иначе, начать грабить самих себя. Понятно, что ни один из них не желает облегчать собственную мошну ради борьбы за какие-то государственные или общественные интересы.

Подавляющее большинство чиновников свой главный интерес усматривает в сохранении и увеличении богатства, власти и влияния. По данным статистики в среднем душевые доходы в семье чиновников только нижнего и среднего класса (без коррупции) составляют 9-10 тысяч, между тем как аналогичные доходы по России исчисляются от 3-х до 3,5 тысяч рублей.

Народ приучили к тому, что коррупция - это неизбежное зло, сопутствующее жизни общества. Но в мире известны случаи удачной борьбы с коррупцией. Так, Италия 20-ти летней давности и нынешняя Италия – разные страны. Общество стало стеной против пассивного поведения госаппарата в отношении коррупции в своей среде, целые кабинеты министров были отправлены в отставку. Удалось свести коррупцию к минимуму.

Существуют и особые средства низведения истинных общественных идеалов до ложных, характерные только для России. Это беспримерное очернение всего советского периода русской истории, предпринятое с подачи Запада при попустительстве нашей интеллигенции и всего народа. Цель этой компании – объявить идею построения общества социальной справедливости утопией. При этом всякие попытки осмысления причин развала Союза полностью исключаются. Этим разрушается национальное самосознание, и целому народу внушается чувство вины, парализующее его волю. Было придумано специальное слово «совок», обозначающее носителя основных черт, присущих советскому человеку и неизменно отрицательных.
При этом ошибки, допущенные послесталинской элитой в хозяйственной деятельности, объявляются факторами, органически присущими советскому строю. Это всё равно как после первой же аварии летающей этажерки братьев Райт объявить утопией идею построения летающих аппаратов тяжелее воздуха. Выявление и устранение ошибок управления - необходимое условие устойчивости управляемого процесса.

Общечеловеческие идеалы могут быть претворены в жизнь, только если они органически присущи большинству людей, составляющих общество. Этому соответствует особый строй психики, который в КОБ называется «человечным». Он характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека – быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божьего Промысла так, как это чувствует и понимает.

Допущенные ошибки замыкаются Свыше через обратные связи, представляющие различные обстоятельства, в которых оказывается человек в результате своей деятельности.

Общество, которое способствует претворению общечеловеческих идеалов в жизнь, в разные времена именовалось по разному: и Царство Божие на Земле, и коммунизм, и золотой век и человечность. В терминологии КОБ коммунизм – это организация жизни общества, в котором человечный строй психики признаётся единственно нормальным для всех людей, достигается подавляющим большинством к началу юности и воспроизводится устойчиво в преемственности поколений.

В СССР не было действенной теории построения коммунистического общества. Господствующая философия марксизма, хотя и была первой в мире методологической философией, но вследствие никчемной для практической деятельности постановки основного вопроса философии к концу существования в СССР превратилась в цитатно-догматическую. Коммунизм в марксизме является всего лишь приманкой, предназначенной для того, чтобы создать в обществе массовку из числа приверженцев высоких идеалов, которыми бы помыкали «избранные» марксисты.
Противоречие между марксистскими догмами и собственным пониманием общечеловеческих идеалов, даваемых каждому Богом на интуитивном уровне, приводило к напряжённым общественным отношениям, тормозило наше движение вперёд, вызывало огромные человеческие жертвы и материальные потери.

К концу брежневского правления в обществе уже преобладала психология социального иждивенчества, выраженная в формуле: «мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят». Всё это и явилось основной причиной краха СССР. А о жизнеспособности советского строя неопровержимо свидетельствует то, что по сию пору его достижения продолжают обеспечивать нашу жизнь наподобие «водопровода, «сработанного ещё рабами Рима».

Сейчас задача каждого состоит в том, чтобы на основе переосмысления опыта прошлого понять, что происходит в мире и в России, осознать губительность для человечества западной концепции развития и начать работу по созданию культуры, в которой человечный строй психики осознаётся как единственно нормальный для всякого человека, начиная с юности.

На новой мировоззренческой основе должны быть написаны учебные курсы по истории, психологии, экономике, социологии и др. В противном случае – при согласии большей части общества с неправедным замыслом жизнеустройства, появляется психологическая основа для возникновения фашизма, что при его повсеместном распространении приведёт к самоликвидации человечества, так как носители нечеловечных типов психики ограничены в дееспособности.

 Отправлено: 04.05.06 22:52. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Думаю, в целом это хорошая статья, но у меня есть несколько замечаний к вот этому абзацу:

цитата:

В СССР не было действенной теории построения коммунистического общества. Господствующая философия марксизма, хотя и была первой в мире методологической философией, но вследствие никчемной для практической деятельности постановки основного вопроса философии к концу существования в СССР превратилась в цитатно-догматическую. Коммунизм в марксизме является всего лишь приманкой, предназначенной для того, чтобы создать в обществе массовку из числа приверженцев высоких идеалов, которыми бы помыкали «избранные» марксисты. Противоречие между марксистскими догмами и собственным пониманием общечеловеческих идеалов, даваемых каждому Богом на интуитивном уровне, приводило к напряжённым общественным отношениям, тормозило наше движение вперёд, вызывало огромные человеческие жертвы и материальные потери.

1) Высказанные здесь обвинения в адрес марксизма я считаю, во-первых, голословными и несправедливыми, а во-вторых, работающими в русле «их» алгоритма «разделяй и стравливай».
Думаю, нам, КОБавцам, надо НЕ «клеймить» других, а находить у всех что-то дельное и развивать это дельное в том направлении, которое мы считаем правильным.

2) Я не согласна с Ириной Николаевной в том, ЧТО является "основным вопросом философии".
Подробнее об этом см. тему нашего форума "Основной вопрос философии с позиции КОБ"

3) К вопросу о том, что послужило причиной развала советского социализма.
Приведу цитату из работы ВП "Теоретическая платформа всех мыслящих партий":

«Внутренние причины краха государственности Советского Союза.

Известны три признака, совокупность которых позволяет выделить в обществе класс:
- по месту в исторически сложившейся системе общественного производства;
- по отношению, большей частью закреплённому в законах, к средствам производства;
- по роли в общественной организации труда, способам получения и доле общественного богатства, которой они сами располагают.

Из этого видно, что задолго до начала «перестройки» бюрократия в СССР уже сформировалась как общественный класс:
- занята в сфере управления;
- положение по отношению к средствам производства заняла особое: «номенклатуру» можно было только похоронить или отправить на пенсию, но не устранить из сферы управления;
- осознала себя в качестве «элиты», занятой особо важными делами, и потому взимала монопольно высокую цену за продукт своей деятельности прямо и через преимущественный доступ к «элитарным» фондам корпоративного потребления, изъятым из потребления общества --- > «спецзаборами» разного рода.

Последнее означает, что бюрократия в СССР стала внутренним эксплуататорским классом. Естественно, что у неё нашлись общие интересы с внешними эксплуататорами. Это создало основу для агрессии транснациональных монополистических группировок методом «культурного сотрудничества» против народов СССР, что получило название «холодной войны».
Перестройка – последний этап холодной войны, предательство интересов народов страны партийно-государственной и хозяйственной «элитой», ставшей на путь реставрации капитализма в СССР, но уже не во многонационально-государственных формах (каким был капитализм до 1917г), а в форме сионо-нацистского ростовщического диктата всем народам.»

(Подробнее о бюрократии см. в работе ВП «Форд и Сталин» - Н.Ш.)

Ещё к вопросу о роли марксизма.
Цитирую работу ВП «Теоретическая платформа всех мыслящих партий»:

Диалектический материализм изначально был принят обществом в качестве философии методологической, вследствие чего с его помощью оппозиция легко разделалась с цитатно-догматической философией церквей и прежних правящих классов.
Диалектический материализм марксизма несёт в себе множество ошибочных утверждений, но, тем не менее, – это исторически первая методологическая философия, которую знахари вынуждены были пропагандировать во всём обществе в качестве основы всей культуры мировосприятия и мышления.

Всеобщая пропаганда методологической философии – это значимый рубеж в общественном развитии, который преодолела глобальная цивилизация в ХХ веке:
в библейские времена к методологической философии допускали только на высших ступенях иерархии знахарских посвящений, пичкая всех прочих догматами и цитатками.
Теперь необходимо очистить методологию познания от злоумышленных и неумышленных извращений.

В СССР бездумные и вероломные методологию познания и осмысления, выразившуюся в форме диалектического материализма, обратили в мертвящую догму.
Но всё же три поколения в нашей стране были ознакомлены с методологической по её существу философией, и не все приняли её как пустые слова: некоторые нашли в методологии, названной диалектикой, средство выражения их личного способа познания Объективной реальности и самостоятельного формирования своего мировоззрения и мнений по частным вопросам, которое, как и всякое средство, можно и должно совершенствовать. Но это – меньшинство.