Отправлено: 30.08.07 22:32. Заголовок: Спринтерство начальства и прогресс

Как-то Л. Якубович в программе А. Караулова высказал умную мысль - много спринтеров, мало тех, кто готов пройти длинную дистанцию, это одна из основных проблем российской системы управления. Действительно, сами выборные сроки (4-5 лет) ориентируют на спринтерство (на Западе это отчасти компенсируется устойчивостью и развитостью партийной системы, обезпечивающей внутрипартийную преемственность идей и документов), а далеко не все дела делаются за такие сроки, многие дела требуют очень длительной преемственности во времени.
Вот, В. М. Зазнобин высказывается часто, что среди сторонников КОБ всегда было много тех, кто сразу хотел результат, и, не получив сразу результат, становился критиком. Но эта проблема более широкая, она в самом менталитете россиянской "элиты" и многих простых людей. Да, среди взрослых людей не принято много пустословить, принято говорить дело, то бишь то, с чего есть некая польза обществу и/или делающим, некий ощутимый результат. Но, в то же время, нужно отдавать отчёт, что большинство идей требует созревания и культивирования, прежде чем такие идеи дадут плоды. Отчасти это относится и к КОБ.
Или вот почему любят в России заимствовать иностранное и нахваливать его, а своё и своих задвигают - а не только потому, что боятся толпо-"элитарной" конкуренции за тёплые места и привилегии. Ещё и потому, что иностранное приходит в готовом виде, его только в рот положить. А вот своё, родное, часто требует доработки - оно разрабатывается членами этого общества со справедливым и часто неизбежным расчётом на то, что другие члены этого же общества внесут свою лепту. Но, как писал А. С. Пушкин, мы ленивы и нелюбопытны. Вместо того, чтобы ощутить себя готовым к новой непонятной работе мальчиком, начальственные снобы, завязавшие на себя общественные управленческие ресурсы, подчас предпочитают ничего не делать и затушёвывать полезные начинания, - просто потому, что они требуют доработки, просто работы, а не в рот положить.
И суть закона времени отчасти в том, что возрастает роль здравомыслия личности, а нелюдям труднее становится спрятаться за стенкой узкого профессионализма.
Опять же, творец - не только тот, кто создал идею, открытие. Но и тот, кто создал организационные условия для его реализации, кто пропагандировал тогда, когда от этого зависела судьба открытия, кто продвигал и способствовал, проявляя гражданскую позицию. Человек-творец не всемогущ, у человека часто создать, родить не означает ещё сделать готовым к употреблению, ввести в жизнь - в этом ему совершенно необходимо может быть (а скорее даже не ему лично, а открытию, системе взглядов и навыков) участие других членов общества, сородичей.