Отправлено: 15.02.08 01:46. Заголовок: Безопасность дорожного движения

Тут много связано с законами, поэтому открываю тему на третьем приоритете.
Хочу сразу два момента обсудить:
1. Недавно ужесточили штрафы за непристёгнутый ремень. Так вот в связи с этим хочется сказать - ремень есть вопрос личной безопасности, а не общественной. Как человек обезпечивает свою личную безопасность в передвижении - это, на мой взгляд, его личное дело. Штрафовать за это глупо. Штрафовать можно за то, что несёт прямой ущерб общественной безопасности.
2. В Европе ответственность за техническое состояние автомобиля несёт станция техобслуживания. Она имеет такую возможность благодаря тому, что завод-изготовитель тоже реально отвечает за качество своей продукции.
Что о перспективах такого рода в России? Кстати, когда завод ВАЗ только начал работу, сервис первых машин был организован на очень высоком по нашим меркам уровне, под контролем итальянцев. Но потом это изчезло.
3. Что у нас всё-таки с неавтомобильными средствами личного передвижения? Полное техническое безсилие? В той же Европе на велосипедах много ездят, у нас - швах, улицы запружены, а велосипедам деваться некуда. Хотя места явно больше, чем в Европе.
Широкое обсуждение приветствуется.

 Отправлено: 15.02.08 22:21. Заголовок: Микки пишет: В той ..

Микки пишет:

цитата:

у нас - швах, улицы запружены, а велосипедам деваться некуда.

Что лично Вы, как "концептуально-властный" индивид, сделали для того, чтобы филиал завода Тойота, в Ленобласти, не был построен?

 Отправлено: 15.02.08 22:36. Заголовок: Re:

Вопрос не имеет смысла.

 Отправлено: 15.02.08 23:39. Заголовок: Это Вам так хочется ..

цитата:

Вопрос не имеет смысла

Это Вам так хочется представить дело.

 Отправлено: 16.02.08 20:26. Заголовок: Re:

Для безопасности дорожного движения, для разгрузки дорог очень важна надёжная работа городского пассажирского транспорта. Метро как правило является очень надёжным, а вот наземный транспорт - увы. Причём, бросается в глаза, что ряд маршрутов нагружены машинами избыточно, а на других маршрутах - напротив, их недостаёт.

 Отправлено: 19.02.08 02:28. Заголовок: Re:

Вообще вот очень опасно иметь законы, которые объективно-неадекватно вгоняют людей в ощущение собственной преступности. Так как идеал такого сатанинского законотворчества - сделать изо всех преступников, потому что преступники бесправны и знают это. Над кем легче всего легитимно установить режим Бенито Адольфовича Пиночета? Над уголовниками, разумеется. Поэтому или надо долго порабощать свободных, или сделать изо всех уголовников - в такой логике. Свободным людям надо что-то объяснять, нести перед ними какую-то ответственность, договариваться - а с уголовниками проще - есть у тебя сила - ткнул прикладом и всего делов.
Необоснованно жёсткие законы - справедливо возпринимаются как угнетение. Поэтому законотворчеством следует заниматься на трезвую голову, а не Маврушам Плигиным и иже с ними.