Отправлено: 16.12.06 22:13. Заголовок: Зурабов о детдомах

При нашей безпризорщине говорить о ликвидации детдомов несколько странно.
Что означает предложение Зурабова ликвидировать детдома и отдать детей в семьи -
безответственное желание снять с баланса государства "обузу" и повесить её на народ,
или нечто более глубокое?
Не идёт ли речь о принципиальной ликвидации детдомов, интернатов как института, чтобы будущие безпризорники в принципе остались без заботы и ухода? Ведь проблема не в тех детях, которые сейчас возпитываются там, а в том, что вообще появляются, подчас с неизбежностью, безпризорные дети.

 Отправлено: 16.12.06 23:18. Заголовок: Re:

Моё (сугубо частное) мнение
Зурабов пребывает накануне если не уголовного дела, с серьёзным сроком впоследствии, то уж "позорного столба до гроба" точно. Т.о., либо косит под сумасшедшего (авось наказание скостят), выдавая подобный абсурд, либо действительно тронулся "в процессе различных процессов" :)

 Отправлено: 24.12.06 13:17. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Satzha пишет:

цитата:

Что означает предложение Зурабова ликвидировать детдома и отдать детей в семьи - безответственное желание снять с баланса государства "обузу" и повесить её на народ, или нечто более глубокое?

Я не склонна видеть во всём - злой умысел.
Возможно, речь идёт о том, что если опекунам и усыновителям выплачивать (ежемесячно) адекватные денежные пособия - лучше, чтобы дети воспитывались в приёмных семьях, а не в детдомах.
С таким подходом я согласна: число детдомов можно и нужно уменьшать, по возможности отдавая детей в семьи.

Но о полной ликвидации детдомов речь вести рано.
Хотя бы потому, что некоторые дети живут в детдомах, ожидая, пока их родителей выпустят из тюрьмы (или из нарко-больницы), чтобы потом вернуться в родительский дом.
Кроме того, есть такие дети, которых не хотят усыновлять (из-за физических, психических или нравственных дефектов) - их куда?

 Отправлено: 24.12.06 14:50. Заголовок: Re:

Детдома - явление общественно неизбежное. Говорить об их ликвидации - абсурд. А при нынешней беспризорщине - опасная трепотня.

 Отправлено: 25.12.06 03:36. Заголовок: Re:

цитата:

При нашей безпризорщине говорить о ликвидации детдомов несколько странно.

Нужно посмотреть в контексте чего было сказано о ликвидации детдомов и все сразу проясниться, что хотел этим сказать Зурабов. Тогда и накопившиеся эмоции выплескивать на первого попавшегося(или увиденного) не придется.

 Отправлено: 25.12.06 03:49. Заголовок: Re:

А контекста особого не было. Было выступление типа мы имеем возможность закрыть дома распихав по семьям. С чего такая возможность появилась и сколько домов закрыть - сказано не было, речь шла вообще о детдомах. Потом, кстати, журналисты комментировали, Пушков, например - он тоже не понял. Обсуждение имеет смысл. Но если Вам известен более подробный контекст, буду благодарен, и не только я: тема и разсчитана на участие людей сведующих и понимающих.

 Отправлено: 25.12.06 12:57. Заголовок: Re:

Блин, да Зурабов этот... проворовался сволочь с лекарствами и хочет теперь хоть на что-то общественное внимание перевести - не на НЛО, так на "всех детдомовцев по семьям"

 Отправлено: 25.12.06 23:42. Заголовок: Re:

цитата:

А контекста особого не было. Было выступление типа мы имеем возможность закрыть дома распихав по семьям. С чего такая возможность появилась и сколько домов закрыть - сказано не было, речь шла вообще о детдомах. Потом, кстати, журналисты комментировали, Пушков, например - он тоже не понял. Обсуждение имеет смысл. Но если Вам известен более подробный контекст, буду благодарен, и не только я: тема и разсчитана на участие людей сведующих и понимающих.

Я не видел выступления Зурабова и Пушкова не получилось посмотроеть.
Как то показывали пример какой то области(не помню какой), где упростили усыновление детей и начали выплачивать пособия за ребенка. Так там и детские дома опустели.
Может о таком примере и имели ввиду.

 Отправлено: 26.12.06 00:33. Заголовок: Re:

цитата:

Может о таком примере и имели ввиду

Нет, не имели. А если говорить об общенациональном масштабе, то, судя по Вашим словам, и не имели причин иметь. Зурабов говорил учень уверенно и в максимальном масштабе, что и вызвало шок.