Отправлено: 24.02.07 10:40. Заголовок: Ошибочка (либо я чего-то недопонял)

Такие дела:
Читал "Молодежное Евангелие для взрослых" и к своему ужасу нашел там явное умолчание. Раздел 2.1. История происхождения - в цитате из Библии "И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность3?"... Не знаю почему меня так это покоробило, но ведь понастоящему (и дело не в разных переводах, не может такого быть) - "И если любите ТОЛЬКО любящих вас, какая вам за это благодарность?". Это очень плохо, я почти поверил КОБ, и тут такая вод загвоздка. Помогите чем можете, объясните сомневающемуся...

 Отправлено: 24.02.07 13:45. Заголовок: Re:

Передо мной - 2 издания "Нового завета", и в обоих в точности так, как и в цитате из "Молодёжного евангелия": "И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность?" Так что цитата дословная, без какой-либо отсебятины.

 Отправлено: 24.02.07 14:53. Заголовок: Re:

Блин. Точно. Значит это между строк в Библии написано. Как же мастерски передан смысл с другой стороны в Молодежном Евангелие, и между строк читается совсем другое... И все равно что-то не так. Помню когда Библию читал еще давно, так эта строчка мне вообще понравилась, потому что она правильная. Ох..

 Отправлено: 24.02.07 20:03. Заголовок: Re:

Deca пишет:

цитата:

и между строк читается совсем другое...

Что же именно??
Честно говоря, мне вобще не вполне ясна суть Ваших претензий к "Молодёжному евангелию"...

 Отправлено: 01.03.07 04:00. Заголовок: Ох если бы мне была она ясна

Понимаете, я недавно понял вот что: когда я читал Библию, не зная еще о существовании КОБ, я верил всем словам в ней и, конечно, интерпретировал все по-своему. И тогда та строчка, которая упоминалась выше, показалась мне абсолютно правильной и справедливой (впрочем даже не показалось - она и была такая). И вот теперь в Молодежном Евангелие я увидел ее же, старую знакомую так сказать, (причем не одну ее, я вообще многое подчеркивал в КОБ-овской книге красным как не понятное и противоречащее моим взглядам), и в таком печальном контексте - вроде как даже иронизирующем очевидность неправильности библейской философии. Это и была последняя капля, если можно так выразиться, моих моральных волнений (если вообще не сказать что Молодежное Евангелие само является источником нечеловеческих испытаний, что, конечно, может быть и хорошо и полезно для достижения определенной цели, но, однако, также может свести с ума - но это возможно поспешное и еще не конкретное мнение, только предположение).
Вот, по возможности, прошу вас объяснить такое расположение дел и как мне вообще быть. Потому как продолжать читать я Молодежное Евангелие, так и не стал, прямо с конца той, можно сказать злощастной :), строчки.

 Отправлено: 01.03.07 12:47. Заголовок: Re:

Советую Вам, Deca, всё же дочитать Молодёжное Евангелие, думаю, с ума Вы не сойдёте Небольшая перестройка стереотипов (то бишь, нервных связей в головном мозге), ничего страшного. Вы работу ВП "К Богодержавию" не читали? Почитайте-ка, если Вы почитатель Библии, то вот уж где головная боль Вам обеспечена Я не почитатель Библии, но и у меня поначалу голова была тяжёлая, так необычным казалось всё написанное в "К Богодержавию"

 Отправлено: 01.03.07 15:43. Заголовок: Спасибо, почитаю.

Спасибо, обязательно почитаю. Хот я конечно и не сторонник Библии каким показался на первый взгляд , но чувствую придется мне при прочтении мм... что-то вроде насиловать совесть, уж извините :)

 Отправлено: 02.03.07 09:57. Заголовок: Re:

Deca пишет:

цитата:

но чувствую придется мне при прочтении мм... что-то вроде насиловать совесть, уж извините :)

Насилие - вещь, ну совсем не симпатичная! И над собой, в том числе.
Мне думается, Deca, что дочитать Молодежное Евангелие Вам можно было бы не прямо сейчас, а через некоторое время. А за это время познакомиться, например, с работой ВП "Почему призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет "Последний завет"".
Хотя и в ней, возможно, могут встретиться какие-то неприемлемые для Вас вещи.
Ну и что! Я с некоторых пор отношусь к этому спокойно. Ведь ВП тоже люди - не боги. Радуюсь, когда нахожу у них в чётких и красивых лексических формах то, о чём я и сама уже догадалась, но ещё не успела оформить словесно. Ну, не нравится мне, когда из них демонизм "лезет". Бывает и такое. Хотя я их понимаю, уважения это, конечно, не добавляет.
В общем - фиксируемся на положительном!

 Отправлено: 02.03.07 17:45. Заголовок: Вот полностью с вами согласен!

На счет прочтения это надо, понимаю - надо читать, но не могу себя заставить взяться за что-нибудь серьезное... Может подскажите методики или дельные рекомендации?
И, да, да. Демонизм у них есть, это верно замечено, но, кстати сказать, мне он даже нравится в них, если рассматривать его как движущую силу...

 Отправлено: 05.03.07 10:57. Заголовок: Re:

Deca пишет:

цитата:

не могу себя заставить взяться за что-нибудь серьезное...

Заставлять себя - не самый лучший вариант, хотя и это приходится иногда делать (а куда денешься?).
Можно, всё-таки, попробовать сначала в качестве "движущей силы" использовать ИНТЕРЕС, как Б.И. Вершинин на своих уроках в школе (я уже давала ссылку на работу Борис Ивановича в теме про дисциплину в школе. Вот уж что читается "как по маслу" - заставлять не надо!).
Или начать с видеолекций Петрова и Зазнобина - воспринимается гораздо легче, зато появляется понимание, что и почему так происходит. А там уже можно переходить и к статьям Петрова, к работам ВП. Кстати Константин Павлович в субботу на встрече в Томске пообещал, что поскольку он уже почти закончил свою книгу, где излагает КОБ в более доступной форме, она скоро будет издана.
Если по моему опыту... Сначала я прочитала "Тайна концептуальной власти", потом были видеолекции Петрова и статьи В.И. Ефимова, потом - "Дело было в Педженте" и пошло-поехало, в том числе и "От корпоративности идей к соборности в Богодержавии". Тяжеловато шла... Приходилось некоторые места несколько раз перечитывать.