Отправлено: 28.03.10 00:45. Заголовок: Половые перегибы в техносфере

Предлагаю тему, где можно приводить примеры половой однобокости, нашедшей выражение в техносфере.

Примеры от меня:

1. Неопетербургский стиль пропускных автоматов метрополитена. Как выражается сатирик М. Задорнов, они "дают по причинным местам". Признаюсь, сам неоднократно получал от них по сим местам, проходя за плату. Более того, нёс однажды тяжёлый и хрупкий предмет большого размера - поднял его чтобы пронести над рогами автомата, так шарахнул об заботливо сделанные угольники сверху. Хорошо не разбил.
И вот вопрос: ну какие идиоты это придумали и внедрили? Настоящее хамство в техническом выражении.
К слову сказать, в Москве таких рогатулин не видел - там по старинке заграждение выдвигается только при неуплате.
Зато Москва отыгралась на наземном транспорте. Слава Всевышнему, до такого абсурда в Петербурге ещё не додумались: впускать в автобусы только через переднюю дверь, через рогатину автомата. Это просто отвратительно неудобно - все входят по одному, вещи не протащить, рогатина мешает.

2. Устройство современных легковых автомобилей. Ну что там за педальки делают игрушечные? Педаль должна быть большой и жёсткой, это не игрушка. А мелкие мягкие педальки легко нажать сразу несколько, да и хочется выбить дно вместе с ними, уж очень хорошо идут. Что это? Феминизм в технике. Да, женщинам удобнее - ножки поменьше и послабее. А мужикам как кружка из пластилина - взял и раздавил. На дороге не всегда до нежностей - иногда надо влепить с силой - и это надо делать не по двум-трём педалям сразу, а по единственной верной.

Опять же рукоятка передач - ну что за маленький предмет мужской гордости вылепили дизайнеры современных легковых автомобилей? Где нормальная большая мощная рукоятка? Не всем же пересаживаться на буханки и газели, кто хочет управлять по-мужски.

Тема предлагается к обсуждению.

 Отправлено: 28.03.10 02:04. Заголовок: Александр пишет: Не..

Александр пишет:

цитата:

Неопетербургский стиль пропускных автоматов метрополитена. Как выражается сатирик М. Задорнов, они "дают по причинным местам". Признаюсь, сам неоднократно получал от них по сим местам, проходя за плату.

Это Вы про теперешние рогульки-то?? Ну эт, по-моему, несправедливо, мне помнится, Задорнов говорил как раз про автоматы старого образца, которые так страшно могли выскочить и сдвинуться (при неоплате или тех.сбое). А от современных рогулек особой опасности для драгоценных "причинных мест" быть, по-моему, не может :) кстати, на рогульки гораздо удобнее не брюхом вперёд переть, а шибать их т.с. "лёгким движением бедра", повернувшись к ним чуть-чуть боком, попробуйте

 Отправлено: 28.03.10 03:25. Заголовок: Re:

Ваше право так считать. Но в такого рода ответе мне припоминается алгоритмика другого случая из моей жизни.
В магазине самообслуживания я выбирал выпечку, т.е. булочки к чаю. Потрогав определённый сорт булочек специальным захватом (такими штуками, лежащими рядом, следует брать булочки из корзинок), я определил, что черствоваты. И сказал это вслух. Почему-то две покупательницы, набирающие другие булочки, сочли возможным прокомментировать мою позицию так: а мы разогреем в плите. Это было сказано с гордым вызовом. Это меня удивило, и я задумался о причине сказанного. Пришёл к такому выводу: вероятно, эти покупательницы научились неким психологическим тренингам, где запрещены негативные эмоции и жалобы, а пропагандируется агрессивная радость и крутая самоуверенность (под соусом иной лексики). Я им вслух не ответил, но про себя подумал: а если в этих пирожках, которые вы набираете, в качестве начинки будет говно, какие действия вы тогда совершите со столь же радостным и самоуверенным настроением? Алгоритмика поведения этих покупательниц - типичный случай ненужного замещения смиренности самоуничижением, в данном случае перед халтурщиками.
Не говоря уже о попытках пропаганды подобного умонастроения. Требуется культура Мhры (всем нашим людям)!

 Отправлено: 07.11.11 21:13. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Почему-то две покупательницы, набирающие другие булочки, сочли возможным прокомментировать мою позицию так: а мы разогреем в плите. Это было сказано с гордым вызовом. Это меня удивило, и я задумался о причине сказанного.

Просто в женщинах биологически запрограммировано стремление внушить мужчине, что его трудности продукт его собственной лени и недомыслия, а не объективной реальности, для того, чтобы он не избегал трудностей, а работал, работал и работал на их преодоление. В частности, чтобы он не относился критически к требованиям женщины, а преизполнялся желания выполнить любые задачи, какие бы она перед ним ни поставила. Поэтому, когда мужчина плачется, женщина инстинктивно ощущает потребность заставить его работать. Увы, не все слова, сказанные человеческим языком, сказаны людьми. Многие и многие звучат из глубин биологической древности.