Пост N: 1546
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.11.10 02:02. Заголовок: Такое впечатление, ч..
Такое впечатление, что МихАлков :) подпал под влияние КОБ и "Ин-та нравственности" вместе взятых :) Да уж и главный ли он автор, на самом деле?? чёт смутные сомнения по этому поводу ;)
Я думаю, что многим в элите не по душе чубайсоиды. От них долго ждали дела, а они всё на других пальцем тычат. Стали искать альтернативу и предлагают её на обсуждение. Кстати, вполне медведевский стиль работы над документами. Зачатки "мы будем всех слушать" из протоколов сионских мудрецов. Вообще говоря, слушать всё-таки нужно, сионский ты мудрец, или же вполне обычный. Но попытки слушать пока не разучили власть грубо переть против народа, как в случае переименования милиции.
Тяжело обсуждать этот документ. В нём есть много попыток постулировать то, о чём ещё нет согласия. Да и вообще противоречия имеются. Такие бы документы, да лет 50 назад обсуждать бы. Вот что значит диктат мраксистской идеологии: детский лепет для нас теперь вершина просто потому, что раньше ничем таким не занимались. Может быть, многое в нём действительно написал Михалков. Потому что этот документ легче не понимать через слова, а чувствовать через тот настрой и игру его тонов, который автор пытался передать словами. Настрой местами хорош, а местами формален, лишь бы сказать, - то ли от усталости, то ли от некомпетентности в конкретных вопросах. Хорошо что ставится вопрос о банковском ростовщичестве, о диктате денег. Со многими вещами следует согласиться. Основной мессидж ясен: нет революциям, даёшь вооружённую (!) эволюцию+ либералам и социал-демократам следует потесниться на идеологическом поле для новой идеологической силы - консерваторов.
Странно, что так много тут говорится о самобытности, ведь подобная реформа политической системы была бы в чисто прозападном духе, там именно такой примерно партийный расклад.
Вероятно, большое место здесь имеет попытка как-то вруслить, вканалить тех, кто не примыкает к содекам и либералам.
Особый разговор - связь с реальностью этих взглядов. Вроде бы логичный идейный расклад на содеков, либералов и консерваторов в действительности не имеет места в современной России - либералов в Думе нет, они злобствуют изподтишка, содеки прижаты весьма, КПРФ почему-то не мыслится авторами документа в расчёт, награждаясь ярлыком "революционной партии". Странно, странно. Но хорошо, что некий мыслительный процесс произходит.
В программе Соловьёва "Поединок" оппонент Михалкова Быков даже повёл разговор в духе, что типа Михалков прикололся, сочинил пародию на такого рода документ. Вряд ли пародия, но когда, как Вы правильно заметили, имеющие содержание чувства выражены имеющими меньше взаимосвязи и содержания словами, то у читателя могут возникать самые разные впечатления.
Действительно есть идеи концептуального уровня значимости, видимо заимствованные, что в принципе допустимо, но выглядит фрагментарно в общем малосвязном контексте.
Смелое мышление, смелые для нынешней косной политолухии связи идей, образов, понятий, цитат. Смелость идти на новизну ради смысла - это хорошо.
Деньги там многими разными вещами обеспечены, а не одной электроэнергией как в КОБ. Хорошо, что вообще этот вопрос поднят. Неопределённость - вероятно, является приглашением к дискуссии по этому вопросу. КОБ или не читали по этому вопросу, или это Михалкова не убедило.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.