Светлая память Константину Павловичу Петрову!
Светлая память Владимиру Михайловичу Зазнобину!
Архив прошлого форума // Сайт осваивающих КОБ // Данный форум архивным файлом
АвторСообщение





Пост N: 502
Зарегистрирован: 20.11.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.10 01:59. Заголовок: Критерии самоконтроля


В КОБ это пишут про физиологические процессы, произходящие в обход сознания. Нам известен метод А. М. Кашпировского, состоящий в лечении тканей тела в обход сознания. В КОБ пишут о разных злонамеренных манипуляциях, производимых в обход сознания объекта.

Скажем здесь о том, что в обход сознания нередко действует и самая натура личности. Например, когда бойцы, или спортсмены, или кто ещё угодно действуют в экстремальных, неожиданных условиях, то ведущую роль начинает играть не ум и его расчёты, а общая соразмерность натуры, то, что толтекские маги называют "личной силой".
Увидеть то, чего не видно, подготовиться к неизвестному, сделать наугад единственно правильно - когда требуются такие вещи, нередко идущие одна за другой, тогда ум уже не может единственно определять ход поступков, а становится одним из равноправных компонент натуры.

Когда говорят о самоконтроле, ум или рассудок в обыденном сознании понимается как собственно личность, которая сталкивается с вызовами, изходящими из неизвестности, из хаоса. Предполагается, что рассудок должен остановить, пресечь такие самопроизвольные психические процессы и направить ресурсы личности на отработку ранее освоенных в ходе личностного развития сценариев допустимого социального поведения.

Если при этом речь идёт о ситуационных истериках, вроде вредных привычек, когда изпытывающая различные дефициты натура закатывает миру шантажистский ультиматум - люби меня и делай по-моему, иначе умру, - тогда вмешательство рассудка как верховного арбитра не порождает скептических сомнений в целесообразности.

Однако, общеизвестно как рассудочные ошибки влекут такое изменение жизненного пути и жизненных условий, проще говоря жизненной диалектики, которое ведёт к уменьшению личной жизненной силы, а то и к гибели.

Рассудок, иначе говоря, проявляя природу стремления к верховенству и единственности, в свою очередь пытается обойти компоненты личности, которые обходят его. Обойти ситуационно, создав ситуацию возможности своего гиперконтроля. Шаблоны такого рассудочного диктата столь прочно входят в нас, что также не осознаются. Т.е. рассудок способен перехитрить сам себя, принеся объективно превозходящую компетентность натуры в жертву своей объективной же потребности в верховенстве. Требуется Мhра! Школа М. Норбекова разработала методики освобождения натуры от диктата рассудка, называемые у них развитием интуиции, которые сконцентрированы на достижении эфективности безсознательного выбора.

Однако, нас здесь интересует то, что мы способны совершать разумно, т.е. контроль рассудка над самим собой в сфере рассудочного контроля над речевым и иным поведением, произходящим в реальных жизненных ситуациях, не запрограммированных заранее со стороны рассматриваемого нами участника.

Тема предлагается к обсуждению.


-------------------------
Порядок в изполнении дурака бывает хуже кавардака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 686
Зарегистрирован: 06.03.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.10 22:29. Заголовок: Re:


Это в смысле о том, что человек помимо своего рассудка может поступать правильно, а рассудок пытается мешать? Или о чём-то другом?

___________________
Сатанизм - это когда ты делаешь неправильно.
Делая правильно, приближаешься к божественному.
(© А. М. Кашпировский).
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 690
Зарегистрирован: 06.03.06
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.10 00:56. Заголовок: Re:


Вы простую вещь как-то чрезмерно усложнили, мне кажется. Попробуйте, пожалуйста, сформулировать попроще.

___________________
Сатанизм - это когда ты делаешь неправильно.
Делая правильно, приближаешься к божественному.
(© А. М. Кашпировский).
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 504
Зарегистрирован: 20.11.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 12:47. Заголовок: Re:


Попробуем проще: рассудок не всегда прав, оценивая поведение и склонности натуры личности как неправильные. И бывает неправ, оценивая собственные решения. Вопрос: как добиться максимальной эффективности поведения, имея единственный сознательный инструмент - рассудок?

-------------------------
Порядок в изполнении дурака бывает хуже кавардака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.