Отправлено: 24.11.06 01:59. Заголовок: Вклад в банк или в ад?

Вот простой гражданин расейский решил доверить свои деньги честно нажитые родному СБЕРБАНКУ. Хочет он туда пойти и сделать вклад под проценты. Но, насколько мне известно, процентная прибыль в КОБ называется не иначе как РИБА, то есть ЛИХВА.
Отсюда мораль: не хочешь в ад попасть, не делай вклады в Сбербанк.
Правильно я понял этот момент КОБ?

 Отправлено: 29.11.06 04:26. Заголовок: Re:

В оглавлении книги "Не обсуждаемые вопросы менеджмента или Введение в «микроэкономику» " написано следующее:

цитата:

При этом, рассмотрение проблематики управления предприятием ведётся, исходя из предположения о том, что: Государственность достаточно успешно решает задачу сборки макроэкономики как многоотраслевой производственно-потребительской системы из множества микроэкономик (административно обособленных предприятий), а не проводит враждебную народу политику удушения собственного производства удавкой надгосударственного мафиозного ростовщичества и спекуляций и экономического геноцида. Иными словами последняя оговорка означает, что предлагаемая вниманию читателя работа ориентирована на построение счастливого для подавляющего большинства тружеников (включая и предпринимателей) будущего, а не на то, как приспособиться и выжить в одиночку в условиях антинародной политики мафиозно-олигархического режима или как самому пробиться в олигархи.

Поэтому пытаться бороться в одиночку с системным ссудным процентом в виде

цитата:

не делай вклады в Сбербанк

безсмысленно. А адом пугать это любимое дело церковных иерархов.
Те, кто разводят толпу ссудным проценом очень сильно бояться того, что это осознает толпа и превратиться в народ.

 Отправлено: 29.11.06 04:35. Заголовок: Re:

Читайте сказку
http://www.malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm

А также банки-убийцы
http://www.malchish.org/lib/economics/Banki.htm
правда выводы здесь не те. Нагнетание типа банкиры только стремяться управлять миром. Хотя это всего лишь 4-й приоритет. И они уже давно управляют.

 Отправлено: 29.11.06 14:15. Заголовок: Re:

Спасибо Алексу за ответ на этот острый вопрос!
Моё же мнение, что какой-то там РИБЫ от нынешних мелких вкладов в Сбербанк получить невозможно, для населения это просто хранение денег, с некой поправкой на особенности работы банковской системы. Всякая РИБА к ому же весьма съедается инфляцией.

 Отправлено: 30.11.06 23:08. Заголовок: Re:

Вот такой вот факт из той же книги в сносках.

цитата:

Так даже в СССР, где не было явно выраженного сословия рантье, существующего на доходы от вкладов в банки и “ценные” бумаги, к середине 1980 х гг. 90 % сумм вкладов в сберкассы принадлежало всего 3 % вкладчиков. И эти три процента вкладчиков могли обеспечить своё существование за счёт доходов по вкладам, нигде не работая. При этом более половины семей в СССР вообще не имели сберегательных книжек.

цитата:

Согласившись с “умеренными” ставками ссудного процента (включая и ставки по банковским вкладам) и узаконив их, общество вместо культивирования уважения к добросовестному труду и поощрения добросовестного труда поощряет паразитизм наиболее богатой части вкладчиков банков, признавая за ними право на нетрудовые доходы и перераспределяя в их пользу в виде процентов по вкладам продукцию, создаваемую трудом тех, кто вкладов не имеет либо хранит в банках относительно небольшие суммы накоплений, проценты на которые мало что значат в их личном или семейном бюджете.