Отправлено: 14.06.06 22:33. Заголовок: Как хотят отнять наши квартиры
Скачать картинку .TIF Листовка жильцов многоквартирного дома. Небезынтересна. Вот, действительно возможный механизм - руками осатаневших хапуг и палачей мирового троцкизма набрать кредитов под залог квартир собственников ТСЖ. По-моему, всякая уважающая себя конфессия должна громогласно объявить проклятия тем, кто захочет стать хапугами-предателями. Можно разработать обряд - заставить прилюдно жрать доллары, сидя голой жопой на американском флаге.
Да кто бы сомневался, что все эти ТСЖо - очередной аферизм. В промышленности всё что можно прихватизировали, МММ тоже было, теперь совсем решили народ со свету сжить - лишить жилья.
Ещё, всеми "мытьями и катаньями" навязывают приватизацию квартир. Чтобы потом сжить со свету всех, кто не может за себя постоять "зубами и когтями", и толкануть их квартиры с молотка
Уважаемая Майя, Нельзя всех под одну гребёнку. Среди людей, которые всерьёз занимаются ТСЖ, есть много честных благонамеренных людей. И что-то положительное ДЛЯ ЛЮДЕЙ некоторым из них удаётся достичь.
Среди людей, которые всерьёз занимаются ТСЖ, есть много честных благонамеренных людей
1 честный на 100 аферистов - это не серьёзно!
цитата:
И что-то положительное ДЛЯ ЛЮДЕЙ некоторым из них удаётся достичь
"Что-то..." "некоторым..." это конечно убойный аргумент
цитата:
А Вы сразу всем желаете всяческих бедствий.
Не всем, а действующим и потенциальным аферистам! Да здравствует праведное возмездие!
И вообще, никаких ТСЖ. Как ранше были же коммунальные службы, только следить за их работой государство должно не через задницу. А уж если при прошлой коммунальной системе было много жульничества и пофигизма, то с этими ТСЖошными "ухарями" я вообще молчу. МММ кажется уже все прошли, мало что ли? Не надоело ещё лохами быть?!
Майя. Зря Вы на ТСЖ-ков негоняете.Примените праведное возмездие к исполнителям. Останетесь без тепла, воды и т.д. Наезжайте на тех, кто это ТСЖ придумал и претворяет в жизнь. А еще точнее, кто использует существующее положение. В наше время хоть ТСЖ, хоть коммунальные службы, хоть еще какой-нибудь вид, принципиальной разницы нет. В одном случае, чтобы хоть как то поддерживать обслуживание домов, смогут с потребителей услуг деньги стрясать, а в другом просто смотреть как окончательно все рухнет. Основная то проблема в том, что монетизация экономики 27%. При таком количестве денег практически не возможно наладить эффективную цепочку. В любом случае кто-то будет тянуть на себя. Это можно сравнить с ситуацией, когда двум людям на день дают один кусочек хлеба. Либо они будут делить между собой и постепенно умирать с голоду, либо один будет отбирать у другого, врезультате, один умрет быстро, а другой немного отсрочит свою смерть. Но смысл в том, что им в любом случае не выжить, если не изменить принципиально, т.е. не увеличить еду. Так же в экономике, пока не повысим уровень монетизации, люди, фирмы, корпорации и т.д. передеруться (под красивым словом конкуренция) из-за денег, врезультате развал, что и требовалось для захвата территории и ресурсов. Кто же в этой ситуации лох? Может вся страна лохов. Интересно во 2-ю мировую СССР можно было назвать лохами.
«Зря Вы на ТСЖ-ков негоняете.» ТСЖ не является необходимой структурой – это искусственно выдуманный, чисто паразитический институт. Можно рассуждать о честных или ворье в ТСЖ – суть в том, что часть средства, необходимых для реальных нужд, осядут непроизводительно.
Вот реальные цифры одного из крупных районов большого города: Домов 700, обслуживающего персонала 1500 включая две круглосуточные аварийные бригады, дворников лестничных клеток, дворовой территории, электриков, сантехников, кассиров приема платежей, ремонтно-строительного цеха (делают столярку), гаража в том числе с вышками для обкалывания сосулек (не смейтесь – очень важно), руководителей 12 ЖЭУ и головной конторы, проектно-сметный отдел (расчет возможности перепланировки и стоимости ремонта), юридический отдел. Я вас утомил? Есть еще работы о которых простые жители не догадываются. С введением ТСЖ в каждом доме только бухгалтеров и председателей будет 1400, а остальные?
«В наше время хоть ТСЖ, хоть коммунальные службы, хоть еще какой-нибудь вид, принципиальной разницы нет.» «Эта эко¬номия в применении средств производства возникает лишь благодаря их совместному потреблению в процессе труда многих лиц. И средства производства приобретают этот характер усло¬вий общественного труда или общественных условий труда в отличие от раздробленных и сравнительно дорогих средств производства отдельных самостоятельных рабочих или мелких хозяйчиков даже и в том случае, когда многие рабочие объединены лишь пространственно, а не общностью самого труда. Часть средств труда приобретает этот общественный характер даже раньше, чем его приобретает сам процесс труда. <...> Во всех таких случаях результат комбинированного труда или вовсе не может быть достигнут единичными усилиями, или может быть осущест¬влен лишь в течение гораздо более продолжительного времени, или же лишь в карликовом масштабе.» («Капитал», т.1, отдел 4, гл. 11 «Кооперация»). Марксом скрупулезно перечислены преимущества крупного производства.
«В одном случае, чтобы хоть как то поддерживать обслуживание домов, смогут с потребителей услуг деньги стрясать, а в другом просто смотреть как окончательно все рухнет.» Сегодня существуют достаточно эффективные способы. Может, излишне жесткие. А что будет в ТСЖ? Мы еще многое не понимаем, но уже ясно, что: 1) появятся нахальные неплательщики – ТСЖ относительно поставщиков услуг выступает как единый субъект; 2) будет новый виток отстрелов – с одной стороны передел, с другой – месть за выселение;
«Основная то проблема в том, что монетизация экономики 27%.» Откуда у Вас такая каша в голове? Извините, я без злобы, не могу подобрать более четкого определения. Зарплаты выплачиваются, с электронных карточек можно получить чуть ли не на каждом углу, средства со счетов юридических лиц переводятся без проблем и с огромной скоростью – практически у всех установлены программ «банк-клиент», «обналичиваются» в легкую – кассиры каждый день получают необходимые суммы в банке. О проблеме «монетизации» кроме Вас никто не знает.
«При таком количестве денег практически не возможно наладить эффективную цепочку. В любом случае кто-то будет тянуть на себя. Это можно сравнить с ситуацией, когда двум людям на день дают один кусочек хлеба.» Прошу прощения у модераторов. Я опять начну критиковать КОБ – это же надо так задурить головы: сложилось стойкое убеждение, что стоимости тождественны количеству денег. Отсюда и понимание прибыли как деление существующего «пирога» испеченного в эмиссионном центре – я прямо теряюсь как такое можно опровергнуть. Как младенцу, который мир видит в перевернутом виде, объяснить, что 2 + 2 = 4? А необходимый минимум законов производства и получения прибыли не намного сложнее.
«Так же в экономике, пока не повысим уровень монетизации, люди, фирмы, корпорации и т.д. передеруться (под красивым словом конкуренция) из-за денег, врезультате развал, что и требовалось для захвата территории и ресурсов.» Алекс, Вы похожи на Хаттабыча - когда он каждому игроку выдал по мячу. У вас понимание экономики, как футбола у старика Хаттабыча. Деньги – это квитанция на получение пропорциональной части реальных общественных богатств. Количество денег не сказывается на объем этих богатств.
«Кто же в этой ситуации лох?» Я прочитал Жилищный Кодекс – гениальное произведение бюрократии. Любое действие потребителя является ошибочным... Даже зная о том, что нас ожидает мы, в рамках существующей власти, ничего сделать не можем. Пора, давно пора нам заканчивать распри и объединяться на основании научных знаний и общественного опыта.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума