Отправлено: 12.03.06 09:42. Заголовок: О телегонии(Может ли у белых родителей родиться негритёнок?)

Интересный материал с дружественного форума, где подробно рассказано, как и почему у белых родителей могут родиться негритята: О телегонии

 Отправлено: 27.05.06 01:14. Заголовок: Re:

Давайте добавим, что это только наши предположения.

 Отправлено: 27.05.06 12:16. Заголовок: Re:

Да оно конечно, если по большому счёту, то всё "знание" о Мироздании это только наше предположение, в той или иной степени приближенное (удалённое) к (от) реальности

 Отправлено: 31.05.06 14:41. Заголовок: Re:

цитата:

как и почему у белых родителей могут родиться негритята: О телегонии

Меня особенно вот это умиляет:

цитата:

- Дело в том, - сказала моя знакомая, - что у этой мамы-аспирантки совершенно белый муж, тоже какой-то аспирант, и мама клянется и божиться, что не изменяла ему.

Как говорится, "умный поймёт"

 Отправлено: 06.10.06 00:30. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.11.06 14:31. Заголовок: Re:

В работе «Матрица-3», http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_project-9.html, в гл. 8, отступление от темы 4 «Буддизм: духовная революция» в частности говорится:

цитата:

После этого вопрос о соответствии такой женщины священному долгу будущей матери сам собой отпадает в культуре Востока: ведь женщине надо уступать в её желаниях, а не задавать вопросы типа: - А вправе ли я тебе, - такой, какова ты есть, включая и направленность твоего жизненного пути, - доверить материнство? Ведь зачатие Человека, наместника Божиего на Земле, - священный акт, отличный от совокупления в животном мире. Но если такой вопрос ставится, то человек должен обрести эмоциональную самодостаточность, а право на получение удовольствия должно исключать секс без цели зачатия.

Вот это последнее предложение последнего абзаца… интересно было бы знать, кто как понимает его смысл? Честно говоря, первая мысль, кот. приходит в голову по его прочтении – это как бы «добро» на занятие мужчин мастурбацией. Как ещё понять «право на получение удовольствия» (по контексту, вероятно, подразумевается удовольствие физиологическое), но вне обычного секса?

 Отправлено: 26.11.06 23:08. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Свириденко Майя пишет:

цитата:

Вот это последнее предложение последнего абзаца… интересно было бы знать, кто как понимает его смысл? Честно говоря, первая мысль, кот. приходит в голову по его прочтении – это как бы «добро» на занятие мужчин мастурбацией. Как ещё понять «право на получение удовольствия» (по контексту, вероятно, подразумевается удовольствие физиологическое), но вне обычного секса?

Уважаемая Майя,
я поняла эту фразу не как "добро на извращения", а как ограничение на секс без цели зачатия.
А удовольствия, всякие разные, можно получать не только от секса. :)
Но и, к примеру, от мороженного :)

Грустно, что живя в современной нам культуре мы становимся такими подозрительными, и в голову нам приходят нехорошие умолчания...

-----------------------------------------------------------------------------------

Из старого обсуждения на форуме "Мера":

Какое слово из трёх букв женщины пишут на заборах?...

Правильно, МИР :)

 Отправлено: 26.11.06 23:31. Заголовок: Re:

Шатилова Н.Н. пишет:

цитата:

А удовольствия, всякие разные, можно получать не только от секса. :) Но и, к примеру, от мороженного :)

От мороженого говорите , когда общий контекст цитаты - о сексе, а авторы - "мущщины в самом расцвете сил" т.с. Давайте лучше подождём, что мужская часть форумной аудитории скажет. Здесь, напрмер, высказались следующим образом

цитата:

Согласен, что написано неоднозначно, что должно быть, на мой взгляд, разценено как погрешность авторов - коллектива "Руслан Семенов" (молодой коллектив осваивающих КОБ)

 Отправлено: 11.11.14 16:11. Заголовок: http://live-smi.net/..

http://live-smi.net/another/12169-uchenye-pervyy-polovoy-partner-vliyaet-na-posleduyuschee-potomstvo,full.html

а может и вправду не средневековые бредни, раз уже учёные признали (пока правда только у мух)

р.ы. ссылку закопипащивать :) полностью левой клавишей мышки

 Отправлено: 11.11.14 22:19. Заголовок: Re:

Не знал, что идея изходит от Аристотеля. Вряд ли он понимал суть явления, скорее пересказывал жреческие знания.

 Отправлено: 25.01.20 15:13. Заголовок: Re: