(и много где ещё - наберите в поисковике фразу "цилиндры фараона обман")
Возникла мысль при знакомстве с этими материалами, не будет ли в чём-то аналогичного действия, если пользоваться, так сказать, естественными силами природы: скажем, правой рукой взяться за берёзу, а левой за осину или ольху.
Или неподолгу носить один медный сандалий, а другой цинковый (для особо богатых - золотой и серебряный). Хотя даже для меди и цинка цены итак весьма и весьма.
Кстати, ответ критикам по цинку в книге В. П. Ковтуна:
цитата:
Вечером я долго не мог уснуть, и мысленно еще раз перелистывал рукопись. Так вот что представляют из себя загадочные цилиндры. Какая сложная система! Медь, цинк, непростые наполнители. Основной металл для Лунного Цилиндра - Цинк... Я встрепенулся. А знали ли в Древнем Египте цинк? Медь знали - это точно, а вот цинк... Я встал с кровати и, включив настольную лампу, двинулся к книжным полкам. Порывшись в своей весьма обширной библиотеке, прочел: "Олово, свинец, цинк и сурьма принадлежат к элементам древности". Ну, это уже кое-что. А название "цинк" происходит, оказывается, от латинского слова, означающего бельмо или белый налет. Еще в одной книге я обнаружил ссылку на известного английского ученого Дж. Бернала: "Ранние химики, - пишет Дж. Бернал, - были знакомы, по меньшей мере, с десятью химическими элементами - золотом, серебром, медью, оловом, свинцом, ртутью и железом, а также с серой и углеродом. К тому же они пользовались и различали сплавы других элементов, таких как цинк, сурьма и мышьяк." Ничего больше я не нашел. Погасив, свет, я лег и начал методично обшаривать свою память. Китайская "Книга о гармонии тьмы", заметки Эмпедокла о структуре мира , десятитомная энциклопедия "огненной химии" Бирингуччо, двенадцать книг Георгия Агриколы "О горном деле и металлургии", "Натуральная химия" Джованни Батисты Делла Порта, "Трактат о химии" Никола Лефевра... О большей части этих книг я просто слышал, но не читал или читал какие-то отрывки. Попробуй, достань их! А! Вот: у меня есть отрывок из "Кентерберийских рассказов" Джеффри Чосера, поэта и оруженосца Эдуарда Третьего. Как раз в этом отрывке он пишет о лунных и солнечных знаках элементов. И тут меня осенило. Я ринулся к полкам с книгами. Где же она? Торопливо открыв книгу, быстро нашел нужную страницу:
"Еще скажу, что существуют в мире Семь твердых тел, летучих же четыре. Хозяин мой так часто их твердил, Что, наконец, и я их заучил. Летучие - мышьяк, ртуть, также сера И нашатырь. Иная твердых мера И знак иной: у злата - солнца знак, У серебра - луны ущербный знак. Железо - Марс, Меркурий - это ртуть, Он и в металле хочет обмануть. Сатурн - свинец, а олово - Юпитер, И медь - Венера. Сотни колб я вытер, И хоть бы зернышко на дне, Хоть отблеск солнечный увидеть мне."
Вот оно: серебро - лунный знак, а золото - солнечный. Цилиндры в руках фараонов были, скорее всего из золота и серебра! А из меди и цинка их делали для более широкого пользования. Не каждый жрец, наверное, мог позволить себе иметь цилиндры из драгоценных металлов.
И много же в мире вранья! На любое достижение найдётся врун, который попытается его представить несуществующим и обманом. И, что самое удивительное, находятся у таких людей какие-то якобы аргументы.
Кстати, был найден в какой-то пирамиде скарабей из хорошего железа. Так что штучный товар мог делаться даже из цинка, это весьма вероятно.
В критической статье написано:
цитата:
Вообще, эти цилиндры никакой загадки для современных историков не представляют. Эти цилиндры ("хенти" на древнеегипетском языке) часто встречаются на рельефных и скульптурных изображениях царей Древнего Египта. Царь держит в руках "цилиндры", которые являются футлярами. В каждом таком футляре находился свиток папируса, который подтверждал право царя на владение Египтом.
До такой глупости не додумались даже египтологи, которые в фильме на сайте cyl.ru высказались против научной версии В. П. Ковтуна. Может быть якобы адепты РАН (как они о себе говорят) нам готовы предъявить хоть один такой хенти, именно такого вида? И откуда они взяли такую глупость - чтобы фараон держал эти футляры (странно маленькие, кстати сказать) в обеих руках сразу, в каком-то скрытом от взоров положении. Царь ходит в обеих руках с документами, подтверждающими его полномочия. Во полицейщина-то была! А если не ходил, то какой смысл так его изображать в скульптуре и на изображениях? Такого рода документ следовало бы изобразить рядом в развёрнутом виде. Так что гипотеза про хенти - совершенно вымышленная и ничем не подкреплённая. Враньё, да и только. В другой бы стране поддержали своих учёных, а у нас какой-то бред сивой кобылы выдумывают. Что про Кашпировского, что про Ковтуна. А потом удивляемся, что ж нет научного прогресса-то у нас? Потому, что нельзя перед идиотами уши развешивать и принимать всякую чушь за руководство к действию или бездействию. Нужно опираться на практику, жизненную и научную.
Я задал об этом вопрос разработчику современных цилиндров В. Ковтуну.
Вот его ответ:
цитата:
Уважаемый Александр! Первая же публикация в "Комсомольской правде" (1996 год) о наших исследованиях вызвала лавину как подделок, так и модификаций. Привожу отрывок из моей книги (глава "Апопы"):
" Тем не менее, не хотелось бы создавать у Читателя впечатление, что «цилиндрической» темой занимаются одни «апопы». В Петербурге живёт и работает геолог Ю. О. Липовский - человек любящий и знающий своё дело. После сообщений прессы о воссоздании Цилиндров Фараона, он связался со мной и спросил: «А, вы не будете возражать, если я тоже начну размышлять над этой темой? Мне думается, что вырезанные из цельного куска камня Цилиндры было бы интересно поисследовать».
· Какие могут быть возражения, Юрий Олегович, действуйте. Только держите меня в курсе, если можно. - Ответил я.
Ю. Липовский, действительно, немало времени уделил работе над цельнокаменными вариантами Цилиндров. Позднее он опубликовал информацию о своих исследованиях, в которой честно и беспристрастно описал как свои результаты, так и историю воссоздания и исследований Цилиндров Фараона. К таким профессионалам, а главное - порядочным людям можно относиться только с уважением".
Цилиндры из шунгита есть и у меня дома. На мой взгляд, они действуют в пределах, вообще, возможностей камней - не более и не менее. Вне зависимости от того, в какой форме они изготовлены - цилиндр, шар и т.д. С уважением, В.Ковтун.
Вот, например, типичный фараон (в трусах и босиком), с полными руками документов на право управления Египтом. Статуя мужчины, Древнее царство. Из игры Microsoft "Шкатулка Пандоры".
Я здесь не даю фото с других ракурсов, но, поверьте, выглядят эти "хенти" почему-то ровно как "цилиндры фараона". Да и вообще, отнюдь не все статуи с цилиндрами изображают фараонов.
Сейчас посмотрел по телеку свежий фильм про В. Ковтуна и цилиндры. Радует в целом более аккуратный подход критиков, некоторая новая информация. Открытие дождевой эрозии Сфинкса почему-то приписывается не советскому геологу, а какому-то англосаксу. Но в целом интересно.
На самом деле фильм исполнен скептицизма. О положительных результатах применения цилидров - ни звука. Вроде как изобрёл невесть что, а на самом деле всё не так. Но всё-таки копнули чуть поглубже, чем обычно. Может быть, готовят почву для "изобретения" "более правильной" версии цилиндров кем-то, с целью $$$. Хотя для тех, кто не знаком с вопросом, всё-таки это больше про-цилиндрический фильм, чем контрацилиндрический.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.