Вот таких надо брать на заметку и потом - к управлению государством, потому что это уже определённый ТАЛАНТ - вовремя замечать нюансы и успешно действовать в экстремальной ситуации
Молодцы! Это всё говорит в пользу того, что нельзя полностью полагаться на технические средства, они легче лёгкого могут привести к самым неожиданным и тяжёлым последствиям. Тем более удивительны попытки внедрения систем управления автомобилями без водителя. В воздухе бывает тесно, а уж на дороге-то, так и подавно.
Уважаемая Майя, не могу прочитать ни одной вашей статьи, не могу раскрыть. А хотел бы. Может, что-нибудь пришлете? Адрес havov39@mail.ru Я несколько вам сообщений отправил, да сомневаюсь, что вы их увидите.
Майя, меня интересует ваше понимание жизни, потому что здесь на форуме я одного только вижу живого, реального человека. Остальные анонимщики. Еще Шатилова Н.Н. иногда мелькает, тоже интересный человек. Даже по ссылкам я вижу "не удается отобразить эту страницу". Кое-что открывалось, в несколько слов. Я самоучка, и многого просто не умею, хотя на работе за компьютером с 1990 года, но там были только чертежи и тексты. И интернет редко был нужен, и некогда было.
Пост N: 1909
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: СПб
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.02.19 01:02. Заголовок: После 1991 г. вся си..
После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").
При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...
В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)? 2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант) Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу :) с другими "концептуалами"... Короче, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения" как-то-так
п.с. ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель, почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы мир был справедливее, нужно удерживать справедливый мир своим намерением, а для этого верить в справедливость, приказывать справедливость, порождать справедливые мысли и эгрегоры. И поступать соответственно.